Противотанковая пушка мт-12

47-мм противотанковая пушка образца 1937 г. Франция

Но была в предвоенный период у французов и другая пушка. Созданная в кратчайшие сроки «Ателье де Пито» 47-мм противотанковая пушка обр. 1937 года. Пушка, которую сами французы просто боготворили. Предназначенная для уничтожения конкретных танков — немецких PZKpfw IV. Но фактически пробивала броню любого существующего тогда танка вероятного противника.

Увы, на вооружение эта пушка была принята только в 1938-м, а массовое производство началось только в 1939-м. На момент начала войны с Германией (май 1940 г) во французской армии ощущался катастрофический недобор этих орудий. Зато немцы в дальнейшем широко использовали эту пушку под именем 47-мм Pak 141(f). И даже успешно уничтожали бронетехнику союзников при высадке в Нормандии в 1944 году.

Орудие реально было удачным и продвинутым. Наряду с буксируемыми пушками для полевого применения, выпускались модели для стационарной установки в укреплениях линии Мажино. У них отсутствовала ходовая часть, а на огневую позицию они устанавливались на специальных потолочных рельсовых подвесках. Стрельба велась через бетонные амбразуры особой формы.

В 1939 году появился незначительно модифицированный обр. 1937/39. А в 1940 году – новая пушка, в которой тот же ствол крепился на трехопорной станине, обеспечивавшей угол горизонтального наведения 360°.

Основной проблемой стал мизерный выпуск орудия. Это, правда, поправили немцы.

Достоинства: тяжелый и пробивной снаряд с хорошей баллистикой.Недостатки: вес.

История разработки противотанкового орудия МТ-12 «Рапира»

В 50-е годы прошлого века на вооружении Советской армии еще находились пушки, разработанные в период Второй мировой войны. Со своими основными задачами они вполне справлялись, но были определенные основания предполагать, что в странах блока НАТО вскоре появятся тяжелые танки, броня которых станет малоуязвимой для таких орудий, как БС-3 и Д-10Т, уверенно боровшихся когда-то с «Пантерами» и «Тиграми».

БС-3 – противотанковая пушка образца 1944 года. Оставалась на вооружении Советской армии вплоть до 60-х годов прошлого века

Таким образом, возникла необходимость создать новую пушку с существенно повышенными характеристиками. Разумеется, можно было увеличить калибр, однако, этот способ, неоднократно применявшийся в военные годы, неизбежно привел бы к появлению громоздкого и неповоротливого орудия, что противоречило самой концепции противотанковой артиллерии.  Пушка калибра 100 мм может сохранять высокую маневренность, а при переходе на 152 мм обеспечить это уже не получится. Поэтому конструкторы Юргинского машиностроительного завода пошли по другому пути: они решили отказаться от традиционных нарезов в стволе. В то время это было, пожалуй, наиболее перспективным новшеством.

Взяв за основу серийное орудие Д-48, конструкторы «расточили» его нарезной 85-мм ствол до калибра 100 мм, оставив стенки гладкими и дополнив пушку дульным тормозом. При этом никаких изменений в двухстанинный лафет поначалу не вносилось. После проведения всесторонних испытаний орудие было принято на вооружение Советской армии под обозначением Т-12. Это произошло в 1961 году.

Спустя несколько лет в войсках появился широко известный сегодня МТЛБ – многоцелевой тягач (транспортер) легко бронированный. Эта машина прекрасно подходила для буксировки противотанковой пушки по пересеченной местности, но скорость при этом была чрезмерно велика – устаревший лафет Т-12 её не выдерживал, так что его пришлось заменить.

МТ-12 с расчетом и тягач МТ-ЛБ

Начиная с 1980-го года противотанковая пушка «Рапира» получила возможность вести огонь управляемыми ракетами «Кастет», запускавшимися непосредственно через ствол. Практически одновременно появилась новая модификация орудия, оснащенная радиолокационным прицелом, что дало возможность поражать цели ночью и в условиях плохой видимости.

Несмотря на то, что в последующие годы устаревание «Рапиры» как противотанкового оружия становилось всё более очевидным, она остаётся в войсках по сей день. Пушка по-прежнему способна бороться с легкой бронетехникой, кроме того, она может использоваться и в качестве обычного полевого орудия, в том числе и для ведения огня с закрытых позиций.

Организация.

В штатах пехотных дивизий Вермахта 75-мм ПТП появились в феврале 1943г. В каждой должно было состоять тридцать девять орудий. В каждой роте истребителей танков пехотного полка по девять орудий и двенадцать орудий в роте истребителей танков противотанкового батальона дивизии.

Недостаточный уровень производства и сравнительно большие потери внесли свои коррективы. На протяжении 1943 года число 7,5 cm Pak 40 в пехотных дивизиях росло, но этого было недостаточно. Роты истребителей танков располагали только по две 75-мм пушки, две Pak 38 и восемь 37-мм «колотушек» Pak 35/36. В конце года обычным явлением было наличие всего шести Pak 38 и Pak 40.

Очередные изменения штатов проходили в течение следующего года. Не однократно пересматривалось количество пушек. Так, в пехотных полках расформировали роты истребителей танков, оставив только три орудия в составе взвода. В противотанковом батальоне дивизии, возможно, было четыре варианта вооружения:

• рота из девяти или двенадцати 75-мм ПТП на мехтяге, рота из десятка штурмовых орудий, рота из двадцати 20-мм зенитных автоматов либо рота 37-мм ПТП на мехтяге;
• aналогично, но с заменой штурмовых орудий на роту САУ «Мардер»;
• рота из четырнадцати «Мардер», рота «Штугов» и рота зенитной артиллерии;
• вместо батальона наличествовала только рота из двенадцати буксируемых 7,5 cm Pak 40, без зенитной роты.

Таким образом, несмотря на широкое распространения самоходной артиллерии, пехотная дивизия обладала все же ограниченным оборонительным потенциалом по сравнению с количеством советских танков.

Вместо положенного по октябрьскому штату 1943 года сорока восьми пушек противотанковая артиллерия пехотной дивизии Вермахта имела только 21- 35 пушками. Однако немецкая промышленность большего дать не могла.Сложившееся положение пытались изменить к лучшему, усилив противотанковую артиллерию полка ротой, вооруженной Панцершреками и Панцерфаустами .

Противотанковые подразделения танковых дивизий обладали большими возможностями. Батальон истребителей танков дивизии располагал ротой из десяти 7,5 cm Pak 40 и двух рот штурмовых САУ. Помимо этого ПТО могли привлекать бронетранспортеры вооруженные 7,5 cm Kwk 37 – 25 штук, четыре 105-мм пушки и двенадцать 88-мм зениток.

Хуже обстояли дела у гренадерских дивизий. Там батальон истребителей танков состоял из двух рот, первая из которых имела 12 7,5 cm Pak 40 на мехтяге и две роты по 10-14 «Мардеров». Для борьбы с танками могли быть привлечены «Штуги» из батальона штурмовой артиллерии в количестве от 31 – 45 штук. Гренадерские дивизии, формировавшиеся начиная с лета 1944 г., имели свои отличия от вышесказанного.

Преимущества и недостатки

МТ-12 была первым в мире гладкоствольным противотанковым орудием, и в 60-е годы прошлого века являлась лучшим образцом подобного вооружения.

Стрельба из МТ-12. Огромная вспышка огня демаскирует орудие

К её достоинствам можно отнести:

1. Пушка «Рапира» имеет характеристики бронепробиваемости, достаточные для уничтожения танков 60-70-х годов прошлого века. Орудие уверенно поражает такие цели, как М60, «Чифтен» или Т-54/55, не говоря уже о лёгкой бронетехнике;
2. Высокая точность стрельбы. Эту пушку иногда даже называли «артиллерийской снайперской винтовкой». Наводчик может вести огонь не просто «по силуэту», а по наиболее уязвимым местам танка;
3. Универсальность. Пушка может стрелять не только прямой наводкой, но и с закрытых позиций, применяя осколочно-фугасные снаряды. Кроме того, «Рапиру» успешно применяют для разрушения укрепленных огневых точек;
4. Всепогодность. Поздние модификации позволяют уверенно вести бой в условиях задымления и тумана;
5. Низкий силуэт орудия делает его довольно сложной мишенью для вражеской артиллерии.

Недостатков у МТ-12 тоже немало:

1. Орудие не способно пробить комбинированную лобовую броню современных танков. Кроме того, снаряды этой пушки едва ли смогут преодолеть и бортовую динамическую защиту;
2. Расчет на поле боя не имеет полноценной защиты и легко уязвим;
3. Мобильность пушки целиком зависит от тягача;
4. Даже при самой тщательной маскировке орудие может быть замечено с беспилотника. В бою пушку выдаст первый же её выстрел – огненная вспышка хорошо заметна даже на очень больших расстояниях;
5. По дальности стрельбы и маневренности МТ-12 значительно уступает современным противотанковым ракетным комплексам.

Одна из пушек МТ-12, использующихся в ходе вооруженного конфликта на востоке Украины

В целом на сегодняшний день недостатки явно перевешивают достоинства – пушка серьёзно устарела и её продолжающееся использование в региональных конфликтах объясняется главным образом отсутствием у противоборствующих сторон более современных систем вооружения.

Опыт боевого применения.

Первый армейский опыт эксплуатации 7,5 cm Pak 40 сводился к следующему: на огневые позиции пушка должна транспортируется тягачом, перекатывание вручную возможно только на расстояние в десяток метров; точность пушки по подвижным целям высокая.

Из недостатков, прежде всего, отмечали то, что механизм наводки пушки в достаточной мере грязи и пыли. При засорении зубчатых передач, последние быстро ломаются. Автоматическое выбрасывание гильзы, не всегда работало. Пушка 7,5 cm Pak 40 обладает сравнительно высоким силуэтом, что затрудняет маскировку и представляет заметную мишень. Верхний щит орудия, состоявший из двух листов брони, предоставлял расчету хорошую защиту.

Потери немецких противотанковых пушек в 1944 г. :

С появлением 7,5 cm Pak 40, противотанковая артиллерия Вермахта получила возможность бороться с советскими танками практически на всех дистанциях реального боя. И если в случае с ИС-2 последних выпусков величина прибиваемой пушкой брони была недостаточной для пробития лба танка, немецкие артиллеристы компенсировали это тактикой применения этих орудий.

Штурмовые орудия

В это трудно поверить, но, вступая во Вторую мировую войну, немецкая пехотная дивизия по техническому оснащению мало чем отличалась от кайзеровских дивизионов. Вся техника вермахта была собрана в танковых дивизиях, а имущество, артиллерию, еду и боеприпасы в пехоте по-прежнему тащили на себе лошади. Единственными боевыми машинами пехотных дивизий стали штурмовые орудия «штурм гешютц» (StuG). Это были полностью бронированные безбашенные машины с короткой 75-мм пехотной пушкой, установленной в корпусе от танка Panzer III.

В скоротечных компаниях на Западе StuG III проявили себя неплохо. Но в ожесточеннейших боях, разгоревшихся с невиданной силой на Восточном фронте, для штурмовой самоходки требовалось более мощное орудие.

StuG III Т-35

В Сталинграских боях 1942 года была опробована самоходка StuIG 33, вооруженная 150-мм пушкой. Но мощное орудие в огромной рубке сильно перетяжелило ходовую часть от «тройки». Поэтому в преддверии грозных событий под Курском 150-мм пушка была установлена на более крепкую ходовую от танка Panzer IV (самоходка «бруммбар»), а в рубке «штурмгешюц» удалось разместить легкую 105-мм пехотную гаубицу (самоходка StuH 42). Дебютировали на Курской дуге и штурмовые 88-мм орудия «фердинанд», оказавшиеся неплохими истребителями танков.

Но и с новым, более мощными штурмовыми орудиями вермахту в 1943 году не удалось переломить ход войны в свою пользу.

Настоящей диковинкой в семействе штурмовых СУ стал «штурм-тигр», вооруженный 380-мм реактивным противолодочным бомбометом. Уделом этого штурмового монстра, появившегося в 1944 году, стало разрушение восставшей Варшавы да обстрел скоплений американской техники на Западном фронте. На фоне такого «красавца» было не грех и сфотографироваться.

«Штурм-тигр»

StuIG 33, впервые опробованные в Сталинграде, на Курской дуге применялись также в танковых дивизиях вермахта

StuH 42, вооруженную 105-мм орудием, у нас именовали то «артиштурмом», а то и самим «Фердинандом»

Штурмовое орудие «фердинанд», подобно StuG III очень быстро превратилось в настоящего истребителя танков. Не имея пулемета, неуклюжий «фердинанд» был очень уязвим в ближнем бою

«Бруммбар» (медведь-ворчун) получил свое название за грозный вид и ворчащий мотор от Panzer IV. Оборонительный пулемет, нарисованный здесь, появился на поздних СУ

37-мм пушка Pak 35/36. Германия

Эта пушка вообще стала прародителем для множества противотанковых пушек противоборствующих сторон. Прежде всего потому, что Германия активно продвигала это орудие на внешнем рынке. В Японии копия этой пушки называлась «тип 97». В Италии — противотанковая пушка обр. 37/45 гг. В Голландии — 37-мм «Рейнметалл». В СССР — противотанковая пушка М30. 

Кстати, М30 стала «матерью» для целого семейства орудий. Даже в американских 37-мм пушках М3 можно увидеть именно это орудие. Так что на деле вышла этакая противотанковая бабушка.

Вызывает удивление, что пушка, судя по названию, образца 1935-36 годов стала так популярна в мире и так быстро была освоена промышленностью различных стран. Увы, но дело не в простоте или легкости производства этой пушки. Дело именно в названии.

На самом деле концерн «Рейнметалл» втихую разрабатывал это орудие с 1925 года. Более того, серийный выпуск этой пушки был освоен уже в 1928 году. Именно эти орудия и закупались различными странами для испытаний и для использования собственных пушек.

Сегодня трудно представить противотанковое орудие на конной тяге. Но в конце 20-х — начале 30-х годов это было нормой. Потому-то на кадрах кинохроники мы видим это орудие на «велосипедных» колесах. Колесах со спицами.

При этом, это действительно хорошее и передовое для своего времени орудие. Сильно наклоненный щит, достаточно длинный, но пропорциональный ствол, трубчатые лапы раздвоенной станины производили очень благоприятное впечатление, особенно на фоне орудий, поколения Первой мировой войны.

Известное же нам название этого орудия появилось позже. В 1934 году Гитлер потребовал перевести орудие на механическую тягу. Что, учитывая небольшой вес пушки, было сделать вообще без проблем. «Рейнметалл» заменил колеса и на этом переделки закончились. В 1936 году орудие было принято на вооружение вермахта уже как 37-мм пушка Pak 35/36.

Пушка Pak 35/36 имеет достаточно успешную боевую историю. Уже с первого применения в 1936 году в Испании стало ясно, что орудие действительно удалось. Легкие танки и прочая бронированная техника республиканцев уничтожалась этими орудиями без особого труда.

Уничтожение польских танков в 1939-м тоже итог применения, в том числе и этих орудий. Легкие, мобильные пушки практически с колес начинали вести убийственный огонь по полякам. Противопоставить что-то этому орудию польская армия не могла по причине отсутствия вариантов противодействия.

Первый «звонок» об окончании эры Pak 35/36 немцы получили в 1940-м. При захвате Франции орудия практически ничего не могли сделать против французских тяжелых и средних танков. Снаряды колупали броню, но эффективного пробития не происходило. Фактически, немецкие противотанкисты первыми испытали то, что в 1942-м испытали наши артиллеристы. 

При нападении на СССР вермахт так же использовал именно эти орудия. Просто от безысходности. Других ПТС не производилось. Советские Т-34-76 успешно давили немецкие батареи Pak 35/36 гусеницами. Артиллеристы же могли только на короткое время вывести танки из строя перебив траки или заклинив башню. Про КВ мы молчим, поскольку шансов не было даже поцарапать этот танк.

Но военная служба этого орудия продолжалась даже тогда, когда пушки были выведены из состава действующей армии. Пушки стали учебными в артиллерийских училищах и гарнизонными во внутренних гарнизонах Германии.

Достоинства: легкая, мобильная, дешевая в производстве.Недостатки: крайне слабый в плане баллистики и пробития снаряд.

Истребители танков

Открытые сверху и сзади противотанковые самоходки вермахта, попадающие вслед за своими танками в самое пекло боя, легко уничтожал противник.

По аналогии с пехотными, полностью бронированными, StuG III для танковых дивизий стали строить такие же истребители танков.

Деревянный макет Jagdpanzer IV с длинноствольной 75-мм пушкой показали Гитлеру еще осенью 1942 г. Но выпуск этого истребителя начался только в начале 1944 г. и с более короткой пушкой, т.к. длинноствольных орудий для танков «пантера» не хватало. Настоящим подарком ко дню рождения фюрера стала установка на этом истребителе танков долгожданной пушки, так немыслимо далеко выступавшей за габариты самоходки. До войны же почти все военные в мире считали совершенно недопустимым даже небольшой вынос ствола за габариты боевой машины. А тут такой подарок!

«Ягдпантера»

В 1943 году чрезмерно забронированный «Фердинанд» оказался слишком тяжелой СУ. Весной 1944 года появились более подвижные истребители «хетцер» и «ягдпанцер» IV, вооруженные 75-мм пушкой и «ягдпантера» — 88 орудием.

Самым же мощным истребителем танков стал 75-тонный монстр «Ягдтигр» с 128-мм пушкой и рекордной за всю войну броней — 25 см! Выдержать такую механику могли лишь дороги с твердым покрытием, отчего она и использовалась преимущественно на Западном фронте. Для борьбы с «Ягдтигром» союзники, как правило, вызывали свою штурмовую авиацию.

«Ягдтигр» оказался необычным рекордсменом. Это была самая тяжелая из серийно выпускавшихся машин в мире. То, что на бумаге казалось ее достоинством, в реальности оборачивалось кошмаром. Крепко забронированный монстр имел на борту чуть ли не тонну бензина

Первым истребителем танков стала StuG 40 с длинной 75-мм пушкой. Но эта самоходка имела слишком сложную в изготовлении рубку. Следующие истребители танков немцы стали строить по аналогии с советской СУ-85, имевшей простую и очень рациональную форму корпуса

Чрезвычайно маневренный и малозаметный «хетцер» с дистанционно управляемым пулеметом очень любили немецкие самоходчики. Виртуозно владея этой машиной, они добивались впечатляющих успехов, чем вызывали у противника закономерные проклятья. Поразив ненавистную самоходку, наши бойцы обычно радовались: «Убил клопа!» Построенные в количестве 2584 штук, после войны «хетцеры» несли службу в чехословацкой армии (до начала 50-х гг.), а в швейцарской – до начала 70-х.

Поделиться ссылкой

Самоходные гаубицы

Настоящими «кувалдами» в танковых дивизиях вермахта стали самоходные гаубицы sIG 33. Обладавшее сокрушительной мощью орудие вначале устанавливалось на шасси танки Panzer I в своем первозданном виде — на артиллерийском лафете и даже с колесами! Впрочем, от ненужных в рубке колес вскоре отказались. Высота рубки получилась большой, отчего на косогорах самоходка могла завалиться на бок. Ходовая, рассчитанная всего на двух танкистов и крошечную башенку с двумя пулеметами, с трудом выдерживала тяжелую гаубицу в огромной рубке с экипажем из четырех человек.

Модель sIG 33 на базе Panzer II

И все же при всех недостатках первая самоходная гаубица вермахта была незаменима в танковых дивизиях. В отличие от буксируемых тягачами пушек она открывала огонь с ходу, не теряя времени на отцепливание орудия и приведение его в боевое положение. И особенно востребованной самоходная sIG 33 была в войне с Россией, где не только все танки вермахта оказались бессильными в борьбе с Т-34 и КВ, но и противотанковая самоходка Panzer Jager I, вооруженная 47-мм пушкой. А самоходная 150-мм гаубица sIG 33 могла и сильные укрепления разрушить, и новые советские танки вывести из строя. Поэтому, как не прекращался до самого конца войны выпуск самих гаубиц, так не сходили с конвейера и ее самоходные варианты. После Panzer I sIG 33 устанавливали на шасси от Panzer II и Panzer III, но самым массовым стал выпуск самоходных установок (СУ) на базе чешского танка LT-38. Сильно отличаясь по виду, они и назывались по-разному. Грозные машины ранней серии именовали «бизонами», более поздние — «кузнечиками».

В 1943 году вермахт пополнился еще двумя «насекомыми». Легкая 105-мм гаубица на базе Panzer II называлась «оса», а тяжелая 150-мм на Panzer IV- «шмель».

Самоходная 150-мм гаубица «бизон»

Самоходная 150-мм гаубица «кузнечик»

Самоходная 150-мм гаубица «шмель»

Самоходная 105-мм гаубица «оса»

Видео с участием 5 cm Pak 38.

Сравнение 5 cm Pak 38 с аналогами.

Производство 5 cm Pak 38 .

На первом видео  с 28 с неплохие кадры  перевода  орудия в  боевое положение  при конной возке. 

• Видео 1.
• Видео обзор.

SocButtons v1.5

Эффективность 5 cm Pak 38 против танков.

Верхний лобовой лист корпуса, клиберными и подкалиберными БC как немецкого, так и советского образца  не пробиваются.

Обстрел проводили с дистнации 200 метров, имитируя  навеской пороха расстояния в 600 и 100 м. 

Общий вывод- бронирование  танка эффективно против основного потивотанкового средства немецкой армии. 

История появления.

В тридцать пятом году фирма Рейнметалл получила правительственный заказ на конструирование противотанковой пушки более мощной, чем Pak 35/36. Первые два образца поступили на испытания в 1935г. Пушке присвоили индекс Раk 37. Орудие при массе в 585 кг обладало столом в 2280 мм и обеспечивал начальную скорость БС в 685 м/с.  

После испытаний военные сочли, что толщина брони пробиваемой пушкой недостаточна, а лафет не обеспечивает устойчивость при стрельбе. Конструкторы фирмы внесли необходимые улучшения в конструкцию лафета, увеличили длину стола до 3000 мм и применили более мощный боеприпас. Изменения увеличили массу пушки до 990 кг, при этом скорость бронебойного снаряда достигла 835 м/с. Что позволили довести толщину пробиваемой брони до шестидесяти миллиметров на дистанции в полкилометра. После доводки конструкции орудие принято в штаты артиллерии Вермахта как 5 cm Pak 38.

45-мм пушка М1932. СССР.

Ну и наконец мы пришли в СССР. Мы не отставали от европейских государств, хотя и в передовиках не ходили. Наши противотанковые пушки предвоенного периода — фактически те самые немецкие 37-мм пушки «Рейнметалл», которые сами немцы даже позже нас унифицировали и назвали 37-мм Pak 35/36. Мы же решили самостоятельно увеличить калибр орудия до 45 мм.

Это была пушка М1932. К 1940 году Красная Армия уже имела достаточное количество этих пушек. Именно такие орудия посылались республиканцам в Испанию в 1936 году. кстати, эта война внесла небольшие коррективы в конструкцию орудия. Новая версия была выпущена в 1937 году.

В начале статьи мы обещали рассказать о неверных выводах наших военных после советско-финской войны. Это прямо касается именно 45-мм противотанкового орудия. Легкобронированная финская техника и такие же «картонные» танки были легкой добычей «сорокапяток» М32. Поэтому разработку новых ПТО решили отложить до решения более насущных задач.

Начало Великой Отечественной показало глупость этого вывода. Однако, даже когда «загорелось», почему-то вместо срочного налаживания выпуска тех же 57-мм противотанковых пушек Грабина, артиллерийское командование РККА предпочло модернизировать старенькую «сорокопятку». Модернизация заключалась в удлинении ствола (с 46 до 66 калибров). Это существенно повысило эффективность орудия М1942.

В таком виде орудие и закончило войну, а после войны участвовало ещё в нескольких вооруженных конфликтах и войнах. 

Достоинства: хороший снаряд, мобильность.Недостатки: практически нет.

Тип 1. Япония.

Обзавелись собственным противотанковым орудием и японцы. Пушка, которую мы представим, были единственным собственным специализированным противотанковым орудием Японии за всю войну. Да и роль этого орудия в войне незначительна. Тем не менее, рассказать о нем необходимо. 

Итак, противотанковое орудие тип 1. До появления этого орудия ПТС Японии состояли из копии немецкой 37-мм Pak 35/36 — тип 94.

Появилась Тип 1 уже в 1941 году. При этом она существенно уступала европейским орудиям по мощности. Но один показатель был действительно хорош. Скорострельность до 15 выстрелов в минуту. Достигнуто это было за счет использования полуавтоматического клинового затвора. Достойно для орудия поддержки пехоты, но для противотанкового смотрится странновато.

Но японские военные специалисты решили, что орудие успешное. Вообще все оружие японского производства отличалось легкостью и простотой применения в боевых условиях. 

Но если говорить конкретно о применении «Тип 1», довольно большой вес лишал пушку самого главного – мобильности. И смена позиции была процессом непростым. Прибавляем к этому некую оголтелость японских солдат, которые предпочитали погибать вместе с пушками и на выходе получаем постоянную нехватку противотанковых пушек в японской армии.

Достоинства: хорошая баллистика снаряда, простота в эксплуатации.Недостатки: вес.