Скорострельная пушка барановского

История и применение

Была разработана в первые послевоенные годы, частично на основе конструкции германской 88-мм танковой пушки KwK.43. 20 pounder стала первым танковым орудием, в качестве основного бронебойного боеприпаса использовавшим снаряд с отделяющимся поддоном.

С 1948 года 20 pounder устанавливалась на средний танк «Centurion» Mk.3 и последующие его модификации, вплоть до 1958 года, когда на «Centurion» Mk.7 её сменила новая 105-мм пушка L7.

Кроме того, 20 pounder устанавливалась на среднем танке «Charioteer», произведённом в 1952 году серией из 200 единиц переоборудованием танков «Cromwell». 21 танк «Conqueror» первого выпуска (FV221 «Caernarvon») также был построен с этой пушкой.

Кроме британских машин, 20 pounder устанавливалась на швейцарском основного боевом танке Pz.58, прототипе Pz.61, серийный вариант которого вооружался 105-мм L7.

Судьба пушки

Конная и горная пушка

В 1880-х годах Главное артиллерийское управление было консервативно и с недоверием относилось к противооткатным устройствам и орудиям с откатом по оси канала, унитарному и даже раздельно-гильзовому заряжанию. С 1885 года батареи, вооруженные пушками Барановского, начали перевооружаться 2,5-дюймовыми горными пушками образца 1883 г., а пушки Барановского отправили на склад. В 1891 году рассматривалось вооружение пушками Барановского речных пароходов на Аму-Дарье и Амуре, но реализовано это предложение не было.

На 28 ноября 1897 года на складах пушек Барановского: 6 конных (на Санкт-Петербургском складе) и 40 горных. К горным пушкам имелось 72 лафета. Журналом Артиллерийского комитета № 591 за ноябрь 1897 года постановлено находившиеся на складах 2,5″ горные пушки Барановского исключить и считать негодными, высказав пожелание сохранить по одной эконной и горной пушке Барановского для Артиллерийского музея.

По данным А. Широкорада, несколько орудий применялись в ПВО Морской крепости Петра Великого. Какое-то количество пушек оставалось на складах и после Гражданской войны. 31 августа 1923 года они отнесены к 3-й категории как «утратившие всякое боевое значение».

Десантная пушка

До начала русско-японской войны десантные пушки воевали мало. В 1900 году в битве за форты Дагу 3 русские канонерские лодки — «Гиляк», «Кореец» и «Бобр» из объединённого международного отряда мелкосидящих судов, выпустили из 3 2,5-дюймовых пушек 310 снарядов, у Инкоу расчет с 2,5-дюймовой десантной пушкой канонерской лодки «Отважный» оборонял русский поселок, а в Пекине рота моряков с их помощью обороняла русское посольство от восставших «ихэтуаней».

В ходе русско-японской войны —1905 годов пушки использовались в действиях на суше (в обороне Порт-Артура на 17 июля 1904 года 24 2,5-дюймовые десантные пушки, снятые с кораблей 1-й Тихоокеанской эскадры, в конце осады осталось 10 2,5-дюймовых пушек и 4024 снаряда к ним. Большие потери пушек могут быть объяснены тем, что эти пушки имели оптический и рамочный прицелы только для стрельбы с открытых позиций на сравнительно небольшую дальность 1,83 км — в радиусе досягаемости практически всех японских орудий, винтовок и пулемётов под Порт-Артуром, а значительный остаток снарядов к концу обороны (4024 из примерно 15 400 к началу обороны только на кораблях), тем, что у них в боекомплектах была значительная часть шрапнелей, малоприменимых на сильнопересеченной местности, и маломощная, по сравнению даже с гранатами 87-мм легких пушек, которых на 17 июля в Порт-Артуре было 146, граната) и на море, в частности, на знаменитом крейсере 1-го ранга «Варяг» ко времени боя у Чемульпо их 2 по бортам под крыльями мостика на корабельных станках, но стреляли-ли они неизвестно — в источниках приводится только расход снарядов 152, 75 и 47-мм пушек, имевших дальность стрельбы 5,5 км и более, а японские корабли на дальность прицельной стрельбы пушек Барановского 1,83 км не приближались, и даже служили для береговой обороны Командорских островов.

Русско-японская война показала неэффективность 2,5″ пушек, и в —1908 годах флот отказался от них. В 1908 году морское ведомство предложило передать десантные пушки сухопутному ведомству, но Главное артиллерийское управление решительно отказалось, после чего пушки отправлены в переплавку.

Влияние на развитие артиллерии

Изобретение Барановского опередило своё время. В 1880-х годах принципы устройства 2,5-дюймовых скорострельных пушек были заимствованы всеми странами.

Конструкция 3-дюймовой полевой скорострельной пушки образца 1902 года (Путиловский завод, СПб) целиком была основана на принципах, разработанных В. С. Барановским. Эта пушка несколько превосходила скорострельные 75-мм французскую и 77-мм немецкую пушки и оказалась на редкость долговечной — она использовалась более 30 лет.

Боеприпасы

Боекомплект и баллистика 2,5-дм пушки Барановсого.

По имеющимся данным для горного варианта пушки унитарные патроны с более тяжёлыми снарядами. Так в состав боекомплекта горной пушки входили:

1. Чугунная двустенная кольцевая граната обыкновенного чугуна с двумя медными поясками длиной 3,5 клб, весом 4 кг, вес взрывчатого вещества 72,5 гр. Трубка ударная Барановского.
2. Шрапнель с перегородкой (железные стенки и чугунное ввинтное дно) с двумя медными поясками длиной в 3,5 клб, вес 0,46 кг, вес взрывчатого вещества 30 гр. 88 пуль по 10,7 гр. диаметром 12,7 мм. 10-секундная дистанционная трубка простого действия.

Картечь к горным пушкам Барановского не полагалась — при необходимости шрапнель ставилась на 0,1 с.
Патрон состоял из железного поддона и жестяной гильзы.

 Иногда горную пушку Барановского путают с горной пушкой образца 1883 года производства Круппа с более тяжёлыми снарядами, у которой' клиновой затвор, картузное заряжание и отсутствовали противооткатные устройства по оси канала ствола, ее снаряды: 1. Чугунная двустенная граната массой 4,15 кг длиной в 3,6 клб, масса ВВ 66 г. Трубка ударная образца 1884 г. 2. Шрапнель диафрагменная со стальным корпусом и приставкой латунной головной массой 4,15 кг длиной в 3,9 клб, масса взрывчатого вещества 30 г. Шрапнель содержала 100 стальных пуль диаметром 12,7 мм и массой 10,7 г. Трубка 10-секундная образца 1885 3. Картечь в жестяной оболочке весом 3,35 кг длиной 3,9 клб, содержала 96 пуль диаметром 19 мм и весом по 25,6 гр..

Для десантной пушки в боекомплект входили:

1. Чугунная граната массой 2,55 кг длиной в 2,6 клб, масса ВВ — 90 г пороха. Трубка ударная.
2. Шрапнель массой 2,4 кг длиной в 2,9 клб (по др. данным была и шрапнель массой до 3 кг имевшая 56 пуль). Трубка 10-секундная.
3. Картечь в жестяной оболочке массой 3,35 кг длиной 3,9 клб, содержала 96 пуль диаметром 19 мм и массой по 25,6 г.
4. Учебный патрон со сплошным деревянным имитатором снаряда.

Табличная дальность стрельбы десантной пушки составляла 1830 м, при этом у гранаты Vо = 372 м/с и угол +10°, а у шрапнели соответственно 329 м/с и угол +6,1°.

Снаряды имели два медных (или латунных) пояска: ведущий и центрирующий. Гильза патрона составная: к стальному поддону прикреплён жестяной корпус, который закреплён у фланца с помощью стального наружного кольца. Стенки корпуса гильзы состоят из 2 кусков вылуженной жести, которые свёрнуты в трубку. Гильзы одинаковые для всех вариантов 2,5-дм пушек Барановского. Крепление снарядов в дульце гильзы производилось на ведущем пояске. Снарядный ящик имел 9 гнёзд, в которых размещались 4 гранаты и 4 шрапнели, в 9-м гнезде — мелкая принадлежность.

Описание и характеристики орудия

Пулемёт ДШК — это модификация крупнокалиберного пулемёта ДК. В нём магазинное питание было заменено приемником барабанного типа с ленточным питанием,а подача патронов производилась качающимся рычагом,который преобразовывал поступательное движение затворной рамы во вращательное движение барабана.

Кинематическая связь затворной рамы с рычагом подачи осуществлялась не на всем пути движения затворной рамы,а извлечение патрона из звена ленты происходило вследствие выжимания его в поперечном направлении при вращении барабана.

Пулемет устанавливался на морской тумбовой стационарной установке.Её располагали обычно в наиболее удобном, для линии огня, месте.Установка состояла из основания с вращающейся тумбой, поворотной головки для крепления пулемета и наплечника,которому был приставлен приклад-упор для обеспечения удобства наведения пулемета при стрельбе по целям. Питание пулемета патронами,так же как и прицелы и методы ведения огня были одинаковы с пехотным образцом.

Тактико-технические характеристики

Боцман советского катера типа «Малый охотник» С.Н. Шлыков, сбивший немецкий бомбардировщик Junkers Ju 88. Боцман стоит за корабельной тумбовой установкой 12,7-мм пулемета ДШК.

Зенитчики бронепоезда «Железняков» (бронепоезд № 5 Береговой обороны Севастополя) у 12,7-мм крупнокалиберных пулеметов ДШК (пулеметы установлены на морских тумбах). На заднем плане видны 76,2-мм орудия корабельных башенных установок 34-К

Бронебойным — огонь!

Однако стрельбы по крылатым противокорабельным ракетам на полигонах и в ходе локальных войн показали, что ракету, подлетевшую к кораблю-цели на несколько сотен или даже десятков метров, недостаточно сильно повредить — необходимо уничтожить ее боевую часть. Но боевые части многих ПКР бронированы. Поэтому за рубежом в боекомплект ряда корабельных автоматических малокалиберных установок включены выстрелы с подкалиберными бронебойными снарядами. Среди них 20-мм американская шестиствольная артустановка «Вулкан-Фаланкс», 30-мм англо-голландский семиствольный «Голкипер» и другие.

В ГНПП «Прибор» были созданы бронебойные подкалиберные снаряды «Кернер» и «Трезубец», предназначенные для 30-мм армейских автоматов 2А38, 2А42 и 2А72. Эти снаряды способны пробить 25-мм броню под углом 60 градусов с дистанции 1000−1500 м. С учетом стандартизации 30-мм выстрелов этим подкалиберным снарядом можно легко комплектовать и выстрелы для морских 30-мм автоматов типа ГШ-6−30К.

В цель, но не сразу

Несмотря на то, что изделие, получившее индекс АО-19, практически было готово, в советских Военно-воздушных силах ему места не нашлось, так как сами военные считали: стрелковое оружие – пережиток прошлого, а будущее за ракетами. Незадолго до отказа ВВС от новой пушки Василий Грязев был переведен на другое предприятие. Казалось бы, АО-19, несмотря на все уникальные технические решения, так и останется невостребованным.

Но в 1966 году после обобщения опыта действий северовьетнамских и американских ВВС в СССР было принято решение возобновить работы по созданию перспективных авиационных пушек. Правда, к тому времени почти все предприятия и конструкторские бюро, ранее работавшие по данной тематике, уже переориентировались на другие направления. Более того, желающих возвращаться к этому направлению работ в военно-промышленной отрасли не находилось!

Как ни удивительно, несмотря на все сложности Аркадий Шипунов, возглавивший к этому времени ЦКБ-14, решил возродить на своем предприятии пушечную тематику. После утверждения Военно-промышленной комиссией этого решения ее руководство согласилось вернуть на тульское предприятие Василия Грязева, а также нескольких других специалистов, принимавших участие в работе над «изделием АО-19».

Как вспоминал Аркадий Шипунов, проблема с возобновлением работ по пушечному авиационному вооружению встала не только в СССР, но и на Западе. Фактически на тот момент из многоствольных пушек в мире была только американская – «Вулкан».

Стоит отметить, что, несмотря на отказ от «объекта АО-19» Военно-воздушных сил, изделие заинтересовало Военно-морской флот, для которого были разработаны несколько пушечных комплексов.

К началу 70-х годов КБП предложило две шестиствольные пушки: 30-мм АО-18, использовавшую патрон АО-18, и АО-19 под 23-мм боеприпас АМ-23. Примечательно, что изделия различались не только применяемыми снарядами, но и стартерами для предварительного разгона блока стволов. На АО-18 стоял пневматический, а на АО-19 – пиротехнический с 10 пиропатронами.

Изначально к АО-19 представители ВВС, рассматривавшие новую пушку как вооружение перспективных истребителей и истребителей-бомбардировщиков, предъявляли повышенные требования по отстрелу боеприпасов – не менее 500 снарядов одной очередью. Пришлось серьезно поработать над живучестью пушки. Наиболее нагруженную деталь, газовый шток, сделали из особых термостойких материалов. Изменили конструкцию. Подвергся доработке газовый двигатель, куда были установлены так называемые плавающие поршни.

Проведенные предварительные испытания показали, что доработанная АО-19 может показать гораздо лучшие характеристики, чем заявлялось изначально. В результате проведенных в КБП работ 23-мм пушка смогла вести огонь с темпом стрельбы 10–12 тысяч выстрелов в минуту. А масса АО-19 после всех доводок составила чуть более 70 килограммов.

Для сравнения: доработанный к этому времени американский «Вулкан», получивший индекс М61А1, весил 136 килограммов, делал 6000 выстрелов в минуту, залп был почти в 2,5 раза меньше чем у АО-19, при этом американским авиаконструкторам требовалось также разместить на борту самолета еще и 25-киловаттный внешний электропривод.

И даже на М61А2, стоящей на борту истребителя пятого поколения F-22, американские конструкторы при меньших калибре и скорострельности их пушки так и не смогли добиться тех уникальных показателей по массе и компактности, как у пушки, разработанной Василием Грязевым и Аркадием Шипуновым.

Конструкция пушки

Пушка Барановского слева

Поршневой затвор с самовзводящимся осевым пружинным ударником

В скорострельных орудиях своей системы В. С. Барановский внедрил целый ряд новшеств, благодаря которым его пушка стала первым скорострельным орудием классической схемы в мире:

• Безоткатный лафет с гидравлическим (масляным) тормозом отката и пружинным накатником
• Поршневой затвор с самовзводящимся осевым пружинным ударником
• Предохранитель для предотвращения выстрела при не вполне закрытом затворе и возможностью повторного взведения при осечке
• Быстродействующие винтовые поворотный и подъёмный механизмы
• Унитарное заряжание с экстракцией стреляных гильз
• Оптический прицел С. К. Каминского обр. 1872 года силой в 2 диоптрии

Стальной ствол скреплён с цапфами кожухом, надетым в горячем состоянии. Крутизна нарезов постоянная — в остальном канал соответствует образцу 1877 года. Подъёмный механизм представлял собой одиночный винт, расположенный между станинами. Для придания больших углов склонения на подъёмный винт надевался колпак.

Лафет разборный (лобовая часть лафета с осью и хоботовая часть с сошником) — части соединялись между собой шарнирными болтами. Лопасть оси цилиндрическая с коническими концами, на которые навинчивались тарелкообразные шайбы.

Вьючные сёдла и амуниция сходны с 3-фунтовой горной пушкой. Передок отличался от передка 3-фунтовой горной пушки отсутствием деревянного горбыля, причём шкворень укреплён посередине железной поперечины. На концах последней имелись обоймы для продевания в них концов оглобель.

Патронные ленты и звенья

Летающий танк Штурмовик Ил-2

Конструктор: С.В. Ильюшин Произведено за годы войны: более 36 000 экземпляров

Штурмовик Ил-2 разработан в ЦКБ-57 под руководством Сергея Ильюшина. Это была машина, специализированная для атаки наземных целей с малой высоты. Главная особенность конструкции — применение несущего бронекорпуса, закрывавшего летчика и жизненно важные органы самолета. Броня Ил-2 не просто защищала от малокалиберных снарядов и пуль, но и служила частью силовой конструкции фюзеляжа, за счет чего удавалось достичь ощутимой экономии массы. Знаменитый «Летающий танк» имеет очень драматичную историю.

Штурмовик ИЛ-2: «Горбатый» или «Черная смерть» Штурмовик Ил-2 оснащался 12-цилиндровым V-образным поршневым двигателем АМ-38 рабочим объемом 46,66 л. Различные модификации силовой установки развивали от 1620 до 1720 л.с. Двигатель с увеличенной на 100 л.с. мощностью устанавливался на двухместный вариант самолета

Изначально самолет планировалось сделать двухместным, однако из-за слабых моторов Ильюшин не смог уложиться в тактико-технические требования и вынужден был отказаться от стрелка, прикрывающего заднюю полусферу самолета. Одноместный «Ил» стал поступать в войска накануне войны, и, хотя его эффективность против танков и автоколонн была быстро подтверждена, отсутствие защиты сзади сделало самолет абсолютно беззащитным перед вражескими истребителями. Потери в штурмовых частях были настолько велики, что звание Героя Советского Союза присваивалось летчику через десять боевых вылетов (вместо обычных ста). Только в июле 1942 года двухместный Ил-2М прошел государственные испытания и был запущен в серию. Из-за того что производство брони для самолетов было налажено сразу на нескольких заводах, осуществлять контроль ее качества было очень сложно и сваренные корпуса самолетов проверялись на наличие дефектов отстрелом из крупнокалиберного пулемета.

До 1944 года в конструкции Ил-2 широко применялось дерево — при этом экономился дефицитный дюралюминий. И хотя бронекоробка отлично выполняла свою функцию, были нередки случаи, когда «Илы» возвращались на аэродром с сильно поврежденной хвостовой частью. В течение всей войны «Илы» оставались основным средством борьбы с немецкими танками. Их высокая эффективность достигалась за счет применения кассет с бомбами ПТАБ-2,5. Крошечные бомбы (Ил-2 брал по четыре контейнера с 48 бомбами) сбрасывались залпом на скопление техники. Бронебойность ПТАБ составляла около 70 мм — этого было более чем достаточно для поражения танка в крышу. Существует мнение о том, что успех в Курской битве был достигнут во многом благодаря действиям штурмовиков: немцы стали избегать скапливания своих войск, а координировать работу рассредоточенных частей было гораздо сложнее. Немцы называли Ил-2 «бетонным бомбардировщиком».

Статья опубликована в журнале «Популярная механика»
(№5, Май 2009).

Рождение легенды

Первым заказчиком новой пушки АО-19 стало Опытное конструкторское бюро Сухого, которое в то время возглавлял сам Павел Осипович. «Сухие» планировали, что новая пушка станет вооружением для разрабатываемого ими тогда перспективного фронтового бомбардировщика с изменяемой геометрией крыла Т-6, позже ставшего легендарным Су-24.

Сроки работ по новой машине были достаточно сжатые: совершивший первый полет 17 января 1970 года летом 1973-го Т-6 уже был готов к передаче военным испытателям. При доводке АО-19 под требования авиастроителей возникли определенные трудности. Хорошо стрелявшая на стенде, пушка не могла дать очередь более 150 выстрелов – стволы перегревались, их требовалось охлаждать, на что зачастую уходило порядка 10–15 минут, в зависимости от температуры окружающей среды.

Еще одной проблемой стало то, что пушка не хотела, как шутили конструкторы Тульского КБ приборостроения, «прекращать стрелять». Уже после отпускания кнопки пуска АО-19 ухитрялась самопроизвольно выпустить три-четыре снаряда. Но за отведенные сроки все недостатки и технические проблемы были устранены, и в ГЛИЦ ВВС на испытания Т-6 был представлен с полностью интегрированной в новый фронтовой бомбардировщик пушкой.

В ходе начавшихся в Ахтубинске испытаний проводился отстрел изделия, получившего к тому времени индекс ГШ (Грязев – Шипунов)-6-23, по различным мишеням. При контрольном применении новейшей системы менее чем за одну секунду пилот смог полностью накрыть все мишени, выпустив около 200 снарядов!

Павел Сухой был настолько удовлетворен ГШ-6-23, что наряду со штатно установленной в боекомплект Су-24 были включены так называемые подвесные пушечные контейнеры СППУ-6 с подвижными пушечными установками ГШ-6-23М, способными отклоняться по горизонтали и вертикали на 45 градусов. Предполагалось, что с таким вооружением, а всего на фронтовом бомбардировщике планировалось размещать две такие установки, он сможет за один заход полностью вывести из строя взлетно-посадочную полосу, а также уничтожить колонну мотопехоты в боевых машинах протяженностью до одного километра.

Разработанная на заводе «Дзержинец» СППУ-6 стала одной из самых больших подвижных пушечных установок. Ее длина превышала пять метров, а масса с боекомплектом из 400 снарядов – 525 килограммов. Проведенные испытания показали, что при ведении огня новой установкой на каждый погонный метр приходилось минимум одно попадание снаряда.

Примечательно, что сразу после «Сухого» пушкой заинтересовались в ОКБ имени Микояна, предполагавшем использовать ГШ-6-23 на новейшем сверхзвуковом перехватчике МиГ-31. Несмотря на его большие размеры, авиастроителям требовалась достаточно малогабаритная пушка с высокой скорострельностью, так как МиГ-31 должен был уничтожать сверхзвуковые цели. В КБП помогли «Микояну», разработав уникальную легкую бесконвейерную систему беззвеньевого питания, благодаря чему массу пушки удалось уменьшить еще на несколько килограммов и выиграть дополнительные сантиметры пространства на борту перехватчика.

Разработанная выдающимися оружейниками Аркадием Шипуновым и Василием Грязевым автоматическая авиационная пушка ГШ-6-23 до сих пор остается на вооружении отечественных ВВС. Более того, во многом ее характеристики, несмотря на более чем 40-летний срок службы, остаются уникальными.

Умножаем на два

В 1970-х годах началась разработка противокорабельных крылатых ракет, летящих на сверхмалых высотах со сверхзвуковой скоростью, которые должны были иметь защищенную броней многослойную боевую часть и возможность выполнить на конечном участке траектории сложные противозенитные маневры. При подобной маневренности практически невозможно рассчитать точку прицеливания с требуемой точностью, поэтому для надежного отражения атак таких ракет нужно существенно увеличить темп стрельбы установки с целью создания достаточно плотного поля снарядов в расчетном «окне» подхода противокорабельной ракеты. Исследования, проведенные в КБП, НИИ-61 и других организациях, показали, что предельный темп стрельбы для шестиствольного автомата типа АО-18 — 5000 выстр./мин. Для дальнейшего повышения темпа стрельбы могло быть два пути: во‑первых, применить новые конструктивные схемы автомата — например, сочетать многоствольную схему с револьверной, а во-вторых, использовать жидкое взрывчатое вещество в качестве метательного заряда, что сразу решает ряд проблем, в том числе экстракцию гильз. Существовали проработки телескопических боеприпасов, где снаряд помещался внутри гильзы, окруженной взрывчатым веществом метательного заряда. За рубежом и у нас рассматривались и иные варианты конструкции автомата и боеприпасов. Но самым простым путем повышения темпа стрельбы было увеличение числа блоков 30-мм стволов с одного до двух.

7,62-мм патроны для пулемета ПКТ

Барабанщики

Для эффективной защиты кораблей потребовались полностью автоматизированные установки с темпом стрельбы в несколько тысяч выстрелов в минуту. В них огонь открывается и ведется без всякого участия расчета. Система управления огнем сама обнаруживает цель, срабатывает автозапросчик «свой-чужой», выбирается наиболее опасная для корабля цель, рассчитывается ее траектория и упреждение пушки, автоматически производится наведение стволов и открывается огонь.

Оружие
В России создали оружие против стай дронов

Дальнейшее увеличение темпа стрельбы связано с почти непреодолимыми технологическими и конструктивными трудностями. Поэтому конструкторы решили уйти от классической схемы автомата «один ствол — один казенник» и перейти к другим схемам: револьверной (барабанной) и с вращающимся блоком стволов. В таких схемах происходит совмещение операций, невозможных для классической схемы.

По барабанной схеме была создана советская двуствольная установка АК-230. Но и у нее предельная скорострельность оказалась лишь 1000 выстр./мин. на ствол, чего было недостаточно для гарантированного поражения малоразмерной цели, летящей с околозвуковой скоростью. А между тем в 1982 году одной сравнительно небольшой аргентинской ракеты «Экзозет» хватило для потопления новейшего британского фрегата «Шеффилд» водоизмещением 4200 т.