Новая бронетанковая доктрина
Содержание:
Сталь и керамика
Как и в любой другой сфере военной, да и не только военной промышленности, в области создания бронетехники большую роль играют достижения материаловедения. Об общих тенденциях в этой области «ПМ» рассказал Евгений Чистяков, заместитель начальника отдела в ОАО «НИИ стали» — исследовательской организации, входящей в структуру концерна «Тракторные заводы».
«Любая современная защита, — рассказывает Евгений Чистяков, — строится на новых материалах и новых технологиях. Сейчас много говорится о стали 44С-св-Ш с ультрамелкозернистой структурой. Нельзя сказать, что это совсем новый материал, но именно сейчас он выходит на серийное производство. Эта сталь уже применена на «Армате» и в перспективе будет использована на других машинах. 44С-св-Ш примерно на 15 процентов превосходит серийные противопульные стали, которые мы сегодня имеем. Она способна противостоять мощным пулям калибра 12,7 мм, 14,5 мм, пулям легких малокалиберных боеприпасов авиационных пушек».
Бронетранспортер БТР-МДМ «Ракушка» создан на базе боевой машины десанта БМД-4М. Машина может перевозить 13 человек десанта в дополнение к двум членам экипажа. БТР преодолевает водные преграды, передвигаясь по воде со скоростью 10 км/ч. Вооружен двумя 7,62-мм пулеметами ПКТМ.
Существуют, однако, и неметаллические материалы, используемые для защиты бронетехники. Среди них керамика и полиэтилен. «Полиэтилен — непростой материал, — продолжает Евгений Чистяков. — Его необходимо правильно прессовать, так, чтобы он не плавился и не отслаивался. Сейчас наша промышленность уже хорошо освоила работу с полиэтиленом, и он используется как подложка под сталь или керамику — правда, пока не в серийных образцах. Что касается керамики, она уже применяется, например, на новейшем бронированном автомобиле повышенной защищенности «Тайфун-К» (на шасси «КамАЗа»), а также в защите машин на колесной платформе «Бумеранг». Керамика на основе карбида кремния используется и в конструкции машин «Курганец-25», обеспечивая защиту от пуль калибра 14,5 мм. Однако популярность керамики для бронирования в последнее время начинает падать. Дело в том, что появились мощные пули, которые пробивают керамику не хуже, чем стальной лист. При этом керамика — дорогой и капризный материал. При конструировании возникает проблема сопряжения керамических модулей с металлом, возникает необходимость в дополнительных металлических креплениях, что увеличивает общий вес конструкции и «съедает» преимущество керамики в легкости (на 40% легче металла). Кроме того, сейчас, когда легкобронированная техника выходит на первый план и по объемам, и по финансированию, и по задачам, экономически сложно оснастить весь этот парк машин керамической защитой. Поэтому современные противопульные стали, как отечественные, так и их зарубежные аналоги, остаются по‑прежнему весьма актуальным материалом».
БМД-4М «Садовница» — боевая машина десанта, модернизированная версия БМД-4, отличающаяся от нее новым корпусом, двигателем, ходовой частью и другими узлами. Машина вооружена 100-мм пушкой 2A70, 30-мм автоматической пушкой 2А72, спаренным 7,62-мм пулеметом ПКТ и ПТУР «Аркан».
Пистолет-пулемёт «Таллин Арсенал»
Именно крохотная Эстония удостоилась сомнительной участи — стать первой в мире страной, где произошла перестрелка на пистолетах-пулемётах. Так вот: эффективность нового вида оружия весьма впечатлила эстонских военных — да и в соседней Финляндии удивились.
Но, увы, — если винтовок на оружейном рынке после Первой мировой было как грязи, да и пулемётами можно было разжиться по сходной цене, то с пистолетами-пулемётами всё обстояло хуже. «Томпсоны» в США стоили как треть нового «Форда». Выпуск немецкого Maschinenpistole 18.I с небольшими изменениями наладили швейцарцы из фирмы SIG (Model 1920, также известная под названием Brevet Bergmann), но и швейцарские ценники показались эстонцам слишком высокими.
Закономерным итогом стало решение «вырастить Бабу-Ягу в своём коллективе» — то есть заняться самостоятельным производством такого оружия.
Проектированием, а точнее, приспособлением немецкого пистолета-пулемёта под возможности местной промышленности занялся Иоганссе Тейман. Интересно, что эстонский вариант был сделан под патроны 9×20 Browning Long, поскольку на вооружении армии уже состояли пистолеты «Браунинг» М1903 под него же. Для советских читателей этот патрон и пистолет как оружие немецких спецагентов весьма красочно описал Владимир Богомолов.
В остальном эстонские Tallinn Arsenal были весьма схожи со своим предком. Оружие комплектовалось коробчатым магазином на 40 патронов, прицел был рассчитан на 600 метров.
Tallinn Arsenal (https://warhead.su/2020/07/15/Modernfirearms.net)
Общее производство составило примерно 570 штук, в основном доставшихся пограничной страже. Когда же в 30-х Эстония приняла решение закупить у соседей более перспективные «Суоми», часть «таллин-арсеналов» сплавили другим соседям — латышам. Ну а ещё часть неведомыми путями попала даже в республиканскую Испанию. Пару сохранившихся там «арсеналов» уже в наше время приобрёл один эстонский офицер, вернув таким образом воссозданной республике часть её исторического наследия.
Отдельный интерес представляет оценка эстонского проекта советскими конструкторами. После 1940 года вместе с рядом других систем на стрелковый полигон ГАУ КА попал и пистолет-пулемёт, названный в документах «Эсти»
Хотя он был совершенно верно оценён как образец, сделанный по мотивам MP-18, специалисты полигона сочли нужным обратить внимание оружейников на ряд решений эстонцев. «Наиболее простой по устройству и надёжный в действии спусковой механизм имеет пистолет-пулемёт «Эсти»
Ручной пулемёт Brenson
Если об эстонских пистолетах-пулемётах известно мало, то про пулемёт из соседней Латвии не знает практически никто. Между тем ещё в 1925 году инженер 4-го пехотного полка Александр Бренсон разработал свой оригинальный вариант ручного пулемёта под английский патрон .303, который тогда использовался армией независимой Латвийской республики.
Ручной пулемёт конструкции Бренсона (http://commons.wikimedia.org/)
Внешнее сходство этого оружия с появившимся годом позже знаменитым чешским ZB дало некоторым латвийским историкам основания предположить, что именно пулемёт Бренсона стал прототипом для Zb-26, впоследствии ставшего британским «Брен».
В самой Латвии от изделия осталась только фотокопия одного из технических чертежей, зато в Центральном архиве министерства обороны РФ имеется акт об испытаниях «7,71-мм ручного пулемёта марки «ARS», полученного из Рижского артиллерийского арсенала».
Советские оружейники, обнаружив среди разношёрстного вооружения новой советской республики «неизвестного науке зверя», отнеслись к нему со всей подобающей серьёзностью. Пулемёт отправили в Москву, и в 1941 году он прошёл полный цикл испытаний на стрелковом полигоне. По итогам был сделан следующий вывод: «7,71-мм ручной пулемёт «ARS» по главнейшим боевым свойствам уступает отечественному пулемёту ДП, но в отдельных узлах и деталях имеет некоторые конструктивные преимущества».
Типы бронированных машин и их применение.
Конструирование бронированной машины – это поиск оптимального соотношения между броневой защитой, скоростью и подвижностью, грузоподъемностью, запасом хода, удельным давлением гусениц на грунт и огневой мощью. Оптимальным вариантом считается высокоподвижная машина с надежной защитой для экипажа, низким расходом топлива и (особенно в случае танков) точным и мощным вооружением. С включением в состав бронетанковых войск вертолетов огневой поддержки этот род войск получил возможность наносить удары с воздуха, в том числе и по танкам противника.
На вооружении мотопехоты и инженерных войск находятся БТР, способные передвигаться там, где могут пройти танки. Сегодняшняя артиллерия является самоходной, имеет броневую защиту и обладает достаточной скоростью и подвижностью для сопровождения быстро передвигающихся танковых колонн и оказания им непосредственной огневой поддержки. Созданы бронированные машины для выполнения таких задач, как эвакуация поврежденной бронетанковой техники с поля боя, наведение мостов и подвоз материальных средств в бою. Вся бронетанковая техника авиатранспортабельна, часть машин – плавающие. Тем не менее, большой вес танков и других видов бронетанковой техники ограничивает их стратегическую мобильность – почти все танки могут перевозиться только судами или очень большими самолетами.
Танковый кошмар
В послевоенное время танки стали излюбленным объектом охоты — появилось огромное количество разнообразных противотанковых средств: самоприцеливающиеся кассетные боеприпасы, ракеты, специализированные противотанковые самолеты и вертолеты, снаряды и целая россыпь индивидуального противотанкового оружия пехоты — разнообразные гранатометы и противотанковые ракеты. Начались разговоры, что время танков прошло. «Все уповают на высокоточное оружие. Крылатыми ракетами, конечно, можно навязать волю, но только в том случае, если противник слабовольный. А если он будет сопротивляться? И чем вести сухопутные сражения, кроме бронетанковой техники? — говорит Сергей Маев. — Посмотрите видео, снятое в современных конфликтах, — там танки на первом плане».
В октябре 1994 года в Грозный вошло 40 танков Кантемировской дивизии, и через сорок минут на ходу остался только один — в минуту погибала одна боевая машина. Новогодний штурм обошелся еще большими потерями: около 48 танков, до 159 БМП и 7 «Тунгусок», уцелело только 15−20% бронетехники. Получился замкнутый круг: с одной стороны, без танков ничего не сделаешь, с другой — в бою при массовом применении индивидуальных противотанковых средств танк живет максимум час-полтора. Настало время менять не столько сами танки, сколько подходы к их применению. Появилась необходимость создания механизированных бронегрупп. Роты, включавшие в себя десять танков, усиливались пехотой и предназначались не только для борьбы с танками противника, но и для эффективного уничтожения живой силы с противотанковыми средствами.
Сухопутные крейсеры Появившиеся в разгар Первой мировой войны танки отличались техническим несовершенством, крайне низкой надежностью и проходимостью, а условия работы экипажа были на пределе человеческих возможностей. Вместе с техническим совершенствованием стремительно менялась и тактика их применения. И если в первых атаках они оказывали скорее психологическое воздействие на противника, то к концу Первой мировой стали основной ударной силой в сухопутных операциях.
Первый шаг
Идея создания смешанных бронетанковых подразделений высказывалась еще в конце Второй мировой войны, но сейчас необходимость в них стала острее. Сергей Маев уверен, что от полностью танковых рот нужно уходить. Требуются новые подразделения, где были бы танки как основное средство, боевые машины поддержки танков, которые взяли бы на себя задачу защиты от многочисленной пехоты, были бы тяжелые БМП, обеспечивающие выдвижение пехоты, зенитные средства на танковой базе, хорошо защищенные самоходные артиллерийские установки, инженерные машины. «Этого пока ни у кого нет, — говорит Маев, — БМП впервые в мире появилась у СССР. Поэтому мы и должны стать родоначальниками новых бронемеханизированных групп».
И первый шаг к этому Россия уже сделала. Идея боевой машины поддержки танков (БМПТ) родилась в Афганистане вследствие горького опыта. Наши танки попадали под перекрестный огонь гранатометов душманов в кишлаках, на дорогах. Они лупили почти в упор из РПГ-7, и мы ничего не могли противопоставить этому огню. Потому что танк не предназначен для коротких боестолкновений с пехотой. Требовалась специальная машина, которая имела бы несколько каналов стрельбы и могла своим огнем на расстоянии до 2,5 км полностью контролировать пространство и не давать противотанковым средствам наносить удар. Концепцию разрабатывали специалисты Военной академии бронетанковых войск и 38-го НИИ МО, а головным исполнителем в 1987 году назначили Челябинский тракторный завод. Опытно-конструкторские работы получили шифр «Рамка».
Т-14 «Армата»
Конструкторским бюро ЧТЗ было создано десять вариантов компоновки боевой машины, отличавшихся расположением моторно-трансмиссионного отделения, составом и размещением вооружения. Из оружия рассматривались 100-мм пушка, 30-, 45- и 57-мм автоматические пушки, ПТУРы «Конкурс», «Корнет», «Атака», неуправляемые ракеты С-8, 7,62-мм и 12,7-мм пулеметы. На базе танка Т-72Б опытное производство ЧТЗ изготовило две варианта экспериментальных БМПТ с разными наборами вооружения. На первом варианте стояли две независимые стабилизированные 30-мм пушки, два 30-мм курсовых гранатомета АГ-17, пулемет ПКТ и противотанковые ракеты «Конкурс». Второй получил 100-мм орудие / пусковую установку 2А70, спаренную с 30-мм автоматической пушкой 2А72, и пулемет ПКТ. По сути, на танковый корпус поставили башню от БМП-3. Дополнительно использовались два курсовых автоматических гранатомета и два бортовых 7,62-мм пулемета ПКТ. Экипаж состоял из семи человек: механика-водителя, командира, оператора-наводчика, двух операторов курсовых гранатометов и двух операторов бортовых пулеметов. Испытания показали, что смешанный танковый взвод из двух танков Т-72Б и БМПТ поражала больше целей и имела в среднем на 30% большую эффективность. Недостатком экспериментальных машин стало то, что конструкторы пошли почти по пути многобашенных танков, которые вовсю разрабатывались в нашей стране в 1930-е годы: пятибашенный Т-35, трехбашенные Т-28 и Т-29, двухбашенные СМК и Т-100. Вспомогательные башни в них тоже были призваны работать по пехоте и слабобронированным целям. Впечатляющие на парадах, многобашенные танки оказались малопригодными для реальных боевых действий: командир танка физически не мог управлять огнем всех башен, и в сражении такая машина действовала неэффективно. Громоздкая конструкция с экипажами под десять человек и слабой бронезащитой становилась прекрасной мишенью.
Развить тему БМПТ Челябинскому тракторному заводу не удалось: в предбанкротном состоянии его работу приостановили. И при вводе войск в Грозный 31 декабря 1994 года для усиления огневого воздействия пришлось использовать ЗПРК «Тунгуска» — дальнейшее развитие «Шилок». Они и оказались первыми целями боевиков с гранатометами, почти все были уничтожены и задачу по огневому прикрытию не решили.
БМП «Армата»
Бронетанковая техника
Бронетанковая техника (БТТ, бронетехника) в Вооружённых силах СССР и России — класс боевой и специальной техники (бронетанковая техника), включающий танки, бронированные боевые машины (БМП, БТР и т.д.) и бронированные гусеничные и колёсные машины боевые и обеспечения на базе танков, БМП и т.д. (САУ, БРЭМ, танковые тягачи, машины специального назначения и др.), а также машины технического обслуживания и ремонта БТТ, в основном, на базе автомобилей (подвижные танко-ремонтные мастерские, машины технического обслуживания) и мотоциклы.
Некоторые, используя термин «бронетанковая техника», подразумевают только боевые бронированные машины, которые основной, но не единственный вид «бронетанковой техники» (словосочетание «Бронетанковое вооружение и техника» для военного специалиста по бронетанковой технике звучит примерно как «Масло в котором жир и все виды жиров (включая и масло)», когда можно сказать просто «Масло» — т.е в нашем случае бронетанковая техника.
Вообще в Вооруженных силах Российской Федерации и в Вооружённых силах многих других стран, как и раннее в Вооружённых Силах СССР, предпочитают более краткие и однозначные слова, выражения и аббревиатуры, иногда кажущиеся некоторым «простоватыми» и даже «туповатыми», на самом деле предназначенные для быстрой передачи информации без искажений и без недопонимания даже в условиях помех (радиопомехи, близкие выстрелы, разрывы снарядов и мин и т.д.), и, в итоге, для достижения победы, ибо кто быстро передал информацию, тот опередил противника, а значит победил.
Бронированные машины на базе известного бронированного тягача МТ-ЛБ (многоцелевой транспортёр-тягач легкий бронированный) — как и он, не относятся к БТТ, так как МТ-ЛБ создан на базе небронированного многоцелевого транспортёра-тягача лёгкого МТ-Л, а небронированне транспортёры и тягачи в СССР относились к автотракторной технике.
БТТ подразделяется на боевую и учебно-боевую группы эксплуатации.
Вооружение бронетанковой техники — вооружение установленное на бронетанковой технике — пушка и пулеметы на танке; пушка, пулемет и противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) на БМП; пулеметы на бронетранспортере и т.д.)
За многие десятилетия в Советском Союзе и России сложилась уникальная научная и конструкторская школа конструирования бронетанковой техники (БТТ), была создана мощная бронетанковая промышленность и промышленность комплектующих (двигатели, системы защиты танка, вооружение и т. п.) Результат — появление большого количества серийных и опытных моделей бронетехники и вооружения, и то, что СССР и Россия по праву занимают позиции в мировой элите стран, конструирующих и производящих бронетанковую технику.
Развитие бронетанковой техники
В развитии бронетанковой техники России четко прослеживаются четыре основных периода.
Два периода относятся к довоенному времени. Этапным событием которого явился второй, когда были созданы легендарные танки Т-34 и КВ.
Третий период в развитие бронетанковой техники стоит особо — это танки Великой Отечественной войны. В них воплотилось не только то, что было наработано конструкторами в довоенное время, но и те идеи и разработки конструкторов, продиктованные ходом боевых сражений и которые были в них реализованы — это танки Т-34-85, ИС-1, ИС-2, Т-44. Великая Отечественная война выявила недостаточную эффективность бронеавтомобилей как боевых машин, и в послевоенный период выпуск их был прекращен.
Четвертый период развития бронетанковой техники — это время послевоенного танкостроения. Этот период характерен развитием, строительством и усовершенствованием не только танков различных категорий и назначения, но и созданием специальных и боевых бронированных колесных и гусеничных машин: БТР, БМД, БРДМ, СУ,АСУ и др..
Вторая мировая война.
Военные теоретики, оценив по достоинству возможности танков, выступали за создание соединений бронетанковых войск нового типа – высокоподвижных, включающих в свой состав части и подразделения других родов войск, способных вести боевые действия самостоятельно, проникая глубоко в оборону противника. Технический прогресс способствовал развитию бронетанковых войск: появились более мощные танковые двигатели, прочная броня и надежная радиосвязь. Германия одной из первых создала бронетанковые дивизии такого типа, отведя им главную роль в стратегии «блицкрига». Победы немецких войск в 1939–1943 и союзнических в 1943–1945 явились в значительной степени результатом решительных и умелых действий бронетанковых войск, поддерживаемых ударами тактической авиации. Новые танковые дивизии имели в своем составе мотопехоту, артиллерию и саперов, подготовленных и оснащенных для ведения действий совместно с танками. Танковые соединения во Второй мировой войне прорывали оборону противника и стремительно продвигались в глубину, сея панику и разрушая его систему тылового обеспечения. На открытой местности в Советском Союзе, северной Африке и западной Франции бронетанковые войска стали решающим фактором успеха военных действий; они оказались необходимы даже в гористой местности Италии и на Балканах.
В странах Тихоокеанского бассейна труднопроходимая местность, покрытая джунглями, в том числе заболоченными, ограничивала, но не исключала применение бронетанковых войск. Был создан новый вид таких войск, состоящий из плавающих танков и бронетранспортеров (БТР), для морских десантных операций по захвату коралловых островов (атоллов), рифы вокруг которых не позволяли обычным десантным судам приблизиться к берегу.
Роботы атакуют
Вполне возможно, российская версия может проскочить казахский вариант, сразу превратившись в «Терминатора-3» с 57-мм автоматической пушкой: специалисты сходятся во мнении, что 30-мм пушек для решения современных задач по борьбе с легкобронированными целями и живой силой за укрытиями недостаточно. Прообразом может служить российский необитаемый боевой модуль с 57-мм пушкой разработки ЦНИИ «Буревестник», впервые показанный на выставках «Армия-2015» в Москве и IDEX 2015 в Абу-Даби (ОАЭ).
Но БМПТ только первый кирпич в концепции новых смешанных бронегрупп, для ее завершения не хватает еще множества компонентов. Опять же понятно, что бутылочным горлышком таких ударных бронированных машин становится время реакции командира и операторов систем вооружения. В современных системах ПВО многие функции выбора цели и принятия решения на ее уничтожение уже автоматизированы. Ничто не мешает применить подобные технологии и на земле. «Традиционный подход к созданию бронетанковой техники исчерпывается, и надо переходить на те решения, которые раньше казались фантастикой», — говорит Сергей Маев. Вес танка в 60 т — это предел, и он уже достигнут. Техника должна быть максимально роботизированной, пора переходить на гибридные двигательные установки.
Например, для роботизированной техники был бы идеальным газотурбинный двигатель, который мы научились делать очень хорошо. У него компактные размеры и высокий запас мощности, его можно использовать как сердце мощных генераторных установок. Современные 125-мм пушки уже не решают всех задач по гарантированному поражению тяжелой техники противника. Временным решением мог бы стать переход на 152-мм гладкоствольные пушки, который обсуждается уже не одно десятилетие. Из метательных порохов уже выжали все, что возможно, и в перспективе нужно смотреть на оружие, сконструированное на других физических принципах, — термохимическое, электромагнитное и другое. В общем, неспроста новый вид боевой машины назвали «Терминатором». Фантастика не так уж и далека от реальности.
Статья «Новая бронетанковая доктрина» опубликована в журнале «Популярная механика»
(№9, Сентябрь 2018).
Противотанковое ружьё Solothurn-Arsenal
Ещё одной вершиной, «взятой» прибалтийскими оружейниками, стало швейцарское — а точнее немецко-швейцарское — противотанковое ружьё.
В 1929 году германский концерн «Рейнметалл» прибрёл швейцарскую фирму «Солотурн» для работы над вооружениями в обход ограничений Версальского договора. Одной из перенесённых на благодатную альпийскую почву разработок стала автоматическая пушка конструкции Эрхарда, превратившаяся в противотанковое ружьё «Солотурн» S18-100.
«Солотурн» S18-100
Среди заинтересовавшихся новым оружием были молодые прибалтийские «демократии». Но если финны честно начали закупать ПТР у швейцарцев, то их более бедные родственники по другую сторону Финского залива решили, что деньги пригодятся им самим. Поэтому официально закуплено было лишь одно противотанковое ружьё. Которое эстонцы разобрали, тщательно изучили…
После чего методом реверс-инжиниринга начали понемногу клепать, а точнее фрезеровать, для своих скромных нужд.
По имеющимся данным, с 1938-го по 1940 год было произведено 20 противотанковых ружей, переданных в 1-й и 7-й пехотные полки. Каких-то упоминаний о том, как «нелицензионные копии» героически остановили на подступах к Таллину орду сталинских танков, найти в архивах пока не удалось.
Подводя итог, можно заметить, что каких-то совсем уж выдающихся образцов стрелкового вооружения конструкторы прибалтийских стран создать не успели — или не смогли в силу банальной слабости имевшейся технической базы. Тем не менее, даже эти попытки для своего времени выглядели вполне достойно: создать собственный проект ручного пулемёта или развернуть производство пистолетов-пулемётов в 20-х годах прошлого века сумели далеко не все.