Квантовое сознание и квантовый мозг

Сознание и Пенроуз

Пожалуй, самый известный сторонник квантовой теории, это британский физик Роджер Пенроуз. Тот самый ярый противник теории инфляции, о котором я упоминал в статье про Большой взрыв. И уж он точно кое-что да понимает в квантовой механике

Он высказал предположение о том, что неважно, зависит ли механика от сознания или наоборот, она все равно участвует в его процессах

Физик и математик Роджер Пенроуз

Пенроуз задал много интересных вопросов на эту тему. Например: есть ли в нашем мозгу что-то, что может по-разному реагировать на одно и то же квантовое событие? Может ли это что-то находится в состоянии суперпозиции? Влияет ли эта суперпозиция на нейроны мозга и связи между ними? Может ли быть, что наше восприятие тоже лишь квантовый эффект?

Никто не станет отрицать, что мозг человека способен обрабатывать больше информации и проводить больше вычислений, чем любой современный компьютер. Не исключено, что человек может справится даже с такими вычислениями, которые не подвластны обычной цифровой логике.

Впервые теория связи между сознанием и квантовой механикой промелькнула в книге Пенроуза «Новый ум короля» 1989 года. Там физик описал идею «оркестрованной объективной редукции», которая, по его словам, определяет интерференцию и суперпозицию как реальный физический процесс. Это предположение основано на гравитации, которая влияет на объекты макромира, но при этом не затрагивает процессы микромир, поэтому суперпозиция может действовать так же, но наоборот. Проще говоря, если раздать всем нам по суперпозиции, это образует две несовместимые Вселенные, в которых мы будем жить одновременно.

Потом Пенроуз говорил о том, что то самое что-то в нашем мозгу, некая квантовая структура, которая принимает участие в сознании, может представлять собой белковые нити – микротрубочки, которые содержатся почти во всех клетках человека, включая мозговые нейроны. Но, как обычно, никаких доказательств этому нет.

Экстрасенсорность

Экстрасенсорность включает понятия ясновидения, яснослышания, открытие ченнеленгу. Телепатию тоже относят к экстрасенсорике.

Проведенный в Китае эксперимент в 1990-х годах с детьми поставил целью доказать, что дети обладают способностью диагностирования посредством ясновидения. Хиньчжанский госпиталь Армии народного освобождения протестировал 117 детей на их способность поставить медицинский диагноз.

Из 22-х пациентов, зарегистрированных с различными болезнями головы, дети правильно определили диагноз в 17-и случаях, частично правильно – в 4-х случаях, в одном случае диагноз был поставлен неправильно. Из 53-х пациентов, зарегистрированных с болезнями печени, диагноз был поставлен детьми правильно в 43-х случаях, в 5-ти – частично правильно, в одном случае – неправильно.

Результаты экспериментов были опубликованы директором-ассистентом госпиталя Янгом Джанренгом. Впоследствии результаты этих экспериментов были засекречены Китайским правительством, и все ссылки на него были уничтожены/дезактивированы.

Между тем, способности диагностирования посредством ясновидения проявляет все большее количество детей, круша все рамки государственной секретности. 

Российская 16-летняя девочка Наталья Демкина видит внутренние органы человека. Родители поражаются талантом дочери, проявившемся не так давно и связывают это с операцией, перенесенной девочкой. Ей вырезали аппендицит в госпитале, однако, она так плохо себя чувствовала после операции, что не могла выйти из госпиталя. С помощью ультразвука было обнаружено, что доктора оставили марлевый тампон в ее кишечнике. Она снова перенесла операцию. Через месяц после этого она стала изумлять родных, рассказывая, что она видит внутри их физических тел. Не владея медицинской терминологией, она сравнивала органы со знакомыми ей понятиями. «Красные помидоры» в желудке, «горох» вокруг сердца, и другие овощи и фрукты представляли ее видения.

Детский госпиталь решил провести с Наташей эксперимент по диагностированию заболеваний, и ей было предложено осмотреть очень больную женщину. Наташа своим языком поведала о всех опухолях, не пропустив ни одной. Техническая экспертиза подтвердила правильность ее ясновидения. Девочка говорит, что испытывает как бы «двойное» видение, и она может беспроблемно его переключать, когда это требуется, например, для диагностики. «Я вижу организм человека полностью, — говорит девочка. — Мне тяжело объяснить, как я определяю отдельные болезни. Я получаю импульсы от больных органов. Это «второе» зрение работает только в дневное время и отключается по ночам, или когда я сплю» (10).  

Квантовые чудеса

Возможно ли, что состояние сознания и качество сознания могут влиять на субатомный мир? Возможно ли, что более высокое состояние сознания делает более высокой возможность изменения реальности?

Чудеса можно объяснить тем же видением: возможно, что человек с более высоким состоянием сознания может менять материальную реальность (например, чудесное исцеление).

Неужели это значит, что мы можем изменить прошлое? Акт наблюдения — согласно эксперименту Уилера — будет влиять на прошлое состояние частицы, которое она может «почувствовать», когда ее наблюдали.

Означает ли это, что намерение и наблюдение изменяют реальность?

Возможно, мистики и святые, когда «совершают чудо», изменяют прошлое этого человека? Возможно, болезни больше не существует, когда прошлое изменилось?

Возможно ли, что современная физика может начать понимать чудеса?

Возможно ли, что когда Иисус говорит: «Твои грехи прощены», это относится к прошлому, которого больше не существует? Может ли высшее сознание изменить прошлое (и, следовательно, настоящее) человека?

Жизненные правила

1. Мир необъективен, он не существует независимо от наблюдателя

У нашего мира есть свои свойства, и их нельзя воспринимать как отдельно работающие элементы от наблюдателя. К примеру, возьмем обычный стул. С вашей точки зрения, данный стул маленького размера, но с точки зрения муравья, стул просто огромный. Для вас стул твердый, вы чувствуете это, но нейтрино сквозь него пролетит и не заметит, так как атомы в его случае располагаются друг от друга на расстояние в несколько километров.

Другими словами, ни один из фактов, на которых человек основывает свой мир и свою реальность, в основе недостоверен. Факты такие, какими мы их истолковываем.

В человеческом организме происходят сотни процессов и вещей, на которые мы даже не обращаем внимания (рост новых клеток, пищеварение, очищение от токсинов, дыхание, пониженное или повышенное давление и т.д.), могут находится под нашим контролем. Один только факт фокусировки человеческого внимания на тех процессах, которые происходят в нашем теле автоматически, способен изменить само течение старения, так как со временем наш организм теряет возможность координировать эти функции.

Абсолютно любая непроизвольная функция (начиная от дыхания и заканчивая гормональным балансом) может быть взята под контроль. Научные эксперименты, которые исследуют тело и ум, показали, как люди смогли понижать свое давление усилием воли, а также с помощью того же усилия уменьшить выделение ведущих к язве кислот.

Почему бы эти открытия не применять в вопросах старения? Когда уже произойдет замена старых стереотипов на новые? Для этого есть очень много техник, которые человек легко может заставить работать на себя.

2. Наше тело сделано из информации и энергии

Человек думает, что его тело сделано из плотной материи, но по данным физики, любой атом на 99,99 процентов – это пустое пространство, через которое со скоростью света проносятся субатомные частицы, являющиеся пучками вибрационной энергии.

Вся наша Вселенная, в том числе и тела людей, — это не-вещество, не мыслящее не-вещество. Внутри каждого атома живет пустота в виде неощутимого разума. Генетики этот разум называют ДНК, но лишь для того, чтобы было наглядно и убедительно.

Жизнь появляется тогда, когда ДНК делится своим разумом со своим двойником РНК, которая входит в клетку и передает свой разум огромному количеству энзимов, которые, в свою очередь, с помощью своего разума создают протеины. В любой точки данной цепочки информация должна переплетаться с энергией, в противном случае жизни не возникнет.

В процессе старения по разным причинам снижается поток получаемого и передаваемого разума. Такие возрастные изменения были бы неизбежными, если бы мы состояли исключительно из материи. Таким образом, разум оказывается нетронутым, потому та часть нас, которая невидима, неподвластна временным изменениям.

Индийцы называют этот разум праной, умеют им управлять, уменьшать или увеличивать, а также манипулировать с целью сохранения своего физического тела здоровым и молодым.

3. Тело и ум едины на 100 процентов

Наш разум умеет выражать себя как на уровне молекул, так и на мысленном уровне. К примеру, возьмем страх как эмоцию. О нем можно говорить как об абстрактном чувстве, но можно и как об осязаемой молекуле гормона адреналина. Страх не появляется без адреналина, а без страха не вырабатывается гормон. Любое направление нашей цели несет и образование конкретного химического вещества.

В медицине совсем недавно стали использовать связь тела и ума. Каждый знает о магии плацебо, которое практически в 30 процентов случаев дарит людям такое же облегчение, как при приеме болеутоляющих средств. Однако плацебо обладает большим количеством функций, чем простая таблетка, так как его можно также использовать для борьбы со злокачественными опухолями и как понижающее давление средство.

Так как одна «пустая» таблетка может привести к настолько серьезным результатам, то вывод в этой ситуации напрашивается сам собой: наш ум в связке с телом умеет создавать любую биохимическую реакцию, но только в случае, когда ему дается конкретная установка.

Если бы человек смог пустить в работу установку о том, чтобы не стареть, то тело бы просто автоматически ее выполняло. Упадок сил в старости приходит по большому счету из-за того, что человек ожидает этого упадка.

Сознание и предубеждение

Ричард Фейнман без преувеличения был одним из самых выдающихся людей прошлого столетия. Он любил физику и нес ее в массы. Его книги можно смело разбирать на цитаты, и эта лишь одна из сотен, причем довольно жизненная.

Сознание и предубеждение

В один прекрасный момент кто-то решил взять одну вещь, которую никто не понимает, и объяснить с ее помощью другой, которую тоже никто не понимает. Ну вы знаете, эти ученые, им не привыкать искать микроиголки в макростогах сена – привет, теория струн. В общем, так и появилось на свет понятие квантовое сознание.

Не удивительно, что большая часть научного, да и обывательского сообщества отнеслась к такой идее с огромным предубеждением. Действительно, ведь доказать связь между этими двумя явлениями невозможно. Не просто сложно, а именно невозможно. Единственный, кто может пояснить за эту связь, — квантовый компьютер. Только ему под силу выполнять такое количество операций в секунду, которого хватило бы для получения ответов на хотя бы некоторые вопросы. Но вот незадача – его не существует. Поэтому идея квантового сознания в науке находится где-то в одном ряду с орками, эльфами и небесным серебряным городом. Порой, между сторонниками и противниками данной теории ведутся очень жаркие, но бессмысленные споры. Вся абсурдность таких дискуссий заключается в том, что опровергнуть эту теорию тоже невозможно. Поэтому и споры – бесполезное переливание из пустого в порожнее.

Сознание и предубеждение

Если бы квантовая теория была доказана, то она могла бы постараться объяснить сознание с помощью элементарных частиц. Как? С помощью «эффекта наблюдателя». Именно он и станет отправной точкой в нашем сегодняшнем путешествии.

Наземные боевые роботы

Неудачная попытка создать боевого робота. /Фото: popmech.ru

Когда в конце 1990-х — первой половине 2000-х годов беспилотные летательные аппараты доказали свою эффективность во время военных конфликтов на Среднем Востоке, они стали одним из основных типов оружия армии США. В свою очередь наземные роботы в большинстве остались на периферии.

Переломить ситуацию решили в 2007 году во время боевых действий в Ираке. Туда были отправлены наземные боевые роботы, представленные модифицированными для стрельбы роботами TALON. Однако их история закончилась не начавшись, и в реальных полевых условиях в пекле войны они так и не побывали. А все потому, что они откровенно провалили испытания, во время которых над ними было потеряно управление, и роботы попросту вышли из строя.

История

В 1989 году выпущена книга оксфордского профессора, члена американской академии наук сэра Роджера Пенроуза «Новый ум короля», в которой автор излагает свои соображения про «квантовое сознание» и теорию так называемого сильного искусственного интеллекта, обосновывая несостоятельность реализации такой формы искусственного интеллекта.

Совместно с Роджером Пенроузом Стюарт Хамерофф создал в 1994 году «Нейрокомпьютерную „Orch-OR“ модель сознания» (от англ. Orchestrated Objective Reduction — «Упорядоченное объективное снижение» ), на основе которой была разработана «Теория квантового нейрокомпьютинга», получившая название «Теория Хамероффа-Пенроуза». Согласно этой модели активность мозга рассматривается как в существенной степени квантовый процесс, подчиняющийся закономерностям квантовой физики.[источник не указан 45 дней]

Мэтью Фишер (англ. Matthew P. A. Fisher), физик из университета Санта-Барбары в Калифорнии, после успешного лечения депрессии в конце 1980-х заинтересовался нейробиологическими механизмами работы антидепрессантов и размышлял о возможности квантовых процессов в головном мозге. Мэтью Фишера поразили данные учёных Корнеллского университета, в 1986 году исследовавших влияние изотопов лития на крыс и получивших отличия в поведении крыс, получавших изотопы лития-6 и лития-7. Фишер предположил, что, при идентичных химических свойствах и небольшом отличии атомных масс изотопов лития, разница в поведении крыс объясняется спинами атомов и временем декогеренции. Литий-6 имеет меньший спин и, соответственно, может дольше лития-7 оставаться «запутанным», что, по рассуждениям Фишера, могло указывать на то, что квантовые явления могут иметь функциональную роль в когнитивных процессах. В течение пятилетних поисков хранилища квантовой информации в мозге Фишер определил на эту роль атомы фосфора, которые, по его мнению, при связывании с ионами кальция могут давать достаточно стабильный кубит. В 2015 году Мэтью Фишер опубликовал в журнале «Анналы физики» статью о гипотезе, постулирующей, что ядерные спины атомов фосфора могут служить чем-то вроде кубитов в головном мозге, что может позволить мозгу функционировать по принципу квантового компьютера. В статье Фишер заявил, что идентифицировал уникальную молекулу (Ca₉(PO₄)₆), сохраняющую «нейро-кубиты» в течение достаточно длительного времени.

C 2003 года выходит реферируемый журнал Neuroquantology (англ.). На это событие в The Lancet Neurology была опубликована разгромная статья, в которой журнал назван «дичайшим изобретением» (англ. wild invention).
В 2017 году индекс цитирования журнала был равен 0,453, и в рейтинге журналов по нейронаукам он располагался на 253 месте из 261. В 2019 году Clarivate Analytics исключила этот журнал из рейтинга.

На 2017 год экспериментальные доказательства влияния квантовых эффектов на работу мозга всё ещё отсутствуют.

Математик

К моменту выхода своей неоднозначной книги Пенроуз, вернее сэр Роджер Пенроуз (в 1994 году за выдающиеся заслуги в развитии науки ему был присвоен рыцарский титул) был одним из самых известных математиков. На его счету было создание теории твисторов, спиновых сетей, гипотеза «космической цензуры» и многие другие работы как по чистой математике, так и по теории относительности и квантовой гравитации. Над теорией квантовой гравитации он работал совместно со Стивеном Хокингом. Самую широкую известность среди его чисто математических работ получили непериодические мозаики, или «цыплята Пенроуза», — фигуры, которые могут полностью заполнить плоскость неповторяющимся узором. К концу восьмидесятых признанный ученый, вооружившись математическими знаниями, обратился к давно интересовавшей его проблеме человеческого сознания и написал популярную книгу, которая сделала его знаменитым среди людей, совершенно не интересующихся математикой, и возбудила шквал дискуссий.

В «Новом Уме Короля» Пенроуз попытался с позиции математической логики доказать, что современные представления о работе мозга требуют кардинального пересмотра. Вкратце его рассуждения можно описать следующим образом. Люди, изучающие искусственный интеллект, часто рассматривают мозг как вычислительную машину, некоторые из них даже считают, что в будущем вычислительные машины смогут превзойти по разумности человека.

Пенроуз не верил в истинность подобных заявлений и противопоставил им теорему Гёделя о неполноте. Сильно упрощая, можно сказать, что она утверждает, что всякая формальная система, например компьютер, в некотором смысле неполноценна, то есть не может осознать все высказывания, которые сама же может сформулировать.

Исходя из этого, Пенроуз решил, что искусственный интеллект, если он работает как программа, не сможет ничего «понять» так, как это делает человек. «На мой взгляд, аргумент Гёделя говорит нам, что мы не просто вычислительные машины; что наше понимание — это нечто вне вычислений. Он не говорит нам, что это нечто нематериальное, однако есть важная вещь, которую мы упускаем, которая имеет отношение к квантовой механике.» — утверждал Пенроуз в интервью Сьюзан Блэкмор. Раз человек мыслит иначе, чем компьютер, следовательно, человеческому сознанию присущ некий компонент, который, по мнению Пенроуза, должен обладать квантовыми свойствами. Математик не стал утверждать, в каких структурах он присутствует.

Жизненные установки

7. Нам только кажется, что каждый из нас – это отдельная личность, на самом деле все мы являемся частью одного разума, который управляет Космосом

Если говорить о едином сознании, то все вещи, люди и события, которые происходят где-то в другом месте – это часть нашего тела. К примеру, вы дотрагиваетесь до лепестка розы, но в действительности это выглядит так: ваш палец, являющийся пучком информации и энергии, вступает в контакт с лепестком, с другим пучком информации и энергии.

Абсолютно все, и ваша рука, и предмет, которого она касается, — это простое крошечные информационные пучки в беспредельном поле Вселенной. Осознание и понимание этого факта поможет человеку принять то, что мир для него – это не угроза, а лишь его не имеющее границ тело, то есть мир – это каждый из нас.

8. Время не имеет абсолютных величин

Любая вещь основана на вечности. То, что человек называет временем, на самом деле является вечностью, которая просто выражена в количественных характеристиках.

В любой период время воспринималось в виде летящей вперед стрелы, однако квантовое пространство, в частности его раздел о комплексной геометрии, окончательно избавила нас от этого мифа. По положениям времени, оно может двигаться в любом направлении, более того, оно может даже остановиться. Помните, что время, ощущаемое вами, создает ваше сознание.

9. Любой человек находится в реальности, которая лежит вне перемен и которая не подвержена изменениям

Понимание этой особенности поможет человеку осознать, что все перемены находятся строго под его контролем. На сегодняшний день вы можете придерживаться единственно верной физиологии, которая основана на временном факторе.

Но так как время привязано к сознанию, значит человек способен выбрать и иной способ функционирования, а именно физиологию бессмертия, которая обратит его к пониманию процесса неизменности.

С самых ранних лет очень многие люди чувствуют, что в них есть нечто, что не изменяется никогда. Эту неизменную составляющую человека индийские мудрецы назвали «Я». В видении одного сознания, мир – это поток духа, потому наша главная цель – это установка теплых отношений с «Я».

10. Мы не являемся жертвами болезней, старости и смерти

Все происходящее с человеком в жизни является частью сценария, но не самого человека, который вне изменений.

Жизнь во всех своих проявлениях – это творчество. Когда человек вступает в контакт со своим разумом, он вступает в контакт с творящей сутью. Старая парадигма говорила о том, что человеческая ДНК имеет контроль над жизнью. Но это сложнейшая молекула, тайны которой генетики раскрыли лишь на 1 процент. По новой парадигме, контроль и власть над жизнью находится в руках сознания.