Обзор наушников superlux hd668b

Удобство

Как по мне, так наушники сильно давят на уши (и на голову). Не от звука, а именно сами наушники. Они достаточно тугие. Может быть, со временем они станут менее тугие, не знаю. А может, так и должно быть (повторюсь, что это мои первые большие наушники). Так что слушать долго не получится. Меня хватает минут на 10, после чего нужно дать ушам отдохнуть.

Возможно, если поменять амбушюры на какие-нибудь другие (на мягкие, бархатные), то наушники не будут так давить на уши. А, возможно, к этому можно привыкнуть.

Наушники с бархатными амбушюрами

Возможно, кто-то и не собирается долго слушать музыку, а берет наушники для работы. Но именно тем, кто постоянно слушает музыку — наушники, скорей всего, не подойдут.

Когда я изучал отзывы о наушниках Superlux HD668B, то где-то слышал, что они маленькие (не динамики, а сами наушники). И да, меня эта проблема тоже не обошла стороной. Когда их одеваешь — они прямо упираются в голову. Может, у меня большая голова, хотя вряд ли

Our Verdict

5.0

Mixed Usage

Below-average for mixed usage. These headphones are for critical listening and aren’t designed to be versatile in all environments. They won’t block a lot of noise for your commutes, and they’re too leaky to take to the office. They’re also a bit bulky and cumbersome for sports, but they’re an excellent-sounding and affordable pair of headphones for critical listening.

Pros

  • Great sound quality.
  • Lightweight design.

Cons

  • Sensitive to noisy environments, by design.
  • Plasticky build quality.
  • Uncomfortably tight for some listeners.

7.9

Neutral Sound

The Superlux HD 668B are a good, budget option for neutral listening. They deliver a satisfying and tight bass that doesn’t overpower the presence of instruments and vocals. They have a relatively flat mid-range but a slight bump in the high-mid /low-treble that makes them sound a bit sharp on some tracks especially with songs that are already a little bright. Sadly, they don’t have a soundstage as immersive as some of the other fully open-back headphones, but overall the sound quality of the HD668 is sufficiently good for both casual and neutral listeners.

See our Neutral Sound Recommendations

3.8

Commute/Travel

Subpar for commuting. They’re not intended for this use case as they don’t block a lot of ambient noise, they’re not portable and do not have the most durable build quality.

See our Commute/Travel Recommendations

5.0

Sports/Fitness

Not made for sports. They’re bulky and impractical to use outdoors. They’re also not stable enough to use while doing physical activities and will slide off your ears if used while running or working out. Also, they don’t have any controls, which makes controlling your music source while exercising a bit more difficult.

See our Sports/Fitness Recommendations

4.5

Office

Below-average for office use. They let a lot of noise seep into your audio and also leak a lot which might be distracting to your colleagues.

See our Office Recommendations

4.1

Wireless Gaming

See our Wireless Gaming Recommendations

6.1

Wired Gaming

1.7

Phone Calls

  • 5.0

    Mixed Usage

  • 7.9

    Neutral Sound

  • 3.8

    Commute/Travel

  • 5.0

    Sports/Fitness

  • 4.5

    Office

  • 4.1

    Wireless Gaming

  • 6.1

    Wired Gaming

  • 1.7

    Phone Calls

+ Create your own

  1. Update 3/2/2020:
    Converted to Test Bench 1.4.
  2. Update 11/21/2019:
    Converted to Test Bench 1.3.1.
  3. Update 11/21/2019:
    Converted to Test Bench 1.3.
  4. Update 2/16/2018:
    Converted to Test Bench 1.2.
  5. Update 8/10/2017:
    Converted to Test Bench 1.1.

Немного о самой компании

Оказывается, что компания Superlux, которая своим названием ассоциируется скорее с китайским пылесосом, существует уже более 30-ти лет. Штаб квартира компании затесалась на территории Тайваня и сосредоточила свою деятельность на производстве микрофонов и наушников. И не абы каких, а как заявляет сама компания высококачественных микрофонов и наушников.

Компания имеет свой заводик в Китайском городе Шеньчжень, на котором трудолюбивые китайские работники тщательно трудятся над созданием ‘лучшего звука’

Идеалом же этого лучшего звука они выбрали наушники известных компаний и стремятся максимально дойти до идеалов как по виду, так и что немаловажно для нас, по звуку

Вероятно примерно так выглядит клавиатура главного дизайнера и инженера компании Superlux.

Звук Superlux HD668B

Вот мы и добрались до самого важного момента. На самом деле не стоит придираться к “не авторскому” дизайну или качеству сборки потребительского класса, суть наушников кроется не в этом

Лучше сосредоточиться на звуке, тут все ради него.

Динамики примененные в Superlux HD668B весьма впечатляют и вполне могут потягаться с наушниками стоимостью более 80$. Вот АЧХ, приводимая самими Superlux в сравнении Beyerdynamic DT 990 PRO(~150$).

Хотя, конечно, совпадение формы АЧХ, будь оно даже идеальным еще не говорит о качестве и характере звука.

Звучание же у наушников сбалансированное и нейтральное по тону, при этом достаточно детализированное. Тут нет раздутого баса, как у модели Superlux HD651, зато есть плотный, быстрый и точный бас. Тут нет никакого басового гула, присущего практически всем бюджетным наушникам. Хотя наушники и воспроизводят низкие от 10Гц, ниже 50Гц они идут на спад, поэтому любителям глубокого и насыщенного баса данная модель врядли придется по вкусу. Но Все таки наушники позиционируются как мониторные (что это значит?), а для них важнее проработанность и детализация.

Полное отсутствие гудения на низких частотах, чистые средние, их детальность и читаемость выигрышно выдвигает эти наушники на уровень вдвое более дорогих моделей. Звук Superlux HD668B просторный и достаточно объемный.

Конечно в более точных и мельчайших деталях они уступают hi-end мониторным наушникам вроде AKG K601/K701, но и стоят они в четыре раза дешевле. Само сравнение Superlux HD668B с такими брендами это уже признание в этих наушниках большого потенциала. Тем же, кто в звуке ищет теплоту и пышность, наушники скорее не понравятся, но это уже дело вкуса, а не проблема наушников.

Высокие частоты тут аналитичны и звучат холодно. Есть небольшая неравномерность на высоких, однако она не так очевидна и становится заметна только после сравнения с более дорогими моделями.

Наушники выделяют тарелки и железо, что вероятно придется по вкусу не всем. При этом общая подача остается легковесной и воздушной. Сцена тут не глубокая но достаточно широкая. Хотя она не на столько широка как у AKG K601 и K701, вероятно из-за более узкого частотного диапазона.

Сопротивление в 56 Ом говорит о том, что наушники предпочитают усилитель помощней, чтобы иметь запас по громкость. Хотя они вполне раскачиваются многими смартфонами, все же более мощный усилитель тут предпочтительнее. Да и звучание при его использовании станет более жирным и солидным.

Первые впечатления при получении

Еще на этапе заказа у меня возникали вопросы на счет того из чего изготовлены наушники. Как получил, подумал, что тонкие трубки, соединяющие левую и правую сторону изготовлены из пластика. Как оказалось, они все же металлические. Какой-то сплав. Вероятно алюминиевый, т.к. магнитится плохо. Тем не менее это не мешает им быть упругими и достаточно крепкими. Конечно я не проводил краш-тестов. В этом нет особого смысла

Тот кому важна физическая выносливость наушников вряд ли вообще обратит внимание на данную модель. Так что при разумной и бережной эксплуатации конструкция вполне себе надежная, а остальное покажет время

Не таким надежным выглядит небольшой отросток на левом наушнике с 3.5 мм штекером для подключения сменных кабелей. Не знаю, что подтолкнуло разработчиков наушников реализовать именно такое решение, но надеюсь производитель не экономил на качестве провода внутри во избежание преждевременного переламывания от перегибов под весом соединения. Хотя при аккуратном отношении проблем с этим быть не должно.

Дизайн и удобство

На счёт внешнего вида все чуть менее однозначно. Безусловно, наушники эти выглядят дороже своей цены, да и в использовании тоже очень хороши, чем выгодно отличаются от других дешёвых конкурентов. Но бюджетность этой модели немного себя выдаёт: простой пластик, не очень хороший материал амбушюр, небольшие огрехи внешнего вида. Хотя за 32 доллара хотеть большего, по-моему, кощунство.

Конструктивно эта модель сделана весьма хорошо. Основой оголовья служат два пружинящих стальных прутка, что позволяет наушникам демонстрировать завидную для ценовой категории прочность. В Superlux 668b нет регулировки размера, вместо этого они оснащены двумя подпружиненными накладками, которые давят сверху на голову и обеспечивают фиксацию. Если я не путаю, то похожую идею используют некоторые модели Audio-Technica. Первое время к этому давлению сверху придётся привыкать, оно доставляет лёгкий дискомфорт, но не более того. Также поначалу у наушников весьма высока прижимная сила, но со временем они немного расширяются и становятся комфортней. Если вам совсем неудобно их носить из-за давления — можете растянуть их, надев на что-то широкое.

Сами чашки закреплены так, что могут в небольших пределах свободно качаться в любом направлении, это позволяет наушникам садиться очень удобно и обеспечивает оптимальный прижим. Из-за давления оголовья и жестких амбушюр я обычно делаю перерыв в прослушивании примерно раз в 2 часа, но не могу сказать, что наушники доставляют сильный дискомфорт.

Так как в этих Superlux’ах используется полуоткрытое акустическое оформление, то они не предназначены для улицы или офиса, в котором ваша музыка может мешать коллегам. Конечно, они не настолько «прозрачные» как полностью открытые модели, но их изоляция далека от закрытых наушников. К счастью, закрытых моделей в бюджетном сегменте как раз полно (в том числе и в модельном ряду Superlux), а вот более-менее открытые ещё надо поискать.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование:

  • NuPrime DAC-10H и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
  • Apple MacBook Pro Retina 2013 в роли источника
  • Fidelia в роли плеера
  • Fiio X7 и Luxury&Precission L5Pro в роли портативных плееров

Как и со всем остальным, звук в наушниках ощутимо превосходит их цену. Конечно, они явно не мечта придирчивого аудиофила, да и сенсацией, превосходящей по качеству наушники ценой в десятки раз дороже, им не стать. Но это, пожалуй, лучшие по звуку домашние наушники ценой долларов до 70, а то и 100. Из числа тех, что я слышал, конечно. Удачный излучатель и полуоткрытое акустическое оформление позволили данной модели избежать большинства типичных проблем бюджетных наушников, так что их подача почти беспроблемна.

Средние частоты немного отведены на второй план для обеспечения той самой V-образной АЧХ, соответствующей кривым Флетчера — Мэнсона, что приводит к падению микродинамики и разделения музыкальных планов в глубину. Хотя, послушайте, мы же говорим о наушниках за 32 доллара! Для них СЧ вполне себе хороши, тут есть и эмоции, и даже нюансы передаются вполне себе ОК. Конечно, воображаемая сцена где-то в районе средней по ширине и мала по глубине, но это сильно лучше, чем у большинства бюджетных моделей. Разделение инструментов реально неплохое, равно как и передача их эмоций.

Высокие частоты слегка форсированы, так что для людей, чувствительных к ВЧ-диапазону, данные наушники не подойдут. Для остальных же 668b отыграют легко, с достаточным количеством воздуха и лёгкости. Если не учитывать цену, ещё этой модели Superlux можно попенять на некоторую синтетичность ВЧ-диапазона, но опять же, сложно требовать 100% естественности в этой категории.

Цена = качество?

Важно понимать, что для любой акустической системы, в нашем случае — наушников, прирост в качестве звука становится все менее и менее значимым и заметным с увеличением цены. Если принять реальный звук живых музыкантов за100%, то грубо говоря за наушники с качеством звука в 90% хватит выложить и 10$

Хотите 95%? — ОК`ей, выложите еще сотню, а лучше две. Ну а если хотите на 98%, что-ж… придется выложить на пару тысяч бумажек с президентами… и то не факт, что получите и не факт что почувствуете. Пример грубоват, но вполне реален

Если принять реальный звук живых музыкантов за100%, то грубо говоря за наушники с качеством звука в 90% хватит выложить и 10$. Хотите 95%? — ОК`ей, выложите еще сотню, а лучше две. Ну а если хотите на 98%, что-ж… придется выложить на пару тысяч бумажек с президентами… и то не факт, что получите и не факт что почувствуете. Пример грубоват, но вполне реален.

Конечно, не смотря на кучу хвалебных отзывов, не стоит ждать что за 25 долларов вы получите полноценные Sony или Beyerdynamic, стоящие по 150 — 300 $. Однако вы получите наушники, которые звучат определенно в несколько раз дороже своей цены.

Все эти рассуждения идут больше с точки зрения меломана, нежели аудиофила. Конечно ценители Hi-End’а постараются раскритиковать Superlux, в защиту любимых брендов. (Нужно же оправдать немалую потраченную сумму 😛 ). При этом правы будут и они. Наушники не дотягивают до того, на что их хотели сделать похожими, но опять-таки, и стоят они в 3-4 раза дешевле. Так или иначе выбор всегда за вами.

В случае с суперлюксами, наверное, правильнее абстрагироваться и оценивать наушники не по сходству со старшими братьями, а как самостоятельные изделия. И не просто изделия, а наушники которые можно слушать. Музыка нужна для того чтобы получать от нее удовольствие, и с этими наушниками это хорошо удается.

Superlux HD668B

Наушники HD668B, внешность которых продублирована с именитых AKG K240, выполнены, в основном, из пластика. Мягкое, разделенное оголовье напоминает мониторные наушники высшего класса от Audio-Technica или AKG.

Вся прелесть такой конструкции с разделенным оголовьем заключается в том, что с ним не требуется регулировка и наушники сами подстраиваются по длине в процессе их одевания. Одевание же происходит по типу натягивания шапки-ушанки.

Superlux несколько странно организовывает разъем для подключения удлиняющего кабеля. Для этих целей они используют прямой Jack-3.5 male (папа), высунутый на несколько сантиметров из левого наушника. Вероятно это делается из расчета, чтобы в случае выхода штатного кабеля из строя, была возможность заменить его любым другим удлинителем с подходящим разъемом.

Комплект

Наушники имели оригинальную коробку от производителя. Достаточно объемная коробочка, выглядит она вот так:

Коробка от наушников

Да, она помятая, но это не я ее помял — она такая пришла. Видимо, на почте ее кидали, но содержимое не пострадало, все работает. Я мог бы найти в интернете картинку с нормальной коробкой, но не стал, специально чтобы показать Вам все, как есть на самом деле.

Внутри коробки я обнаружил следующий комплект:

  1. Наушники.
  2. 2 шнура — 1 метр и 3 метра. Можно подключить любой из них.
  3. Переходник с 3.5 мм на 6.3 мм (с мини-джека на джек).
  4. Мешочек для транспортировки/хранения наушников.
  5. Руководство к использованию.

Комплект наушников

Качество звука

Из-за чего я остановил выбор именно на этих наушниках — так это потому, что их хвалили именно по качеству звука. Говорят, что им нет равных по качеству в данной ценовой категории.

Хочу Вам сказать, что для меня качество звука превыше всего, я тот еще аудиофил Так вот, качество действительно хорошее, замечательное (по крайней мере для своих денег). Но вот я не заметил большой разницы по сравнению со своими предыдущими наушниками — затычками (вакуумными) от Awei. Хотя, наверное, потому, что они тоже были хорошими. Брал я их за 1К рублей (я про затычки) пару лет назад на Алиэкспресс, они до сих пор держатся.

В общем, звук на высоте. Басы хорошие, хотя по отзывам я слышал, что басы не очень. Да, для тех, кто любит долбёжку — басы, возможно, будут маловаты. Но я вот слушаю рок и, кстати, тоже люблю басы. И в этих наушниках меня все устраивает.

Совместимость

Вообще, я удивляюсь, как Superlux решили сделать эту модель. Компания производит оборудование для студий звукозаписи, где открытое акустическое оформление явно неуместно. К счастью, студийное «прошлое» имеет и свои плюсы, у этой модели они вылились в очень удачный импеданс и чувствительность. 56Ω сопротивления и почти 100 дБ чувствительности делают HD668b практически универсальной моделью. Их хорошо раскачивают и портативные плееры, и к стационарному усилителю их вполне-таки можно подключать, шума практически не будет. Да и мобильные телефоны с планшетами раскачают эти наушники более-менее неплохо, хотя, какой смысл в портативном использовании полуоткрытой модели — лично я не знаю.

Жанрово наушники вполне себе всеядны, в их ценовой категории (да и дороже раза в 3) я ничего более универсального навскидку и не вспомню. К качеству записей эта модель умеренно толерантна, по моей 10-бальной шкале где-то баллов на 7.

Queen — Save Me. Не самый известный и не самый забытый трек великой группы вполне себе может выступить в роли «типичного» для их творчества. Медленное вступление с вокалом Фредди, резкий взрыв тяжёлых гитар, развитие темы, плавная кода. Торжество идей Queen в отдельно взятом треке. Superlux’овые наушники вполне нормально справляются с обеими частями данной композиции, отыгрывая и вокально-клавишную и гитарную часть.

The Beatles — Eleanor Rigby. Не знаю почему, но из всего творчества The Beatles (написал было «ливерпульской четвёрки», но потом удалил этот затасканный штамп) данный трек увлекает меня больше всего. Не знаю, в чём тут дело — или в звуке камерного ансамбля, или в необычном тексте и вокале, — но я очень люблю эту композицию. Данные наушники вполне обеспечивают тот необходимый размер воображаемой сцены, при котором данная песня звучит строго так, как надо.

EXXASENS — Supernova. Мало есть коллективов на пост-роковой сцене, способных дать слушателю что-то большее, чем ставшая мемом унылая депрессия. И EXXASENS — коллектив именно из их числа. Треки данной формации увлекают даже тех, кто обычно не любит рок и тяжёлые жанры, их музыка, как штормовая волна, не интересуется интересами наблюдателя. Подобно стихии она налетает, сбивает с ног и уносит за собой. Хотя этот трек с альбома 2015 года чуть мягче обычного, результат его воздействия такой же — бесконечный катарсис и погружение в музыку. Тут 668, конечно, не хватает микродинамики, но они умудряются передать общую энергетику трека, и это главное.

Что же в отношении звучания?

Тяжело делать обзор устройства, которое создано передавать физические ощущения. Скажу просто – это необходимо слышать!

Если вы ранее не сталкивались с профессионального уровня, то качеству звука вы будете весьма удивлены. Возможно, даже шокированы от самого факта, что наушники за такую цену могут так хорошо звучать. К тому же, далеко не все более дорогие наушники способны обеспечить такое качество звучания.

Основной момент, который при этом стоит учитывать – это источник, который будет транслировать сигнал. Если вы покупаете данные наушники не для использования с профессиональной техникой, то есть вероятность того, что они не смогут реализовать весь свой потенциал. Если можно так выразиться, будут работать не в полную силу. При этом они все равно будут звучать очень хорошо, но из-за ограниченного качества источника глубина и насыщенность будет неполной. Плюс не стоит забывать и про качество используемых файлов.

Выводы

Обычно, когда я пишу обзор бюджетных моделей, мне приходится искать разные формулировки, чтобы описать, для кого эти наушники предназначены. В случае с Superlux 668b, пожалуй, проще перечислить, кому они не подойдут. Из списка выпадают любители избытка НЧ, давящего мозг, совсем уж крайние ВЧ-фобы, как огня боящиеся «верхов» и страдающие излишком денег аудиофилы, которые явно найдут модели и получше. Для остальных любителей сбалансированной подачи, не обременённых излишком денег, эти наушники — хороший шанс попробовать «на зуб» (или что там у меломанов) качественный звук и решить для себя, стоят ли дальнейшие эксперименты в этой области усилий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector