Colorful colorfly c4 pro

Дизайн и управление

Вот внешний вид Colorfly удался однозначно, плеер выглядит достойно даже на фоне топовых моделей других производителей. Корпус из полированного алюминия имеет необычную форму параллелограмма со слегка закруглёнными углами. На задней и частично левой панели расположена вставка из кожи (сомневаюсь, что натуральной, но выглядит она качественно). Дополняет это продольная текстура металла, сохранённая на корпусе плеера.

На нижней стороне расположены слот для карт памяти, разъём MicroUSB, служащий для зарядки, доступа к данным и подключения плеера в режиме USB-ЦАПа, а также отверстие для перезагрузки.

Сверху размещены два выхода — линейный и для наушников, причём в Colorfly отдельно предупреждают в инструкции, что не стоит их путать и любители включать наушники в «линейник» могут повредить плеер. Насчёт этого предупреждения я, конечно, сомневаюсь, но проверять не стал, потому что изначально не вижу в подобных действиях смысла.

Кнопок управления всего пять, поэтому они сильно перегружены функциями. В целом их назначение можно понять по изображениям. Кнопки со стрелками перематывают треки, они же служат для навигации. Клавиша с красной точкой при длинном нажатии включает-выключает плеер, она же служит для выбора в меню и для воспроизведения и паузы. Кнопка с буквой «m» при коротком нажатии добавляет трек в избранное, а при длинном — открывает меню настроек. Последняя клавиша служит для возврата обратно. В целом все тривиально, но расстраивает отсутствие некоторых очень привычных вещей вроде медиатеки или даже просто запоминания позиции воспроизведения при выключении.

Отчет тестирования Colorful Colorfly C3

Общие результаты тестирования

Общие результаты тестированияColorful Colorfly C3

Канал
общий*

Неравномерность АЧХ в диапазоне 40 Гц 15 кГц, дБ
-0,14, +0,22

Полное выходное сопротивление среднее в диапазоне 40 Гц 15 кГц, Ом
2,2

Максимальный уровень напряжения без нагрузки, В (rms)
0,60

Максимальный уровень мощности получен под нагрузкой 10 Ом, мВт
28,37

Подробное описание о технических характеристик в таблице »

Рассчитать SPL наушников с усилителем Colorful Colorfly C3 в online калькуляторе на основании данных в таблице »

В таблице приведены основные, наиболее важные технические характеристики Colorful Colorfly C3

Содержание отчета измерений

Тестирование выхода для наушников

АЧХ (амплитудно-частотная характеристика) не имеет явных подъемов и провалов. Масштаб графика приведен такой же, как для графиков АЧХ.

На графике выходного сопротивления можно видеть подъем выходного сопротивления в области низких частот. При подключении наушников итоговая АЧХ меняется, и на графике ниже можно оценить степень влияния. В области средних и высоких частот сопротивление обоих выходов усилителя близко к нулю, поэтому импеданс наушников на АЧХ не влияет. В данном случае подразумевается, что сопротивление у наушников постоянно во всем частотном диапазоне.

Серая линия – это замер без нагрузки уровня искажений от уровня громкости. Так как разный уровень громкости определяется величиной сигнала с ЦАП, то перед нами искажения только ЦАП. Даже на самых низкоомных нагрузках искажения растут весьма слабо. Там где график идет на спад и линия излишне изрезана, уровень искажений строится фактически по шумам, разницу между нагрузками стоит смотреть, начиная от 0.1 В. Поскольку измерение проводилось по уровню -1 дБ (0,52 В) для ЦАП, то максимальные значения больше на 1 дБ и составляют около 0,6 В rms, и это значение не зависит от величины нагрузки.

При сопоставимых уровнях искажений немного больше на низкоомной нагрузке, но проявляться это будет в основном на наушниках ниже 50 Ом. Хотя можно найти участки, где 6,3 выход может дать чуть более высокий результат. Так как измерение проводилось по уровню -1 дБ (1,6 В) для ЦАП, то максимальные значения больше на 1 дБ и составляют около 1,8 В rms, и это значение не зависит от величины нагрузки. В целом же очевидно, что для низкоомных наушников предпочтительнее выход 3,5 мм, а для высокоомных – 6,5 мм.

Совместимость

Даже показатель мощности намекает на то, что плеер создан для IEM и чувствительных полноразмеров. Что-то более тугое и высокоомное плеер не раскачивает, да и не планировался он для такого. К выбору наушников он не придирчив, поэтому можно подбирать исходя из собственных предпочтений. Мне с ним особенно понравились Oriveti Primacy, HiFiMan Re600 и Meze.

Жанрово плеер вполне универсален, хотя, на мой вкус, лучше всего он подойдёт для рока, джаза, камерной музыки. Неплох он и на современных стилях типа попсы и простой электроники. Плеер толерантен к качеству записей, по 10-бальной шкале я бы оценил его на 5.

Как обычно, несколько треков для примера

Slayer — Human Strain. Одни из мировых лидеров жанра треш-метал очень неплохо подходят этому плееру. Форсированные НЧ придают мелодиям весомости и напора, а хорошая проработка ВЧ позволяет лучше передать работу Ломбардо. Даже жаль, что этот альбом стал последним с участием Дейва.

Joey Belladonna — Strangers in the Night. Конечно, собрать разнообразных популярных метал-вокалистов и заставить их перепеть песни Синатры — идея хулиганская, но при этом весьма забавная. И Джозеф тут — один из лучших с точки зрения «успешности решения задач» (по сравнению с тем же Тим Оуэнсом). С одной стороны, он придал классической песне свой характер, с другой — она осталась узнаваемой. C200 же, в свою очередь, хорошо справляется с передачей всего этого безобразия.

1. Colorfly C10 – характеристики и комплектация

Характеристики портативного плеера Colorfly C10:

• Hi-Fi плеер
• Встроенная память: 32 ГБ
• Тип карт памяти: microSD, Макс. 64 ГБ
• ЦАП Cirrus Logic CS4398
• Частота дискретизации: 192 кГц
• Разрядность: 32 бит
• Соотношение сигнал/шум: 112 дБ
• Коэф. гармонических искажений: 0.003 %
• Поддерживает аудиоформаты: DSD, APE, FLAC, ALAC, WAV, WMA, MP3, AAC
• Функции / возможности: поддержка CUE, эквалайзер
• Дисплей цветной: 2.35 дюйм, 360×400 пикс, TFT
• Емкость аккумулятора: 3400 мАч
• Обновление прошивки
• Материал корпуса: дерево
• Размеры (ВхШхТ): 105x67x19 мм
• Вес: 170 г

Комплектация:

• Портативный плеер
• Кожаный чехол
• Защитная пленка
• Инструкция
• Зарядное устройство (micro usb)

2. Звук

Звук Colorfly C10 оказался менее насыщенный, но чуть более басовый, нежели в Xduoo X20. Раскрытие сцены примерно одинаковое. Но все же Colorfly C10 немного грязнит в передаче ВЧ. Возможно дело в более старом ЦАП’е (Cirrus Logic CS4398 против ESS ES9018 в Xduoo), но звук показался мне менее чистым и светлым, чем в моем Xduoo X20.

• Бас более мощный, чуть более грязный чем в Xduoo.
• Средние, примерно одинаковые. Раскрытие хорошее.
• Высокие чуть более тусклые чем в Xduoo. Хвосты хай-хетов не такие кайфовые  .

У Hi-Fi плеера Colorfly Pocket C10, есть старший брат в лице Colorfly C4, который совсем не pocket. Более дорогой (850$) и менее поративный (в 2 раза больше). Мне не довелось заценить звучание С4, но все кто сравнивал поголовно говорят, что у старшего брата звук более качественный. Светлые верха, более широкая сцена и в целом звук более насыщенный. Не поленитесь сравните воочию.

Плееры с высоким качеством звука

Выпуск плееров с использованием высококачественных ЦАП-ов связан с двумя ограничениями. Всё дело в разработке микросхем:

• получение наилучших параметров и высокое качество, при низком энергопотреблении. Устойчивость к джиттеру и использование минимального количества элементов обвязки дает возможность использовать микросхему в мобильных устройствах и тех, которые потребляют небольшое количество энергии;
• множество компромиссов. Флагманские ЦАП требуют большое количество элементов в обвязке и одновременно высокую точность параметров, что сильно влияет на стоимость и габариты данного блока в устройстве. Кроме прочего, флагманские ЦАП потребляют гораздо больше энергии, что значительно снижает время работы устройства. Возникает необходимость использовать более емкий аккумулятор.

Плеер довольно крупногабаритный. Эксклюзивная внешняя отделка из искусственно состаренной латуни – гладкая на ощупь, так как покрыта лаком, но зрительно создает эффект шероховатости.

Задняя панель и боковые части – из дерева. Прикосновение к дереву создает приятные тактильные ощущения, в отличие от пластмассы или железа, и это отчасти компенсирует большие габариты плеера. Не возникает так же опасения, что плеер может развалиться в руках, как это бывает с устройствами из тонкого пластика.

На обратной стороне лазером выгравированы рисунок и логотип. Неискушенного пользователя внешний вид изначально может насторожить своим отличием от стандартных плееров. На деле же оригинальный дизайн говорит об эксклюзивности модели. Изначально плеер имел черную панель, отчего выглядел весьма скучно и заурядно. Стоит отметить, что при использовании плеера QLS 350 его портативность воспринимается, как чисто формальное понятие, в то время как ColorFly С4 Pro, несмотря на сопоставимые габариты, ощущается пусть и весьма крупным, но при этом довольно компактным. В свою очередь QLS 350 внешней формой больше напоминает кирпич. Железный корпус без закругленных краев делает его менее удобным. Стоит учитывать, что позиционирование QLS 350 несколько другое: он больше рассчитан как мобильное переносное устройство, хотя его можно использовать и как стационарное, с управлением через инфракрасный пульт ДУ.

Меню организовано интуитивно просто. Нажав кнопку «M», пользователь попадает в основное меню. В настройках языка присутствует русский. В режиме повторения можно выбрать стандартные для большинства устройств режимы, такие как воспроизведение одного трека, подряд, в случайном порядке и т.д.

Наиболее любопытно выглядят «настройки вывода аудио».

Доступны частоты 88, 176, 96 и 192 кГц. В более высоких разрешениях уменьшается искажение от алиасинга.

Также доступны две настройки для цифрового фильтра, которые выбираются индивидуально на свой вкус.

Настройки фазы отвечают за возможность инвертирования сигнала.

Судя по одному из отзывов, когда-то плеер не понимал кириллицу в cue-файлах, однако загрузка таких cue показала, что проблемы нет.

Во время воспроизведения на основном дисплее отображается интересная шкала, имеющая разметку в напряжении и децибелах. Безусловно, программное решение показывает не столько реальное значение, сколько пиковый уровень сигнала в цифровом виде, поэтому, независимо от того, какой выход используется, 6,3 или 3,5 мм, значения одинаковы. Скорость анимации невысокая.

На фото аппаратное решение стрелочного индикатора на примере Hi-End усилителя мощности Technics SE-A5.

Алиасинг — простые графики

Исходные сигналы

Спектр исходного музыкального сигнала

Здесь показан исходный спектр музыкального сигнала. Выше 22кГц никакого сигнала нет.

Исходный спектр синуса

Исходный сигнал и алиасинг

Спектр исходного музыкального сигнала и алиасинг

Можно видеть, что линия спектра как будто отражается/зеркалится. Точки начала и конца очередного зеркала кратны частоте дискретизации. В приведенном примере ЦАП работает на частоте дискретизации 44.1 кГц, поэтому частоты для начала и конца зеркал – это 22.05, 44.1, 66.15, 88.2 кГц. На графике видно три полных зеркала и начало 4-того. В целом зеркал может быть бесконечное множество.

Исходный спектр синуса и алиасинг

Подавление алиасинга цифровым фильтром

Спектр исходного музыкального сигнала и алиасинг подавленный цифровым фильтром

Исходный спектр синуса и алиасинг подавленный цифровым фильтром

С алиасингом борются двумя способами. Во-первых, это цифровая фильтрация сигнала в качестве оверсемплинга и аналоговая фильтрация. Преимущество цифровой фильтрации – высокая крутизна среза и довольно высокий уровень подавления алиасинга. Недостаток – подавление лишь определенного диапазона. Однако если усилитель имеет неширокий рабочий частотный диапазон, то в ряде случаев этого достаточно. Большинство ЦАП обеспечивают подавление на уроне 80 дБ. Параметр в паспорте называется «Stop-band». Для WM8741 в разных режимах значение колеблется от 110 до 123 дБ.

Подавление алиасинга цифровым и аналоговым фильтром

Спектр исходного музыкального сигнала и алиасинг подавленный цифровым и аналоговым фильтром

Исходный спектр синуса и алиасинг подавленный цифровым и аналоговым фильтром

Помимо цифровой фильтрации дополнительно ставится аналоговый фильтр, обычно 2-ого порядка. Для ЦАП, работающих только с форматом CD-Audio, частота настраивается недалеко от 20 кГц, для ЦАП, работающих с частотами дискретизации до 192 кГц – на более высокую частоту. Поэтому ЦАП, выполненные на одной микросхеме, но с разным фильтром, в конечном результате могут иметь разные предпочтения, один для CD-Audio, другой для DVD-Aduio.

Подавление алиасинга цифровым и аналоговым фильтром

Спектр исходного музыкального сигнала и алиасинг подавленный цифровым и аналоговым фильтром

Выше были показаны идеализированные примеры. Более реальный, это когда цифровой фильтр работает в не очень широком диапазоне.

Аналоговый фильтр не имеет такой крутизны среза, зато работает во всем высокочастотном диапазоне. Таким образом цифровой фильтр давит первые «отзеркаленные спектры», а аналоговый последующие.

Звук

Для прослушивания устройства использовались следующие наушники: ZMF Omni, Meze 99 Classics, Lear LHF-AE1d, Ambient Acoustics AM10, HiFiMan HE-400S, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser K10AU, Campfire Audio Jupiter, Dita Audio Brass.

Если оценивать подачу плеера «в целом» и учесть цену, то звук данной модели вполне удался. C200 предлагает немного вкусовое звучание с небольшим акцентом на нижнюю часть диапазона (на стыке НЧ и СЧ), плеер воспринимается как живой и музыкальный, разрешение не рекордное, но неплохое.

Если же сравнить плеер с более дорогими моделями, то получается такая ситуация.

Бас средний по скорости, он не запредельно быстр, но в целом весьма хорош. Слышна попытка акцентировать НЧ, причём верхнюю часть их диапазона, на стыке со средними частотами. Из-за скорости баса, этот акцент воспринимается не как дополнительная хлёсткость или упругость, а скорее как прибавка в массивности. В целом для подавляющего большинства треков детализации НЧ в данном плеере хватает, текстурность баса передаётся на нормальном уровне.

По верхним частотам к плееру вообще нет претензий. Конечно, до уровня дорогих топов они не дотягивают, но по проработанности и общему балансу ВЧ C200 вполне способен конкурировать с плеерами среднего ценового сегмента. Верхние частоты неплохо балансируют акцент на нижних СЧ, что отчасти добавляет подаче плеера ощущение той самой «лёгкости» и «воздушности».

По традиции немного сравнений

Fiio X3-2. Если вынести «за скобки» гигантский разрыв в юзабилити и качестве прошивки, а сравнивать чисто звук, то Fiio звучит немного «скучней», это обусловлено отсутствием акцентов и худшей проработкой ВЧ, хотя на СЧ Fiio звучит явно лучше. Ну и не стоит забывать про то, что цена на X3-2 последнее время стала заметно меньше.

Shanling M2. В M2 разработчики Shanling постарались добиться «винтажной» подачи, поэтому он звучит более расслабленно чем C200, без акцента на НЧ и с чуть меньшей детальностью. При этом ВЧ М2 намеренно сделаны так, чтобы ни при каких условиях не раздражать, что вылилось в их местами неестественную подачу.

Lotoo Paw 5000

Плеер, незаслуженно обойдённый вниманием. Помимо приятного интерфейса и общих позитивных впечатлений от UI/UX, он предлагает и неплохой звук, хотя до «уровня» C200 немного не дотягивает

Lotoo звучит более нейтрально и хуже прорабатывает глубину сцены.

Aune M2. Плеер, делающий ещё один шаг в сторону «винтажности» — более массивные НЧ, меньше ВЧ, менее детальные СЧ, в общем — звук для любителей подобной подачи, но только для них.

HiFiMan 603. Если сразу попытаться резюмировать, то выводы будут примерно совпадать с предыдущим пунктом: для ценителей конкретной подачи этого плеера. Если же сравнивать «по частотам», то у 603 более хлёсткий бас, эмоциональней средние частоты и ощутимо хуже проработка ВЧ.

Что интересного применено в ColoFly C4 PRO?

Из интересных моментов стоит отметить блок, обеспечивающий низкий уровень джиттера.

Производитель подчеркивает, что используются как высококачественный клок, так и дополнительно CS8422 для подавления джиттера, как со своего флеш устройства, так и внешнего SPDIF. В целом, без данных элементов весьма проблематично раскрыть потенциал качественного ЦАП.

В качестве подтверждения приводится сравнительные фото с осциллографа, для обычного mp3 плеера (нижнее фото – толстая линия от дрожания фронта волны) и в ColorFly C4 Pro (верхние фото – тонкая линия, дрожание фронта гораздо меньше).

 Уровень джиттера можно косвенно увидеть по уровню шумовой полки. В большинстве случаев, при высоком джиттере параметр конечного сигнала шум достаточно низок. А при воспроизведении сигнала шумовая полка еще больше поднимается, и могут образовываться боковые составляющие вокруг основного тона.  

Это довольно любопытная информация, т.к. она частично дает ответ, почему плееры с качественными ЦАП могут посредственно звучать, лишь за счет нераскрытого потенциала одного из условий качественного звучания, где джиттер является одним из таких параметров.

Так же производитель заявляет об использовании других качественных элементов: «аудиофильские» конденсаторы ELNA Silmic, ALPS потенциометр, резисторы высокой точности, многоуровневые платы и прочее.

5. Функционал, характеристики и автономность

Теперь о приятном  :-).

• ЦАП Cirrus Logic CS4398 выдает сигнал на хорошем уровне для 2018 года.
• Поддержка декодирования до 32 бит / 192 кГц, работа с DSD64/128 файлами CUE и многими другими форматами: APE, FLAC, ALAC, WAV, WMA, MP3, AAC.
• В Colorfly C10 – 32 GB встроенной памяти + поддержка microSD до 64Gb. Это невероятно клево и в современных плеерах такое редко встретишь.
• Вес 170 грамм. Относительно легкий. Но габариты большие: 105x67x19 мм.
• 2.35 дюймовый TFT 360×400 дисплей. Для портативного плеера в самый раз.
• Батарейка – 3400mAh 3.7V. Хватает на 8 часов работы без подзарядки.
• Входы/выходы. На верхней части: 3,5 мм стерео выход и 3,5 мм линейный выход. Внизу: слот для microSD, разъем microUSB и «разъем» сброса =).
• Плеер можно использовать в качестве внешнего ЦАПа.

4. Паршивка Colorfly c10

Прошивка Colorfly c10 не прям ужасающе неудобная, но после моего основного плеера Xduoo X20, – довольно топорная.

Прошивка представляет из себя:

1. Плейлист по папкам + избранное. Простенький файловый менеджер.
2. Само окно плеера. С одной кнопкой плей/пауза и информацией о дорожке (битрейт, формат и пр).
3. И настройки.

Изменить порядок вопроизведения на случайный все же можно, но для этого нужно зайти в настройки (удержание кнопки назад, Странно не правда ли? =) Для меня удержание кнопки было не очевидным.)  Там же можно настроить яркость экрана, выключение для экономии энергии, USB режим, обновление прошивки и еще парочку полезных вещей. Есть русский язык!

3. Управление

Управление до сих пор вызывает у меня двоякое чувство. Я люблю минимализм, но в данном случае мне было немного неудобно. Немного неудобные 4 вытянутые кнопки и кнопки плей/пауза, с кнопкой вернуться назад, слишком маленькие. НО ЭТО ВСЕ МЕЛОЧИ. К кнопкам легко привыкнуть. Они тактильно хорошо различимы и в целом управление неплохое.

За управление отвечают 6 клавиш на передней панели + удобный ползунок громкости:

1. ← перемещение в меню/ трек назад;
2. → перемещение по меню/трек вперед;
3. ↑ перемещение по меню;
4. ↓ перемещение по меню;
5. Кнопка назад/вход в настройки;
6. Кнопка плей/пауза;

На верхней стороне:

1. Единственная кнопка включения/выключения на верхней стороне.
2. И мини-кнопка сброса, которая спряталась в маленьком отверстии, на нижней стороне. Нажать ее можно только скрепкой.

Итог

Подводя итоги, хочется сказать, что ColorFly оставил весьма приятное впечатление. Его нельзя назвать максимально портативным и эргономичным, но, тем не менее, плеер дает высочайшее качество звука на уровне топ-моделей, таких как E-MU1616m, Asus Xonar STX, без всяких скидок на портативность. Плеер понимает большинство lossless-форматов, поддерживает cue-файлы. Работает как ЦАП по SPDIF. Возможно, в скором времени сможет работать и как USB ЦАП (звуковая карта по USB). Нельзя не отметить качественную реализацию усилителей для наушников. Стоимость плеера высокая, но для получения сопоставимого качества собрать на отдельных элементах (плеер с SPDIF, внешний усилитель и т.п.) дешевле не получится, поэтому цена вполне конкурентоспособна. В отличие от других решений Hi-End плееров, в ColorFly С4 Pro применен дополнительный блок с SRC, который позволяет улучшить качество звучания текущего ЦАП. Плеер будет интересен в первую очередь тем, кто имеет в своем распоряжении качественные модели наушников, и кто хотел бы использовать их в качестве портативного варианта.