Самоходная зенитная установка зсу-23-4 «шилка»

Соломоново решение

В 1961 году на Донгузском полигоне прошли конкурсные испытания обеих систем. Победила, как говорится, дружба. Обе ЗСУ оказались «на уровне». Каждая система имела свои преимущества и недостатки. Так, вес «Енисея» был признан недопустимо большим для мотострелковых полков и ВДВ (27,5 т против 19 т у «Шилки»).

ЗУ-23 может применяться и в мобильном варианте, и с оборудованной позиции. Установка, созданная в 1957 году, стоит на вооружении частей ПВО сухопутных войск и ВДВ России с конца 1950-х. Отлично зарекомендовала себя в локальных конфликтах, в том числе в Чечне.

На высотах 200−500 м огонь «Шилки» был эффективнее огня «Енисея», на высотах 1000 м эти показатели сравнимы, а далее шло неоспоримое преимущество «Енисея». На высоте 2000 м вероятность поражения цели типа истребитель МиГ-17 у «Шилки» была равна нулю, у «Енисея» 38%, на высоте 3000 м — 30%. Из-за этого комиссия предложила применять «Енисей» для защиты армейских зенитных ракетных комплексов «Круг» и «Куб», поскольку зона его эффективной стрельбы перекрывала мертвую зону этих ЗРК. Лучшее фугасное действие и бронепробиваемость 37-мм снарядов «Енисея» по сравнению с 23-мм снарядами «Шилки» были более чем очевидны.

Самоходный зенитный ракетный комплекс 2К12 «Куб» (по западной классификации SA-6 Gainful) под шифром «Квадрат» поставлялся в вооруженные силы 25 стран мира и участвовал почти во всех ближневосточных конфликтах. В ходе Войны Судного дня в 1973 году именно «Квадраты» были самым большим кошмаром израильской авиации: по данным сирийской стороны, было выпущено 95 ракет и сбито 64 самолета.

Заключение комиссии устанавливало своеобразную «ничью» между двумя комплексами — даже их стоимость была сопоставима. Поэтому было рекомендовано принять на вооружение обе ЗСУ, но по неизвестным для нас причинам на вооружение приняли только «Шилку», работы по «Енисею» были свернуты, хотя премии получили разработчики обеих систем. Правда, в серийное производство «Шилка» пошла лишь в 1964 году — никак не могли довести пушку «Амур». В боекомплект «Шилки» вошли 23-мм бронебойные снаряды БЗТ и осколочно-фугасные ОФЗТ. Бронебойные снаряды БЗТ весом 190 г не имеют взрывателя и взрывчатого вещества, а содержат лишь зажигательное вещество для трассирования и пробивают 25-мм броню на дистанции 400 м. Осколочные снаряды ОФЗТ весом 188,5 г снабжены самоликвидатором с временем срабатывания 5−11 с. Питание автоматов ленточное, на 50 патронов с чередованием снарядов: на четыре осколочных приходится один бронебойный.

Конструкция

Вооружение

Вооружение «Шилки» состоит из 23-мм счетверенной автоматической пушки АЗП-23 «Амур» (индекс её и башни — 2А10, автоматов пушки — 2А7, силовых приводов — 2Э2). Автомат 2А7 является модификацией автомата 2А14 буксируемой установки ЗУ-23 и дополнен кожухом с жидкостным принудительным охлаждением (200 л воды или антифриза) и электроспуском. Может вести огонь как из всех четырех автоматов, так и из пары или любого из четырёх. Боекомплект установки — 2000 выстрелов (у ЗСУ-23-4М2 — 3000 выстрелов). Темп стрельбы пушки — 3400 выстрелов в минуту .. Снаряды снаряжаются в ленты. Снаряжение ленты: на три осколочно-фугасных снаряда с трассёром или без (ОФЗТ/ОФЗ) один бронебойный зажигательный трассирующий (БЗТ), каждый 40-й с размеднителем. Антенна радиолокационно-приборного комплекса полностью стабилизирована, благодаря чему установка может вести эффективный огонь в движении. По азимуту и углу возвышения пушка наводится гидроприводами; также есть возможность наводить вручную, с помощью маховиков.

В состав установки входит радиолокационно-приборный комплекс орудийной наводки РПК-2, смонтированный в башне, дальность обнаружения цели — до 18 км. Также имеется аналоговый счётно-решающий прибор (СРП), который решает задачу встречи снаряда с целью.

23-мм учебный снаряд

Режимы стрельбы

Антенна радара поднята в рабочее положение

Установка может стрелять по воздушным целям в автоматическом режиме — цель сопровождается комплексом по дальности и угловым координатам, счётно-решающий прибор (СРП) определяет необходимое упреждение, разрешает огонь при достижении целью дальности эффективной стрельбы и прекращает его при выходе цели из зоны поражения.

Имеется также полуавтоматический режим — наводчик совмещает перекрестие визира с целью, дальность определяет РЛС — всё остальное вычисляет автоматика.

ЗСУ-23-4 имеет пять режимов боевой работы:

• автоматический;
• полуавтоматический;
• по запомненным координатам;
• по ракурсным кольцам;
• по дистанционной шкале (наземные цели).

Средства наблюдения и связи

Радиоприборный комплекс РПК-2М:

• Радиолокационная станция 1РЛ33М2:
  • выполнена на лампах;
  • дальность обнаружения до 20 км, дальность автосопровождения до 15 км (цель типа МИГ-17);
  • защита от пассивных и активных помех, режим изменения частоты «Вобуляция».
• Счётно-решающий прибор — решает задачу встречи цели и снаряда.
• Визирное устройство (визир-дублёр).
• Система стабилизации (гироазимутгоризонт).
• 5 режимов боевой работы:
  1. режим автоматического сопровождения воздушной цели;
  2. по угловым координатам воздушных целей от основного визира;
  3. по запомненным координатам движения воздушной цели;
  4. по ракурсным кольцам воздушных целей;
  5. стрельба по наземным целям.

Средства связи:

• Радиостанция Р-123М.
• Танковое переговорное устройство ТПУ-4.

Двигатель и трансмиссия

Двигатель — дизель В6Р. Ёмкость двух топливных баков — 520 л. Запас хода без дозаправки топливом — 400 км. Вспомогательная силовая установка — газотурбинный двигатель мощностью 74 л. с., предназначен для обеспечения питанием электрооборудования РПК-2.

Боевое применение

ЗСУ-23-4 использовалась в следующих вооружённых конфликтах:

• Война на истощение (1969—1970) — в составе ПВО Египта.
• Война во Вьетнаме (1964—1973) — в составе ПВО Северного Вьетнама в последние годы войны.
• Арабо-израильская война (1973) — в составе ПВО Египта и Сирии. Их огнём было сбито 27 израильских самолётов. В частности, только 116-я эскадрилья «Скайхоков» потеряла шесть самолётов сбитыми и повреждёнными. Из за действий «Шилок» израильские самолёты вынуждены были уходить на большую высоту, где автоматически попадали под огонь зенитных ракет.
• Сражения за гору Хермон (1974) — 19 апреля огнём сирийской «Шилки» был сбит израильский штурмовик A-4 Skyhawk, пилот погиб в самолёте.
• Первая гражданская война в Анголе (1975—1991) — использовалась ангольской стороной.
• Египетско-ливийская война (1977) — в составе ПВО Ливии.
• Эфиопо-сомалийская война (1977—1978) — в составе ПВО Сомали.
• Афганская война (1979—1989) — успешно применялась в качестве орудия поддержки пехоты. Огонь автоматических пушек эффективно действовал как против открыто расположенной живой силы, так и против лёгких укрытий. В частности, легко разрушались глиняные жилые дома и сельскохозяйственные постройки. Нередко при этом с ЗСУ снимался радиолокационный комплекс, увеличивался боезапас и навешивалась дополнительная броня.
• Ирано-иракская война (1980—1988) — применялась иракской армией.
• Гражданская война в Ливане (1982) — в составе сирийской группировки в Ливане. В сентябре 1983 сирийские «Шилки» сбили самолёт SRS-126 ВВС Ливана, все пилоты погибли.
• Участвовали в отражении удара американских самолётов по Ливии в апреле 1986 года. Их огнём был сбит один и один повреждён американский F-111.
• Война в Персидском заливе (1991) — применялась иракской армией. Известно что, иракскими «Шилками» был сбит кувейтский штурмовик A-4 Skyhawk (пилот взят в плен).

Уничтоженная иракская «Шилка», операция «Буря в пустыне»

Известен также случай,когда батарея из 4 «Шилок» сбила за сутки 8 крылатых ракет»Томагавк»

• Вооружённый конфликт в Приднестровье (1992) — применялась молдавской и приднестровской армиями.
• Карабахский конфликт (1991—1994) — 4 экземпляра ЗСУ-23-4 «Шилка» (ещё одна ЗСУ была захвачена у азербайджанской стороны) применялись против азербайджанских ВВС и живой силы противника (во втором варианте показывал большую результативность, чем при первом, зенитки ЗУ-23-2 и С-60 оказались более эффективны против воздушных целей).
• Первая чеченская война (1994—1996) — использовалась российской армией против наземных целей. Небольшое количество применялось чеченской стороной; известно, что в феврале 1995 года огнём ЗСУ-23-4 был сбит российский штурмовик Су-25.
• Операция НАТО против Сербии (1999) — состояла на вооружении вооружённых сил Югославии и предположительно участвовала в боевых действиях[источник не указан 126 дней].
• Вторая чеченская война — использовалась российской армией против наземных целей. Во время вторжения в Дагестан (август 1999 года) отмечено применение ЗСУ-23-4 чеченскими формированиями.
• Иракская война (2003) — применялась иракской армией.
• Гражданская война в Сирии (2011) — применяются всеми сторонами конфликта.
• Карабахский конфликт (2016) — во время четырехдневней войны в апреле 2016 года , беспилотник ВС Азербайджана израильского производства , был сбит армянскими силами с помощью ЗСУ-23-4[источник не указан 907 дней].
• Вооружённый конфликт на востоке Украины (с 2014 года)

Историческая подоплека концепции «Шилки»

Уже в конце двадцатых годов XX века многие производители вооружений, предвидя растущий спрос, занялись разработкой систем скорострельной артиллерии, предназначенной преимущественно для борьбы с воздушными целями. В результате появились образцы малокалиберных орудий на турельных штативах, снабженные круговыми поворотными механизмами. Примерами могут служить немецкие зенитные автоматы FlaK (сокращение от Flugzeugabwehrkanone), принятые на вооружение Вермахта в 1934 году. Они в ходе начавшейся через пять лет войны неоднократно модернизировались и производились огромными тиражами. Большую известность получили «Эрликоны», разработанные в Швейцарии (1927) и применявшиеся всеми воюющими сторонами Второй мировой. Системы показали высокую эффективность при поражении самолетов штурмовой авиации, вынужденных действовать на малой высоте. Калибр этих скорострельных орудий обычно составлял 20 мм при разной длине патрона (от объема ВВ в гильзе зависит начальная скорость, а следовательно, и дальнобойность). Увеличение скорострельности достигалось применением многоствольных систем. Так сформировалась общая концепция, по которой в дальнейшем создавалась советская зенитная самоходная установка «Шилка».

История создания

Проекции ЗСУ-23-4 «Шилка» и фигура человека

«Шилка» по-походному: стволы пушек закрыты заглушками, антенна локатора сложена, головки прицелов закрыты бронеколпаками. Ближе к нам — командир установки. Дальше от нас — либо наводчик, либо оператор дальности — у них общий люк, вероятнее, что наводчик, — его место располагается посредине между командиром и оператором дальности

Первой массовой ЗСУ, созданной в СССР, стала ЗСУ-57-2, чьё серийное производство началось, по разным данным, в или 1957 году. Боевая эффективность этой установки, имевшей только ручную оптическую систему наведения, сравнительно невысокую скорострельность и малую скорость наведения, против скоростных реактивных самолётов, действовавших на малых высотах, оказалась крайне мала. Поэтому практически сразу после запуска в производство ЗСУ-57-2 постановлением Совета Министров СССР от 17 апреля 1957 года была начата разработка двух новых скорострельных ЗСУ с радиолокационными автоматическими системами наведения: ЗСУ-37-2 «Енисей» со спаренной 37-мм артиллерийской установкой 500П, и ЗСУ-23-4 «Шилка» со счетверённой 23-мм артиллерийской установкой 2А7. Обе установки получили названия в честь сибирских рек — Енисея и Шилки. Помимо артиллерийской группы, эти установки отличались используемым шасси и радиолокационной системой наведения. «Енисей» использовал РПК «Байкал» и шасси опытной САУ СУ-100П, тогда как «Шилка» использовала РПК «Тобол» и шасси на основе САУ АСУ-85. Формально установки создавались для различных задач: «Шилка» предназначалась для обеспечения ПВО мотострелковых частей, «Енисей» должен был обеспечивать ПВО бронетанковых войск.

Прототипы обеих ЗСУ были закончены в декабре 1960 года, заводские и государственные испытания их продолжались до октября 1961 года, ЗСУ «Шилка» принята на вооружение 5 сентября 1962 года постановлением Совета Министров СССР № 925—401. В заключении государственной комиссии, проводившей испытания, отмечалось, что «Шилка» в 1,5—2 раза превосходит «Енисей» по эффективности стрельбы по скоростным целям на высотах в 200—500 м, зато последний обладает намного большей предельной высотой эффективной стрельбы — до 3000 м против 1500 м у «Шилки». При этом «Енисей» имел бо́льшую массу — 28 тонн, против 19 у «Шилки», однако по стоимости обе установки были примерно одинаковы. Комиссией были рекомендованы к принятию на вооружение обе установки, так как ни одна из них не имела решающих преимуществ, но в итоге на вооружение постановлением Совета Министров СССР от 5 сентября 1962 года была принята только «Шилка», а дальнейшие работы по «Енисею» были прекращены.

Примечания

1. ↑
2. ↑
3. , с. 333.
4. , с. 187.
5. , с. 563.
6. , с. 236.
7. , с. 348.
8. , с. 353.
9. Jane’s Armour and Artillery 1985—1986, p. 730
10. ↑
11. , с. 341.
12. The Military Balance 2017. — P. 368.
13. The Military Balance 2017. — P. 495.
14. The Military Balance 2017. — P. 201.
15. The Military Balance 2007. — P. 97.
16. ↑ The Military Balance 2017. — P. 475.
17. The Military Balance 2007. — P. 95.
18. The Military Balance 2017. — P. 500.
19. The Military Balance 2017. — P. 509.
20. The Military Balance 2007. — P. 272.
21. The Military Balance 2017. — P. 373.
22. The Military Balance 2017. — P. 513.
23. The Military Balance 2017. — P. 515.
24. The Military Balance 2017. — P. 518.
25. The Military Balance 2007. — P. 278.
26. The Military Balance 2017. — P. 121.
27. , с. 102.
28. The Military Balance 2017. — P. 546.
29. The Military Balance 2007. — P. 299.
30. The Military Balance 2017. — P. 384.
31. The Military Balance 2007. — P. 229.
32. , с. 87.
33. The Military Balance 2017. — P. 291.
34. The Military Balance 2017. — P. 381.
35. The Military Balance 2017. — P. 377,379.
36. The Military Balance 2017. — P. 502.
37. The Military Balance 2007. — P. 266.
38. The Military Balance 2017. — P. 304.
39. The Military Balance 2017. — P. 506.
40. The Military Balance 2017. — P. 450.
41. The Military Balance 2017. — P. 310.
42. The Military Balance 2017. — P. 390.
43. The Military Balance 2017. — P. 392.
44. The Military Balance 2017. — P. 393.
45. The Military Balance 2017. — P. 395.
46. The Military Balance 2017. — P. 525.
47. The Military Balance 2017. — P. 210.
48. The Military Balance 2007. — P. 170.
49. The Military Balance 2017. — P. 315.
50. The Military Balance 2017. — P. 529.
51. The Military Balance 2017. — P. 464.
52. The Military Balance 2007. — P. 81.
53. The Military Balance 2017. — P. 397.
54. The Military Balance 2017. — P. 468.
55. The Military Balance 2017. — P. 145.
56. The Military Balance 2017. — P. 405.
57. The Military Balance 2007. — P. 244.
58. The Military Balance 2017. — P. 539.
59. The Military Balance 2017. — P. 541.
60. The Military Balance 2007. — P. 296.
61. The Military Balance 2017. — P. 228,230.
62. The Military Balance 2017. — P. 109.
63. The Military Balance 2017. — P. 504.
64. The Military Balance 2017. — P. 511.
65. The Military Balance 2017. — P. 454.
66. The Military Balance 2007. — P. 73.
67. The Military Balance 2017. — P. 512.
68. The Military Balance 2017. — P. 537.
69. The Military Balance 2007. — P. 312.
70. The Military Balance 2007. — P. 248.
71. The Military Balance 2007. — P. 347.

Примечания

1. ↑
2. ↑
3.  (недоступная ссылка). Дата обращения 19 июня 2019.
4. , с. 333.
5. , с. 187.
6. , с. 563.
7. , с. 236.
8. . Подольский электромеханический завод. Дата обращения 19 сентября 2017.
9. . Туламашзавод. Дата обращения 19 сентября 2017.
10.  (англ.). Zaklady Mechaniczne Tarnow. Дата обращения 19 сентября 2017.
11. , с. 348.
12. , с. 353.
13.  (англ.). arsenal-bg. Дата обращения 19 сентября 2017.
14.  (англ.). Дата обращения 19 сентября 2017.
15. Jane’s Armour and Artillery 1985—1986, p. 730
16. .
17. . pvo.guns.ru. Дата обращения 7 мая 2016.
18. , с. 341.
19. ↑ .
20. The Military Balance 2017. — P. 368.
21. The Military Balance 2017. — P. 495.
22. The Military Balance 2017. — P. 201.
23. The Military Balance 2007. — P. 97.
24. ↑ The Military Balance 2017. — P. 475.
25. The Military Balance 2007. — P. 95.
26. The Military Balance 2017. — P. 500.
27. The Military Balance 2017. — P. 509.
28. The Military Balance 2007. — P. 272.
29. The Military Balance 2017. — P. 373.
30. The Military Balance 2017. — P. 513.
31. The Military Balance 2017. — P. 515.
32. The Military Balance 2017. — P. 518.
33. The Military Balance 2007. — P. 278.
34. The Military Balance 2017. — P. 121.
35. , с. 102.
36. The Military Balance 2017. — P. 546.
37. The Military Balance 2007. — P. 299.
38. The Military Balance 2017. — P. 384.
39. The Military Balance 2007. — P. 229.
40. , с. 87.
41. The Military Balance 2017. — P. 291.
42. The Military Balance 2017. — P. 381.
43. The Military Balance 2017. — P. 377,379.
44. The Military Balance 2017. — P. 502.
45. The Military Balance 2007. — P. 266.
46. The Military Balance 2017. — P. 304.
47. The Military Balance 2017. — P. 506.
48. The Military Balance 2017. — P. 450.
49. The Military Balance 2017. — P. 310.
50. The Military Balance 2017. — P. 390.
51. The Military Balance 2017. — P. 392.
52. The Military Balance 2017. — P. 393.
53. The Military Balance 2017. — P. 395.
54. The Military Balance 2017. — P. 525.
55. The Military Balance 2017. — P. 210.
56. The Military Balance 2007. — P. 170.
57. The Military Balance 2017. — P. 315.
58. The Military Balance 2017. — P. 529.
59. The Military Balance 2017. — P. 464.
60. The Military Balance 2007. — P. 81.
61. The Military Balance 2017. — P. 397.
62. The Military Balance 2017. — P. 468.
63. The Military Balance 2017. — P. 145.
64. . Минобороны России (25.05.2017). Дата обращения 24 июня 2017.
65. The Military Balance 2017. — P. 405.
66. The Military Balance 2007. — P. 244.
67. The Military Balance 2017. — P. 539.
68. The Military Balance 2017. — P. 541.
69. The Military Balance 2007. — P. 296.
70. The Military Balance 2017. — P. 228,230.
71. The Military Balance 2017. — P. 109.
72. The Military Balance 2017. — P. 504.
73. The Military Balance 2017. — P. 511.
74. The Military Balance 2017. — P. 454.
75. The Military Balance 2007. — P. 73.
76. . ERR (24.02.2017). Дата обращения 24 июня 2017.
77. The Military Balance 2017. — P. 512.
78. The Military Balance 2018. — P. 488.
79. The Military Balance 2007. — P. 312.
80. The Military Balance 2007. — P. 248.
81. The Military Balance 2007. — P. 347.

Боеприпасы

23-мм учебный патрон

В боекомплект российских ЗУ-23-2 и ЗСУ-23-4 «Шилка» входят 23-мм патроны со снарядами только двух типов — БЗТ и ОФЗТ (ОФЗ). Бронебойно-зажигательно-трассирующий снаряд БЗТ цельнокорпусной с полусферической головной частью и стальным баллистическим наконечником, массой 190 г, в донной части содержат вещество для трассирования и в головной — зажигательный состав. Осколочно-фугасные снаряды ОФЗТ массой 188,5 г укомплектованы головным взрывателем В19УК (ранее — МГ-25) с самоликвидатором и максимальным временем срабатывания 11 сек. Метательный заряд у обоих снарядов одинаковый — 77 г пороха марки 5/7 ЦФЛ. Масса патрона 450 г. Баллистические данные обоих снарядов одинаковы — начальная скорость 980 м/с, табличный потолок 1500 м, дальность табличная 2000 м.
В настоящее время ОФЗТ снаряды практически не используются из-за сравнительно низкой эффективности. Повсеместно применяется следующая схема снаряжения ленты: 4 ОФЗ — 1 БЗТ. Капризный взрыватель МГ-25 у снаряда ОФЗ заменён на всепогодный В-19УК, который, при той же чувствительности срабатывания по твёрдым преградам (плотный картон, дерево, дюралюминий, сталь и т. п.), не детонирует при столкновении с каплями дождя и имеет лучшую влагозащищённость.

Снаряд 3УОФ1 заполнен 18,5 г ВВ марки А-IX-2.

Ещё до распада СССР, рядом стран осуществлена разработка и промышленный выпуск собственных усовершенствованных боеприпасов для ЗУ-23-2, в первую очередь, боеприпасов бронебойного действия. Известны 23-мм патроны с бронебойным подкалиберным снарядом (БПС), сердечник твёрдосплавный, фирм Sako (Финляндия) и Denel (ЮАР). Фирмы Oerlikon (Швейцария) и ZM Mesko (Польша) освоили выпуск БПС с отделяемым поддоном и тяжёлосплавным (вольфрамовым) сердечником типов APDS, FAPDS-T и APFSDS. Судя по характеристикам снарядов и типам используемых при испытаниях бронепреград, польские боеприпасы APDS и APFSDS предназначены для поражения в лобовой проекции российской БМП-3 и её модификаций с усиленной защитой.

На вооружении

• Алжир Алжир: 100 ЗУ-23, по состоянию на 2017 год.
• Ангола Ангола: некоторое количество ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Армения Армения: некоторое количество ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Болгария Болгария: некоторое количество ЗУ-23, по состоянию на 2007 год.
• Босния и Герцеговина Босния и Герцеговина: 29 ЗУ-23, по состоянию на 2017 год. 19 ЗУ-23-2, по состоянию на 2007 год.
• Бурунди Бурунди: некоторое количество ЗУ-23, по состоянию на 2017 год.
• Венесуэла Венесуэла: 200 ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Джибути Джибути: 5 ЗУ-23, по состоянию на 2017 год. 5 ЗУ-23-2, по состоянию на 2007 год.
• Египет Египет: 200 ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Габон Габон: 24 ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Гана Гана: 4 ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Гвинея-Бисау Гвинея-Бисау: 18 ЗУ-23, по состоянию на 2017 год. 18 ЗУ-23-2, по состоянию на 2007 год.
• Греция Греция: 523 ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год (306 из них получены безвозмездно от правительства ФРГ из арсеналов бывшей ННА ГДР после её расформирования).
• Зимбабве Зимбабве: 45 ЗУ-23, по состоянию на 2017 год. 45 ЗУ-23-2, по состоянию на 2007 год.
• Израиль Израиль: 150 ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год. некоторое количество на вооружении ВВС, по состоянию на 2007 год. 50 ЗУ-23-2, по состоянию на 1994 год.
• Индия Индия: >320 ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Ирак Ирак: некоторое количество ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год. некоторое количество в составе армии, по состоянию на 2015 год.

Иракский Курдистан Иракский Курдистан: 5 ЗУ-23-2, поставлены в марте 2016 года.

• Иран Иран: >300 ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год. ~ 300 единиц на 2016 год; имеется собственное производство ЗУ-23-2.
• Кабо-Верде Кабо-Верде: 12 ЗУ-23, по состоянию на 2017 год. 12 ЗУ-23-2, по состоянию на 2007 год.
• КНДР КНДР: некоторое количество ЗУ-23, по состоянию на 2017 год.
• Кот-д’Ивуар Кот-д’Ивуар: некоторое количество ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Куба Куба: некоторое количество ЗУ-23, по состоянию на 2017 год.
• Лаос Лаос: некоторое количество ЗУ-23, по состоянию на 2017 год.
• Ливан Ливан: 57 ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Ливия Ливия: некоторое количество ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Мавритания Мавритания: 20 ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Марокко Марокко: 75-90 ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Мозамбик Мозамбик: 120 ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Молдавия Молдавия: 28 ЗУ-23, по состоянию на 2017 год. 26 ЗУ-23-2, по состоянию на 2007 год.
• Монголия Монголия: некоторое количество ЗУ-23, по состоянию на 2017 год.
• Нигерия Нигерия: некоторое количество ЗУ-23, по состоянию на 2017 год.
• Никарагуа Никарагуа: 18 ЗУ-23, по состоянию на 2017 год. 18 ЗУ-23-2, по состоянию на 2007 год.
• Оман Оман: 4 ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Перу Перу: 80 ЗУ-23-2 и 50 ЗУ-23, по состоянию на 2017 год.
• Польша Польша: 252 ЗУ-23-2 и 72 ZUR-23-2KG/PG, по состоянию на 2017 год.
• Россия Россия.
• Сирия Сирия: некоторое количество ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год. 600 ЗУ-23-2, по состоянию на 2007 год.
• Судан Судан: 50 ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Танзания Танзания: 40 ЗУ-23, по состоянию на 2017 год. 40 ЗУ-23-2 в составе ВВС, по состоянию на 2007 год.
• Украина Украина: некоторое количество ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Финляндия Финляндия: некоторое количество ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.
• Чад Чад: некоторое количество ЗУ-23, по состоянию на 2017 год.
• Эритрея Эритрея: некоторое количество ЗУ-23, по состоянию на 2017 год.
• Эквадор Эквадор: 34 ЗУ-23, по состоянию на 2017 год. 34 ЗУ-23-2, по состоянию на 2007 год.
• Эстония Эстония
• Эфиопия Эфиопия: некоторое количество ЗУ-23, по состоянию на 2017 год.
• Южный Судан Южный Судан: некоторое количество ЗУ-23-2, по состоянию на 2017 год.

Бывшие операторы

• Азербайджан Азербайджан: некоторое количество по состоянию на 2007 год.
• Афганистан Афганистан: некоторое количество, по состоянию на 2007 год.
• Белоруссия Белоруссия: некоторое количество
• Вьетнам Вьетнам: некоторое количество ЗУ-23-2 стоят на вооружении ПВО сторожевых кораблей проекта 159А[источник не указан 2381 день]
• Йемен Йемен: 100 ЗУ-23-2, по состоянию на 2007 год.
• КНР КНР: некоторое количество, по состоянию на 2007 год.
• ПМР ПМР

Тактика

Когда зенитные установки участвуют в атаках, они дают обеспечение танкам, двигаясь за ними на расстоянии приблизительно 0,4 км.

На расстояниях больше 2,5 км, ведение огня по воздушным целям отличается малой эффективностью и из-за этого возможно только при самообороне. Три километра ее снаряды пролетают за шесть секунд.

7.1 Противодействие

Поражение Шилке способны нанести вертолеты с управляемыми противотанковыми ракетами TOW, чья дальность пуска может быть больше 3000 м. Для вертолетов перед Шилкой нет большой опасности, потому что сбить воздушную цель, летящую на высоте больше, чем 2,5 км, она может с возможностью не выше 10%.

Боевое применение

Техничка сил ПНС Ливии, 11 октября 2011 года

• Вооружённые силы СССР: В период Афганской войны широко применялось советскими войсками как средство огневого прикрытия при проводке автоколонн как (в варианте установки на грузовые автомобили ЗИЛ-130, ЗИЛ-131 или Урал-4320, КамАЗ). Их использование первыми начали в 159 одсбр, в связи с отсутствием в штатном расписании отдельной дорожно-строительной бригады бронетранспортёров, подразделений охраны, трудностями по согласованию выделения мотострелковых подразделений для охраны автомобильных колонн бригады. Позже для этой цели были перепрофилированы штатные зенитно-артиллерийские подразделения в составе всех полков и бригад ОКСВА, для которых не нашлось вражеских воздушных целей. Мобильность зенитного орудия установленного на грузовом автомобиле, вкупе с возможностью стрельбы на больших углах возвышения, оказалась эффективным средством для отражения нападений на автоколонны в условиях горной местности Афганистана. В редких случаях ЗУ-23-2 для тех же целей устанавливался также на МТ-ЛБ.
• Вооружённые силы России: Во время всех военных кампаний Российской Федерации конца двадцатого века активно применялась для поражения наземных целей. Максимальное распространение орудие получило как средство огневой поддержки сухопутных подразделений (для частей ВДВ в варианте артустановки «Скрежет» на базе гусеничного БТР-Д индекс БТР-ЗД, в ряде источников упоминается как ЗСУ-23-2).
• Вооружённые силы Вьетнама: Применялись во время Вьетнамской войны войсками ДРВ (Северный Вьетнам).
• Вооружённые силы Ирана: Применялись во время ирано-иракской войны
• Незаконные вооружённые формирования на территории Чеченской Республики: Применялись во время чеченского конфликта.
• Вооружённые силы Ливии: самодельные ЗСУ на базе пикапов использовались в гражданской войне
• Вооружённые силы Украины: Установки ЗУ-23-2 используются ВС Украины и Национальной гвардией.
• Вооружённые силы Сирии: ЗУ-23-2 используются в боевых действиях.