Существуют ли параллельные вселенные? десять фактов за

Мы могли бы быть симуляцией для развитой цивилизации

А что если мы правда всего лишь симуляция?

параллельных вселенных

В 2003 году философ Ник Бостром, директор Института будущего человечества при Оксфордском университете, задался вопросом, может ли все, что мы воспринимаем как реальность — в частности, нашу отдельную параллельную вселенную, — быть просто цифровым моделированием другой вселенной. По Бострому, понадобится 1036 вычислений, чтобы создать подробную модель всей человеческой истории.

Неплохо развитая инопланетная цивилизация — существа, технологический уровень которых заставит нас выглядеть пещерными жителями палеолита, — вполне могла бы располагать достаточным объемом вычислительной мощности для этого всего. Более того, моделирование каждого отдельно живущего человека не потребует каких-то совсем головокружительных электронных ресурсов, поэтому смоделированных на компьютере существ может быть намного больше реальных.

Все это может означать, что мы живем в цифровом мире, как из фильма «Матрица».

Но что будет, если эта развитая цивилизация сама будет симуляцией?

Вселенная слишком большая, чтобы исключать возможность существования параллельных реальностей

Во Вселенной может быть что угодно.

Сперва может показаться, что это ловкий риторический трюк, но подумайте о следующем: даже в нашем мире мы нашли много вещей, о существовании которых раньше не подозревали, и эти вещи происходили — глобальный кризис 2008 года является хорошим примером. До него никто не думал, что это вообще возможно. Дэвид Хьюм назвал такого рода события «черными лебедями»: люди будут считать, что все лебеди — белые, пока не увидят черных лебедей.

Масштабы Вселенной позволяют задуматься о возможности существования множественных вселенных. Мы знаем, что вселенная очень и очень большая, возможно, бесконечная в своих размерах. Это значит, что мы не сможем обнаружить все существующее во вселенной. И поскольку ученые определили, что Вселенной примерно 13,8 миллиарда лет, мы можем обнаружить лишь тот свет, который успел дойти до нас за это время. Если параллельная реальность находится дальше, чем за 13,8 светового года от нас, мы можем никогда не узнать о ее существовании, даже существуй она в различимых нами размерностях.

Параллельные Вселенные

Идеей о существовании нескольких миров одновременно обеспокоены не только сценаристы научно-фантастических фильмов и сериалов. Пару лет назад физик из США Лия Бруссар запланировала эксперимент, который должен был подтвердить или опровергнуть существование зеркальных миров.

В качестве подопытного элемента Бруссар решила использовать гипотетическое зеркальное вещество — нейтрон, который в обычном нейтронном пучке начинает распадаться на протоны за 14 минут и 48 секунд, а в лабораторных условиях — на 10 секунд раньше.

Это явление противоречит законам физики, поскольку нейтроны не могут отличаться друг от друга и вести себя по-разному в зависимости от среды их изучения. Некоторые ученые посчитали, что нейтроны, которые распадаются и исчезают в течение другого промежутка времени, и являются веществом из параллельной Вселенной.

С помощью ядерного реактора мощностью в 85 мВт в лаборатории Ок-Ридж ученые планировали выстрелить пучком нейтронов через 15-метровый тоннель с магнитами о непроницаемый экран. Если некоторые из частиц, на которые распадаются нейтроны, преобразуются в зеркальные копии и пройдут сквозь экран — теория о мультивселенных получит больше аргументов в свою пользу.

Фото: Leah Broussard/Twitter

О результатах эксперимента пока ничего неизвестно, но в августе 2019-го на сайте лаборатории Ок-Ридж появилась новость, согласно которой шесть ученых, включая Бруссар, получили $500 тыс. на зарплаты и исследование в следующем году.

Сообщалось, что Лия Бруссар будет разрабатывать набор симуляций для описания характеристик поведения нейтронов и продуктов их распада. «Ожидается, что эти инструменты будут способствовать проведению экспериментов следующего поколения для обнаружения новых частиц и их взаимодействий за пределами Стандартной модели физики элементарных частиц, а также прольют свет на загадку темной материи и помогут решить проблему антиматерии, которой почти нет во Вселенной», — указано в статье.

Ранее австралийский физик Ховард Уайсмен из университета Гриффита в Брисбене предложил теорию мультивселенной, которая основывается на трех постулатах:

 — Вселенная, в которой мы живем, является лишь одной из бесчисленного количества Вселенных. Некоторые из них почти идентичны нашей, но большинство сильно отличаются;

— Вселенные в одинаковой степени реальны и существуют в одном временном измерении, которое имеет общие для всех законы;

— все явления, лежащие в основе квантовой механики, являются следствием определенной фундаментальной силы, которая возникает между схожими параллельными мирами, и стремитсяотдалить» их друг от друга.

Интересно, что как и в свежем исследовании Артема и Валериана Юровых, Уайсмен предположил, что все квантовые свойства, о которых мы знаем, — это результат взаимодействия нашей Вселенной с ее близнецом. «Привычная квантовая механика вообще не предлагает никаких доказательств и объяснений, в то время как наша теория описывает обычные(не квантовые) Вселенные, которые взаимодействуют между собой с помощью квантовой механики», — заявлял Ховард Уайсмен.

Но, к сожалению, необычного поведения нейтронов при их распаде и воздействии магнитного поля пока недостаточно для доказательства того, что существуют копии нашего мира.

Альтернативные реальности

могут также охватывать время. Время и скорость света замедляются в одном мире и ускоряются в другом. Или, например, в других мирах время бежит назад. И все бесконечные варианты будущего уже заняты. Одна реальность – это «вы» в будущем. А другой «вы» – через минуты, или дни, недели, месяцы, годы в будущем, живущие вашей жизнью, которая для вас еще впереди.

Ученые, изучающие такие вещи, предполагают, что копия вас может жить одинаковой с вашей жизнью. Или же совершенно другой. Тот, кто читает эту статью, может быть физиком-ядерщиком. Но в другой реальностью мог стать пианистом. Какой фактор или факторы отвечают за такие изменения или, наоборот, сходство? Если другой Вы имеете все те же восприятия, опыт и навыки, что и настоящий, то кажется логичным, что другой вы делали бы тоже самое. Любая дивергенция будет опираться на небольшие изменения в физическом теле, восприятии или опыте этого близнеца.

Возможности здесь бесконечны. Одна Вселенная может быть размером с атом, другая находиться на орбите вокруг атома или молекулы. Она может вмещать сотни, тысячи, миллионы, миллиарды субатомных галактик с одинаковыми свойствами. Причем наша собственная Вселенная является относительно такой атомной конструкцией бесконечно большой суперструктурой.

Что физики думают о параллельных вселенных?

Как пишет Themindunlished.com, физик-теоретик Шон Кэрролл высказал мнение о том, что маломасштабная структура Вселенной указывает на существование множества параллельных миров. Шокирующие комментарии были сделаны на подкасте Jeff Rogan Experience (JRE) в прошлом году. Кэрролл говорит, что тот факт, что крошечные частицы, такие как электроны и фотоны, не имеют одного заданного местоположения во Вселенной, свидетельствует о том, что существует много параллельных вселенных.

Теория бессмертной вселенной распространена среди представителей научного сообщества

В недавно опубликованной статье о тайнах света мы обсуждали квантовую физику — танец электронов вокруг ядра атомов. Это в очередной раз подтверждает то, что мы итак знали — на квантовом уровне все действительно по-другому. Вы только вдумайтесь — пустой вакуум пространства заполнен крошечными частицами, которые постоянно появляются и исчезают. При этом теорема Белла — фундаментальная конструкция в квантовой механике — может доказать существование мультивселенных. Эта теорема имеет дело с ситуациями, когда частицы взаимодействуют друг с другом, запутываются, а затем расходятся в разные стороны. Конечно, есть еще уравнения, законы физики, и закономерности, которым нужно подчиняться, но Кэролл не исключает, что некоторые альтернативные миры действительно могут существовать.

В прошлом Кэрролл выдвинул несколько новаторских, но противоречивых теорий о природе времени и Большого взрыва. Согласно одной из его гипотез, Вселенная возникла не в результате гигантского взрыва, а является бесконечно древней, постоянно расширяющейся Вселенной, в которой время может течь как вперед, так и назад. Звучит захватывающе, не так ли? Кэролл также считает, что квантовая физика — это не просто приближение к истине. Сейчас перед учеными стоят тайны темной материи и темной энергии, а учитывая тот факт, что далеко не все согласуется с Общей теорией относительности Эйнштейна, пришло время заняться нашим пониманием квантового мира.

Параллельные миры могут очень сильно отличаться от нашего, но скорее всего в них действуют одни и те же законы физики

В 2011 году физик Брайан Грин написал книгу под названием «Скрытая реальность: параллельные вселенные и глубинные законы Космоса». В ней британский физик и популяризатор науки пишет, что ученые не могут избежать наличия какой-либо версии мультивселенной в своих исследованиях. Многие физики думают о той или иной версии теории параллельной вселенной. Если все это полная чушь, то это напрасная трата сил и времени. Но если эта идея верна, то это по-настоящему фантастический переворот в нашем понимании мира и Вселенной.

Стивен Хокинг также предполагал, что благодаря квантовой механике Большой Взрыв подарил нам бесконечное количество вселенных, а не только одну. Чтобы попробовать доказать наличие или отсутствие параллельных миров, Хокинг в соавторстве с Томасом Хертогом из Левенского Университета (Бельгия), предположили, что если мультивселенная существует, она должна была оставить след в реликтовом излучении. Обнаружить его сможет зонд со специальным детектором, который Хокинг и Хертог предлагают отправить в космос. Подробнее об этой удивительной миссии читайте в нашем специальном материале.

Так что не исключено, что Грин, Кэрролл, Хокинг и Хертог правы. Недавно исследователи из Национальной лаборатории Ок-Риджа в Теннесси объявили о своем желании выяснить существуют ли мультивселенные или зеркальные отражения нашей собственной реальности. Об этом пишет издание New Scientist, так что ждем дальнейших подробностей и надеемся, что скоро у них все получится!

Мультивселенная

Около 13,7 миллиардов лет назад, просто говоря, все, что мы знаем о космосе, было бесконечно малой особенностью. Затем, согласно теории Большого взрыва, какой-то неизвестный триггер заставил космос расширяться и раздуваться в трехмерном пространстве. Когда огромная энергия этого начального расширения остыла, свет начал проступать. Со временем мелкие частицы начали формироваться в более крупные частицы материи, которые мы знаем сегодня, как галактики, звезды и планеты.

Один большой вопрос в этой теории: мы единственная вселенная? С нашей текущей технологией мы ограничены наблюдениями в этой вселенной, потому что вселенная искривлена, и мы находимся внутри аквариума, без способности видеть снаружи его (если есть снаружи).

Существует, по крайней мере, пять теорий, по которым возможна мультивселенная, согласно статье Space.com 2012 года:

1. Бесконечные вселенные

Мы не знаем точно, какова форма пространства-времени. Одна выдающаяся теория заключается в том, что она плоская и продолжается вечно. Это представило бы возможность присутствия многих вселенных. Но, учитывая эту тему, вполне возможно, что вселенные могут начать повторяться. Это потому, что частицы могут быть соединены только во многих отношениях. Подробнее об этом чуть позже.

2. Пузырьковые вселенные

Другая теория множественных вселенных исходит из «вечной инфляции». Основываясь на исследованиях космолога Университета Тафтса Александра Виленкина, при рассмотрении пространства-времени в целом, некоторые области пространства перестают надуваться, как, например, Большой Взрыв, раздутый в нашей собственной вселенной. Другие, будут продолжать расти. Поэтому, если мы представляем нашу собственную вселенную, как пузырь, где она находится в сети пузырьковых вселенных пространства. Интересно в этой теории то, что другие вселенные могут иметь совершенно другие законы физики, чем наши, поскольку они не связаны между собой.

3. Дочерние вселенные

Или, возможно, множественные вселенные могут следовать теории квантовой механики (как ведут себя субатомные частицы), как часть теории «дочерней вселенной». Если вы следуете законам вероятности, это говорит о том, что для каждого результата, который может исходить из одного из ваших решений, будет целый ряд вселенных.

4. Математические вселенные

Другой возможный путь — изучение математических вселенных, которые, проще говоря, объясняют, что структура математики может меняться в зависимости от того, в какой вселенной вы живете. «Математическая структура — это то, что вы можете описать так, чтобы оно полностью не зависело от человеческого разума», — сказал теоретик Макс Тегмарк из Массачусетского технологического института, цитируемый в статье 2012 года. «Я действительно верю, что существует эта вселенная, которая может существовать независимо от меня, которая продолжала бы существовать, даже если бы не было людей».

5. Параллельные вселенные

И последнее, но не менее важное — это идея параллельных вселенных. Возвращаясь к идее, что пространство-время плоское, число возможных конфигураций частиц во множественных вселенных будет ограничено 10 ^ 10 ^ 122 различными возможностями, если быть точным

Итак, с бесконечным количеством космических пятен, расположение частиц внутри них должно повторяться — бесконечно много раз. Это означает, что существует бесконечно много «параллельных вселенных». Космические двойники, точно такие же, как вы отличаются только позицией одной частицы, двойники, которые различаются позицией двух частиц, и т. д. вплоть до патчей, которые полностью отличаются от вас оригинального.

Известно, что последняя статья физика Стивена Хокинга перед смертью также касалась мультивселенной. Газета была опубликована в мае 2018 года, всего через несколько месяцев после кончины Хокинга. Что касается теории, он рассказал Кембриджскому университету в интервью, опубликованном в газете «Вашингтон пост»: «Мы не ограничены одной уникальной вселенной, но наши выводы предполагают значительное сокращение мультивселенной в гораздо меньшем диапазоне возможных вселенных».

Большой адронный коллайдер будет искать черные дыры

Если БАК сможет обнаружить мини черные дыры, найдут подтверждение сразу несколько теорий: существование параллельных Вселенных, дополнительных измерений, теория струн и радуга земного притяжения — последние две повлияют на дальнейшее формирование теории квантовой гравитации. Очевидно, что положительный исход эксперимента докажет существование и самих мини черных дыр.

«Если Большой адронный коллайдер обнаружит мини черные дыры на ожидаемом уровне энергий, это послужит не только доказательством существования дополнительных измерений и, как следствие, параллельных Вселенных, но и станет разгадкой нашумевшего парадокса черных дыр», — говорит Али.

Разрешить его получится при помощи радужной модели земного притяжения, так как согласно этой теории мини черные дыры имеют минимальный радиус, ниже которого они не могут сжиматься, пишет издание Phys. org. Однако если черные дыры не будут обнаружены, ученым придется пересмотреть свои взгляды на эти идеи.

«Если черных дыр не окажется на ожидаемых уровнях энергии, ученые придут к одному из трех выводов, — объясняет Халил. — Первый — дополнительные измерения не существуют. Второй — они существуют, но в реальности их размеры меньше, чем ожидалось. И, наконец, третий — необходимо изменить параметры радуги земного притяжения «.

В мире теоретической физики никогда не бывает однозначной точки зрения, что справедливо и в этом случае. Ремо Гараттини, профессор физики из Университета Бергамо, использовал феномен радуги земного притяжения в работе по изучению регулирования ультрафиолетовой расходимости, которая противоречит модели квантовой гравитации. И хотя ученый с пониманием относится ко многим идеям теории радуги земного притяжения, он подчеркивает, что текущее исследование опирается только на одно ее предположение, в котором используется уравнение, не противоречащее расхождению.

«Я думаю, что эта теория интересна, но мы должны быть осторожны в масштабировании выводов, используя при этом лишь один из аспектов радужной функции», — говорит Гараттини.

По этой же причине Жоао Магейжу, профессор физики Имперского колледжа в Лондоне, предостерегает: новые данные в исследовании теории либо подтвердят, либо опровергнут ее. Но находясь на начальной стадии ее изучения, трудно сказать, какие именно подробности теории для этого нужны.

«Работа интересная, но, как и многие другие приложения радужной гравитации, в значительной степени зависит от выбранных из теории свободных функций, — говорит Магейжу. — Тем не менее она может стать важнейшим шагом в их ограничении».

Лиза Зайга

Перевела

Встройте «Правду.Ру» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в или в

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или

Также будем рады вам в наших сообществах во

Путешественники во времени не могут нарушить историю

Популярность трилогии «Назад в будущее» заставила многих увлечься идеей путешествий во времени. С тех пор как фильм вышел на экране, никто пока не разработал DeLorean, способный перемещаться взад и вперед во времени, на десятилетия или века. Но ученые считают, что путешествие во времени может быть хотя бы теоретически возможно.

И если оно возможно, мы могли бы оказаться в таком же положении, что и главный герой «Назад в будущее» Марти Макфлай — рискуя непреднамеренно изменить что-то в прошлом, тем самым изменив будущее и ход истории. Макфлай случайно помешал своим родителям встретиться и влюбиться, тем самым успешно убрав себя с семейных фотоснимков.

Однако в статье 2015 года было высказано предположение, что существование мультиверса не делает такие хлопоты обязательными. «Существование альтернативных миров означает, что нет и единой хронологии, которую можно нарушить», писал Георг Дворски. Напротив, если человек отправится в прошлое и что-то изменит, он просто создаст новый набор параллельных вселенных.

Линейное время

Линейное время — это уникальный опыт, доступный на физическом плане. На каузальном плане восприятие времени основано на вероятностях и выборе. С этой точки зрения все возможные варианты выбора равноценны. И лишь на физическом плане может быть произведена оценка того, какой вариант наиболее «подходит» конкретному фрагменту (каждая сущность, или душа, является фрагментом, или индивидуальным членом, коллективного существа, которые, в свою очередь, объединяются в кадр, состоящий примерно из 7000 сущностей). Именно в этом ценность жизни на физическом плане — в существовании вероятностей, среди которых делается выбор, ведущий к последствиям в контексте линейного развития.

В процессе обоснования выбора тем, «что за этим последует», всем фрагментам на физическом плане предоставляется ценный инструмент предвидения. Возможность следить за тем, как события «разворачиваются» во времени, — это опыт, полное осуществление которого возможно лишь в линейном времени и в контексте продолжающейся жизни».

Существует не только семь «вертикальных» планов мироздания: есть также бесконечные «горизонтальные» уровни существования, один рядом с другим, называемые «параллельными вселенными». Наша действительность является лишь одной из бесконечных действительностей, которые проживает наша «сверхвселенная», или Мультиуниверсум (см. Роберт Уилсон: «И обрушилась стена»).

Существуют бесконечные параллельные «мы», реальность которых варьируется от очень похожей на нашу, за исключением нескольких деталей, до почти совершенно неузнаваемой. Постоянными в наших параллельных «я» остаются наша Сущность, оболочки нашей личности, общая жизненная задача и временные рамки. Например, в параллельных вселенных мы можем быть как мужчинами, так и женщинами. Во многих из них мы работаем в той же области. Хотя бы один из наших родителей является нашим родителем в большинстве из них, а во многих из них у нас те же отец и мать. (Сущность того из родителей, с которым у нас есть родительская договоренность (перед инкарнацией), обычно будет нашим родителем в большинстве вселенных, в которых мы воплощаемся.

Однако, если у этой Сущности нет детей в некоторых из вселенных, мы можем прийти там к иным соглашениям). Хотя мы можем выглядеть довольно необычно в некоторых из наших параллелей, наш общий вид и основной тип тела обычно одинаковы в большинстве из них. Однако события в наших параллельных жизнях могут отличаться очень существенно, и вот почему.

Когда бы мы ни подходили к важной жизненной развилке, где сделанный нами выбор повлияет на все последующие события, наша Сущность желает прожить все главные возможности. Предположим, присутствуют три главные альтернативы

Если мы выберем первую в большинстве параллелей, где этот выбор возникает, возникнет дополнительное давление на те наши аспекты, что еще не сделали выбор в пользу второго или третьего вариантов. Допустим, что хотя бы одна параллельная индивидуальность выбирает вторую альтернативу, но никто не выбрал третью, Тогда мы «отпочковываем» параллельную вселенную, в которой выберем третий вариант. Такая вселенная будет иметь такое же прошлое, как и породившая ее, но с этой точки она двигается в ином направлении. Конечно, другие люди также постоянно отпочковывают параллельные вселенные. Мы отпочковываем наши в согласии с ними.

Параллельные тональности

И здесь всплывает понятие параллельных тональностей.

Они всегда отстоят друг от друга на малую терцию — минорная всегда будет строиться на шестой ступени мажорной гаммы.

Тоники у параллельных тональностей разные, разным является и состав интервалов, но соотношение белых и черных клавиш всегда одинаково. Это еще раз доказывает, что музыка — это царство строгих математических закономерностей, и, поняв их, можно двигаться в нем легко и свободно.

Понять взаимосвязь параллельных тональностей не так уж сложно: сыграйте гамму до мажор, а затем ее же, но не с первой ступени, а с шестой, и на шестой вверху остановитесь — вы сыграли не что иное, как гамму «натуральный минор» в тональности ля минор.

Перед вами список параллельных тональностей с их латинскими обозначениями и числом ключевых знаков.

• До мажор/ля минор — C-dur/a-moll
• Соль мажор/ми минор — G-dur/e-moll (1 диез)
• Ре мажор/си минор — D-dur/h-moll (2 диеза)
• Ля мажор/фа-диеэ минор — A-dur/f:-moll (3 диеза)
• Ми мажор/до-диез минор — E-dur/cis-moll (4 диеза)
• Си мажор/соль-диез минор — H-dur/gis-moll (5 диезов)
• Фа-диез мажор/ре-диез минор — Fis-dur/dis-moll (6 диезов)
• Фа мажор ре минор — F-dur/d-moIl (1 бемоль)
• Си-бемоль мажор/соль минор — B-dur/g-moll (2 бемоля)
• Ми-бемоль мажор/до минор — Е -dur/c-moll (3 бемоля)
• Ля-бемоль мажор/фа минор — As-dur/f-moll (4 бемоля)
• Ре-бемоль мажор/си-бемоль минор — Des-dur/b-moll (5 бемолей)
• Соль-бемоль мажор/ми-бемоль минор — Ges-dur/es-moll (6 бемолей)

Ну вот, теперь вы имеете представление о миноре, и теперь все эти знания можно применить на практике. И начать надо, конечно же, с гамм. Ниже приведена таблица всех существующих мажорных и параллельных им минорных гамм со всей аппликатурой (номерами пальцев). Занимайтесь, не спешите.

Напомню технику игры гамм:

Играть медленно каждой рукой гамму в 4 октавы вверх и вниз

Обратите внимание, что в нотном приложении номера пальцев даны сверху и снизу нот. Те номера, которые находятся над нотами, относятся к правой руке, ниже – к левой.
Заметьте, что Мелодический минор, в отличие от двух других видов минорного лада, при движении вверх и вниз будет строиться неодинаково

Это связано с тем, что в нисходящем движении внезапный переход из мажора (с которым интервалы мелодического минора совпадают от первой ступени до четвертой) в минор будет звучать не стишком приятно. И чтобы разрешить эту проблему, в нисходящем движении используется натуральный минор – седьмая и шестая ступени возвращаются в исходное положение минорного лада.
Соединить двумя руками.
Постепенно наращивать темп воспроизведения гамм, но при этом следить, чтобы игра была ровной и ритмичной.

На самом деле, композитор не обязан использовать в своей мелодии все ноты из какой-либо гаммы. Гамма для композитора — меню, из которого можно выбирать ноты.

Мажорные и минорные гаммы, без всякого сомнения, являются самыми популярными, но это не единственные гаммы, которые существуют в музыке. Не бойтесь, поэкспериментируйте немного с порядком чередования интервалов в мажорной и минорной гамме. Замените где-нибудь тон полутоном (и наоборот) и послушайте, что получится.

А получится, что вы создадите новую гамму: ни мажорную, ни минорную. Некоторые из этих гамм будут звучать прекрасно, другие — просто отвратительно, а третьи — очень экзотично. Создавать новые гаммы не только разрешается, а даже рекомендуется. Свежие новые гаммы дают жизнь свежим новым мелодиям и созвучиям.

Люди экспериментируют с соотношением интервалов со времен появления музыки. И хотя большинство экспериментальных гамм не завоевало такой популярности, как мажорная и минорная, в некоторых музыкальных стилях эти изобретения используются в качестве основы мелодий.

И напоследок подкину вам немного интересной музыки в минорных тональностях

Мы могли бы быть симуляцией для развитой цивилизации

Все эти темы о параллельных вселенных, которые мы обсудили на текущий момент, были крайне интересны. Но есть еще кое-что любопытное.

В 2003 году философ Ник Бостром, директор Института будущего человечества при Оксфордском университете, задался вопросом, может ли все, что мы воспринимаем как реальность — в частности, нашу отдельную параллельную вселенную, — быть просто цифровым моделированием другой вселенной. По Бострому, понадобится 1036 вычислений, чтобы создать подробную модель всей человеческой истории.

Неплохо развитая инопланетная цивилизация — существа, технологический уровень которых заставит нас выглядеть пещерными жителями палеолита, — вполне могла бы располагать достаточным объемом вычислительной мощности для этого всего. Более того, моделирование каждого отдельно живущего человека не потребует каких-то совсем головокружительных электронных ресурсов, поэтому смоделированных на компьютере существ может быть намного больше реальных.

Все это может означать, что мы живем в цифровом мире, как из фильма «Матрица».

Но что будет, если эта развитая цивилизация сама будет симуляцией?