Gigabyte geforce gtx 560 oc

Характеристики Nvidia GeForce GTX 560 SE

Графический процессор

Производительность

Память

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 SEGPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Новости

Назад

GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti 448 – графическая плата с крутым характером

Эксклюзивная система охлаждения WINDFORCE 3X

01/12/2011

Тайбэй, Тайвань, 29 ноября 2011 г. – компания GIGABYTE Technology Co. LTD., ведущий изготовитель системных и графических плат, анонсирует графическую плату премиум класса GV-N560448-13I. Эта прогрессивная модель, спроектированная на базе ГП GeForce GTX 560 Ti 448 компании NVIDIA (40-нм технологический процесс), оснащена скоростной видеопамятью GDDR5 и полностью совместима с востребованным в среде Windows 7 прикладным интерфейсом Microsoft DirectX 11. В активе ускорителя трехмерной графики GV-N560448-13I фирменная технология Ultra Durable VGA, высококачественная элементная база, инновационный дизайн WINDFORCE 3X оригинальной системы охлаждения в составе испарительной камеры, двух 8-мм тепловых трубок и малошумных вентиляторов, установленных под наклоном к поверхности радиатора. Графическая плата GV-N560448-13I на аппаратном уровне поддерживает все фирменные технологии компании NVIDIA, включая 3D Vision, 3D Vision Surround, PhyX , SLI, CUDATM, PhysX и гарантирует фанатам компьютерных развлечений незабываемые впечатления от современных насыщенных всевозможными эффектами 3D-игр.

Антитурбулентная система охлаждения WINDFORCE 3X – тишина и прохлада!

Графическая плата GV-N560448-13I оснащена фирменной системой охлаждения WINDFORCE 3X. Её запатентованный конструктив системы представлен двумя 8-мм медными тепловыми трубками и испарительной камерой (капиллярная схема замкнутого цикла)  в составе оригинального радиатора (габариты 140 x 86 мм), а также тремя малошумными вентиляторами, нагнетающими мощный воздушный поток. Предложенное решение минимизирует негативные последствия, вызванные турбулентными завихрениями, которые формируются в критичных зонах между вентиляторами и оптимизирует процесс рассеивания тепла, на фоне рационального охлаждения ключевых компонентов. Процедура цикличного испарения стимулирует понижение температуры и обеспечивает высокую эффективность охлаждения.

Технология Ultra Durable VGA – высококачественные компоненты класса Premium

Предлагая только лучшие решения для поклонников компьютерных игр, компания GIGABYTE делает ставку на высококачественные компоненты класса Premium. Благодаря эксклюзивной технологии Ultra Durable VGA графическая плата GV-N560448-13I демонстрирует наилучшую производительность в режиме Overclocking на фоне комфортной для ГП температуры и высокой энергоэффективности видеоподсистемы в целом. Стабильную работу изделия обеспечивают печатная плата с удвоенной толщиной слоя меди в цепях питания и заземления, скоростная видеопамять производства компаний Samsung и Hynix, японские твердотельные конденсаторы, дроссели с ферритовым/металлическим сердечником и полевые транзисторы с пониженным сопротивлением канала RDS (on). Разработанная в полном соответствии с отраслевыми стандартами качества, модель GIGABYTE GV-N560448-13I полностью удовлетворяет требованиям самых взыскательных поклонников компьютерных игр

Подробная информация о графической плате GV-N560448-13I размещена на сайте GIGABYTE VGA.

Facebook:

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 SEGPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 SEGPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Скорость текстурирования на 42% больше: 35.33 GTexel / s vs 24.8 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 288 vs 192
• Производительность с плавающей точкой на 42% больше: 847.9 gflops vs 595.2 gflops
• Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 3828 MHz vs 1250 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 62% больше: 2201 vs 1356
• Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 94% больше: 575 vs 296
• Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 50% больше: 6638 vs 4439
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 18.456 vs 13.637
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 53% больше: 618.773 vs 404.618
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 1.693 vs 1.236
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 27.232 vs 25.333
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 50.114 vs 44.123
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 60% больше: 2970 vs 1857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 60% больше: 2970 vs 1857

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560M

• Частота ядра примерно на 5% больше: 775 MHz vs 736 MHz
• В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 1536 MB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3304 vs 1601
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3304 vs 1601

Сравнение GeForce GTX 560 SE с похожими видеокартами

Показатели в играх

Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

Работа с графикой

Тесты проводились на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

Вычислительная мощность

Видеокарта тестировалась на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

Производительность из расчета на 1 Вт

Для тестирования использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

Соотношенеи цена — производительность

Протестировано на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Best new price.

Шум и мощность

Видеокарта тестировалась на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

Эксплуатируем

Синтетика выдала вполне ожидаемые результаты: новинка разместилась аккурат между GTX 560 Ti и GTX 460. Неважные показатели HD 6850 в тесте Unigine Heaven Benchmark 2.5 объясняются слабым тесселятором, однако и в 3DMark Vantage эта видеокарта оказалась ощутимо слабее GTX 560. Младшие платы, в особенности GTX 550 Ti, в этих тестах серьезно отстали от новичка.

В Resident Evil 5 GTX 560 показала довольно странные результаты (она выступила слабее всех карт, кроме GTX 550 Ti), но их можно списать на сырость драйверов. В целом же в DX10-играх карта все так же оказывалась зажатой между GTX 560 Ti и GTX 460, вот только HD 6850 более не плелась позади — напротив, она выдавала чуть лучшие результаты, чем GTX 560. Показатели 550 Ti по-прежнему были не на высоте, а вот Radeon HD 6790 в этих тестах выглядела достойно.

В DX11-играх HD 6850 вновь была в списке отстающих, что закономерно. Позиция новичка относительно других GeForce не изменилась, ну а HD 6790 вновь оказалась быстрее GTX 550 Ti — в этой схватке все решил тест F1 2010. Впрочем, тягаться с GTX 560 младшей Radeon все равно не под силу.

Сопоставляем

Найти эталонную версию новинки нам не удалось — пришлось воспользоваться видеокартой Palit GeForce GTX 560 2 Гб. Частоты у нее референсные, а вот объем памяти — нет. Впрочем, в плане производительности эта модель должна быть практически идентична эталонной, поскольку второй гигабайт памяти на видеокарте уровня GTX 560 не более чем маркетинговый ход, реальной пользы от него нет.

Какие еще платы принимали участие в забеге? В первую очередь это, конечно же, GeForce GTX 560 Ti и GTX 460, прародители сегодняшней карточки. Далее шла Radeon HD 6850 — как непосредственный конкурент новичка, а замыкала список пара видеокарт более низкого класса — HD 6790 и GTX 550 Ti. Отметим, что при тестировании GTX 560 использовалась бета-версия драйверов, из-за чего бенчмарк F1 2010 на этой карте запустить не удалось.

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 TiGPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Изучаем

Рецепт приготовления новой видеокарты незатейлив: инженеры попросту урезали возможности лежащего в основе GTX 560 Ti графического чипа GF114, отключив один из восьми блоков SM и снизив рабочую частоту с 822 МГц до 810 МГц. Таким образом, GeForce GTX 560 содержит 336 потоковых процессоров, 56 текстурников и 32 блока ROP. Память не трогали — тут по-прежнему используется гигабайтный набор чипов GDDR5, функционирующий на частоте 4004 МГц и связанный с GPU 256-битной шиной.

Подвох в том, что подобную видеокарту NVIDIA уже выпускала — в GeForce GTX 460 также используется двухкластерный графический чип с одним отключенным SM. По характеристикам GTX 460 и GTX 560 практически идентичны — различаются лишь рабочие частоты. Дизайн самих видеокарт также совпадает. Так что же, перед нами очередной переименованный продукт от NVIDIA? Не совсем. Чип GF104, лежащий в основе платы прошлого поколения, был переименован в GF114 неспроста: инженеры потратили немало сил на внутренние оптимизации GPU, снизив энергопотребление и увеличив разгонный потенциал. Другими словами, оверклокеры смогут выжать из новой видеокарты больше, чем из GTX 460. Вообще есть основания полагать, что GTX 560 — король разгона; это первая на нашей памяти видеокарта, в спецификациях которой производитель указывает не точные частоты памяти и процессора, а целый диапазон (то есть не «2002 МГц», а «2002—2200 МГц»).

Длина референсной платы составляет 21 сантиметр, для ее охлаждения используется двухслотовый кулер с вентилятором по центру. Дополнительное питание подается через пару 6-контактных розеток, хотя для работы на стандартных частотах хватило бы и одной. Набор выходов стандартен — пара DVI и один mini-HDMI. В общем, все как у проверенной временем GeForce GTX 460.

ТАБЛИЦА 2.

Синтетические тесты

3DMark Vantage

Unigine Heaven Benchmark 2.5

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
• Скорость текстурирования на 23% больше: 35.33 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 288 vs 192
• Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 847.9 gflops vs 691.2 gflops
• Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 3828 MHz vs 1026 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 39% больше: 2201 vs 1579
• Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 68% больше: 575 vs 342
• Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 25% больше: 6638 vs 5300
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 75% больше: 618.773 vs 354.392
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 50% больше: 1.693 vs 1.125
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 47% больше: 27.232 vs 18.511
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 50.114 vs 41.941
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 2970 vs 2538
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3322
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 2970 vs 2538
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3322

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

• Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1800 MHz vs 736 MHz
• Примерно на 29% меньше энергопотребление: 116 Watt vs 150 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3523 vs 1601
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3523 vs 1601