Обзор видеокарты amd radeon hd 8670m
Ближайший конкурент в мобильном исполнении
Чтобы проще было ориентироваться среди продуктов Radeon потенциальным покупателям, заметим, что весьма интересен аналог от Nvidia, который может продемонстрировать похожие результаты в тестировании. Сопоставляют с чипом Radeon HD 8670M и дискретную видеокарту Geforce 840M. Да, именно тот легендарный чип, который устанавливается в ноутбуки Macbook Air. Пользователям не составит труда произвести анализ и выявить, с какими приложениями и играми справится ноутбук, построенный на базе графического ускорителя 8670M.
Только сравнение продукта AMD с чипом Nvidia принято производить с использованием базовых характеристик. Дело в том, что контроллер Geforce великолепно разгоняется как по графическому ядру, так и по модулям памяти. Этим не может похвастаться Radeon HD 8670M, характеристики которого ограничены на аппаратном уровне. Поэтому не стоит удивляться некоторым результатам тестирования, которые доступны в средствах массовой информации.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8670M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 72% больше: 775 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 5.5 раз(а) больше: 19.8 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 24 раз(а) больше: 384 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 22 раз(а) больше: 633.6 gflops vs 28.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 1800 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 5.8 раз(а) больше: 520 vs 90
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 488 vs 139
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2270 vs 1095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2270 vs 1095
Характеристики |
Дата выпуска |
1 March 2013 vs 1 May 2007 |
Частота ядра |
775 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования |
19.8 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров |
384 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой |
633.6 gflops vs 28.8 gflops |
Технологический процесс |
28 nm vs 80 nm |
Максимальный размер памяти |
2 GB vs 512 MB |
Частота памяти |
1800 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки |
PassMark — G3D Mark |
520 vs 90 |
PassMark — G2D Mark |
488 vs 139 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
2270 vs 1095 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
2270 vs 1095 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8670MGPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GS
PassMark — G3D Mark |
|
|
PassMark — G2D Mark |
|
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
Название |
AMD Radeon HD 8670M |
NVIDIA GeForce 8600M GS |
PassMark — G3D Mark |
520 |
90 |
PassMark — G2D Mark |
488 |
139 |
Geekbench — OpenCL |
18762 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
7.005 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
144.131 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.952 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
17.551 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
71.696 |
|
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
1039 |
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
1783 |
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
2270 |
1095 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
1039 |
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
1783 |
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
2270 |
1095 |
Характеристики AMD Radeon HD 8570M
Графический процессор
Производитель GPU |
AMD |
Название графического процессора |
Sun |
Платформа |
Laptop |
Тактовая частота |
750 MHz |
Тактовая частота в режиме Turbo |
825 MHz |
Два процессора |
Нет |
Референс карта |
Нет |
Производительность
Количество шейдерных блоков |
320 |
Количество текстурных блоков (TMU) |
20 |
Количество блоков растеризации (ROP) |
8 |
Вычислительные блоки |
5 |
Пиксельная скорость заполнения |
6.6 GPixel/s |
Текстурная скорость заполнения |
16.5 GTexel/s |
Количество операций с плавающей запятой (FLOPS) |
528 GFLOPS |
Память
Тактовая частота памяти |
1,000 MHz |
Эффективная частота памяти |
2,000 MHz |
Разрядность шины памяти |
64 bit |
Объем видеопамяти |
1,024 MB |
Тип памяти |
DDR3 |
Пропускная способность памяти |
16 GB/s |
Базовые характеристики производительности
А вот конфигурация мобильного продукта практически ничем не отличается от возможностей полноценного видеоадаптера Radeon HD 8670M. Характеристики производительности напрямую зависят от используемых технологий, шины передачи данных и рабочих частот графического ядра и модулей памяти. Чип построен на архитектуре Mars и имеет рабочую частоту графического ускорителя 775 МГц. В режиме Boost видеокарта умеет разгоняться до отметки 825 МГц.
Слабым звеном в системе является память, которая работает с использованием технологии DDR3 с применением 64-битной шины. Рабочая частота видеопамяти составляет 1000 МГц. Видеоадаптер дискретный и использует собственные модули памяти объёмом 2 Гб.
Интересные симбиозы
Многие потенциальные покупатели успели обратить внимание на то, что производитель в описании к устройству указывает два видеоадаптера вместо одного. Никаких опечаток здесь нет, просто в ноутбуках часто используется интегрированный адаптер и дискретный видеоускоритель
Такая связка может работать как по отдельности, так и совместно в режиме CrossFire.
В своих отзывах многие владельцы отмечают интересный симбиоз — AMD Radeon HD 7620G + 8670M. Такое решение увеличивает производительность мобильного устройства на 30-50%. Да, показатель небольшой, но разница в ресурсоёмких играх всё-таки заметна. Есть и неудачные связки видеоадаптеров, например, Intel HD Graphics 4400 + 8670M. Ни о каком режиме CrossFire здесь не может быть и речи, соответственно, о высокой производительности можно позабыть. Особенностью такой системы является повышенное энергосбережение при простое, ведь продукт Intel менее требователен к ресурсам, нежели интегрированный чип AMD.
Сравнение Radeon HD 8570M с похожими видеокартами
Показатели в играх
Тесты проводились на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
Radeon HD 8570M |
5.5 из 10 |
GeForce 820M |
5.2 из 10 |
Radeon R5 M230 |
5.0 из 10 |
Работа с графикой
Для тестов использовались: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
Radeon HD 8570M |
5.3 из 10 |
GeForce 820M |
5.4 из 10 |
Radeon R5 M230 |
5.3 из 10 |
Вычислительная мощность
Тесты видеокарты выполнялись на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
Radeon HD 8570M |
нет данных |
GeForce 820M |
5.2 из 10 |
Radeon R5 M230 |
5.3 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Для тестов использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
Radeon HD 8570M |
нет данных |
GeForce 820M |
7.4 из 10 |
Radeon R5 M230 |
нет данных |
Соотношенеи цена — производительность
Тесты проводились на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Amazon System Price.
Radeon HD 8570M |
нет данных |
GeForce 820M |
6.6 из 10 |
Radeon R5 M230 |
7.2 из 10 |
Шум и мощность
Для тестов использовались: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
Radeon HD 8570M |
нет данных |
GeForce 820M |
10.0 из 10 |
Radeon R5 M230 |
нет данных |