Лучшие смартфоны с процессором qualcomm snapdragon 845

Benchmark Results

Test Devices

Qualcomm Snapdragon 855 Reference Device
- Android 9 Pie (Qualcomm customized AOSP software)
- 6GB RAM LPDDR4X RAM
Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
- Android 9 Pie (Google Pixel OEM software with January 2019 security patch)
- 4GB LPDDR4X RAM
Honor Magic 2 (HiSilicon Kirin 980)
- Android 9 Pie (Magic UI 2.0/EMUI
  “Performance mode” in Battery settings was turned off
  
  9.0 OEM software with December 2018 security patch)
- 8GB LPDDR4X RAM

Qualcomm Snapdragon 855 Benchmark Results

Benchmark	Version	Trial 1	Trial 2	Trial 3	Average	Reference Results***
AnTuTu	7.1.1*	360,346	360,409	336,467	352,407.3	359,000-360,500
GeekBench (Single-core)	4.3.0*	3,532	3,525	3,519	3,525.3	3,500-3,600
GeekBench (Multi-core)	4.3.0*	11,193	11,152	11,251	11,198.7	11,000-12,000
PCMark	2.0.3710*	8,907	8,957	8,832	8,898.7	9,000
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen	4.0*	71 (4,408 frames)	71 (4,401 frames)	71 (4,396 frames)	71	71
GFxBench ES3.1 1080 Car Chase Offscreen	4.0*	42 (2,496 frames)	42 (2,495 frames)	42 (2,487 frames)	42	42
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen	4.0*	102 (6,321 frames)	100 (6,207 frames)	102 (6,326 frames)	101.3	100-102
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen	4.0*	167 (9,353 frames)	167 (9,372 frames)	167 (9,353 frames)	167	167-168
3DMark	1.5.3074*	5,463	5,475	5,464	5,467.3	N/A
AI BenchMark	2.1.1*	26,989	26,296	**	26,642.5	27,000
AImark	1.5*	2,740	2,734	**	2,737	2,740
Octane	2.0	25,201	24,582	24,492	24,758.3	24,900-25,000
Speedometer	1.0	118.1	117.8	117.8	117.9	112-122
JetStream	1.1	116.1	115.9	115.6	115.9	116-117

*Qualcomm pre-installed several benchmarks on the Snapdragon 855 reference devices. These benchmarks were modified from the Play Store versions to not upload data to the cloud. Some of these benchmarks are out of date compared to the Play Store versions.

**Trial data could not be obtained due to limited time.

***Qualcomm provided us a set of expected benchmark scores based on their own testing. We used this for reference only. Qualcomm did not provide any reference results for 3DMark.

Qualcomm Snapdragon 845 Benchmark Results

Benchmark	Version	Trial 1	Trial 2	Trial 3	Average
AnTuTu	7.1.4	285,439	284,727	284,836	285,000.7
GeekBench (Single-core)	4.3.2	2,372	2,390	2,391	2,384.3
GeekBench (Multi-core)	4.3.2	8,328	8,333	8,292	8,317.7
PCMark	2.0.3716	9,055	9,074	9,122	9,083.7
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen	5.0.0	61 (3,763 frames)	60 (3,746 frames)	60 (3,747 frames)	60.3
GFxBench ES3.1 1080 Car Chase Offscreen	5.0.0	35 (2,079 frames)	35 (2,074 frames)	35 (2,073 frames)	35
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen	5.0.0	83 (5,174 frames)	83 (5,168 frames)	83 (5,151 frames)	83
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen	5.0.0	153 (8,542 frames)	153 (8,541 frames)	152 (8,531 frames)	152.7
3DMark	2.0.4580	4,504	4,642	4,448	4,531.3
AI BenchMark	2.1.2	7,166	7,256	7,104	7,175.3
AImark	1.4	215	201	212	209.3
Octane	2.0	17,088	16,972	16,841	16,967
Speedometer	1.0	95.7	96	96.9	96.1
JetStream	1.1	88.3	86.7	87.8	87.6

HiSilicon Kirin 980 Benchmark Results

Benchmark	Version	Trial 1	Trial 2	Trial 3	Average
AnTuTu	7.1.4	271,727	274,133	274,627	273,495.7
GeekBench (Single-core)	4.3.2	3,334	3,335	3,337	3,335.3
GeekBench (Multi-core)	4.3.2	9,860	9,860	9,794	9,838
PCMark	2.0.3716	7,557	7,558	7,527	7,547.3
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen	5.0.0	54 (3,319 frames)	53 (3,291 frames)	53 (3,308 frames)	53.3
GFxBench ES3.1 1080 Car Chase Offscreen	5.0.0	30 (1,795 frames)	30 (1,767 frames)	30 (1,773 frames)	30
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen	5.0.0	86 (5,362 frames)	77 (4,768 frames)	83 (5,151 frames)	82
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen	5.0.0	71 (3,989 frames)	68 (3,812 frames)	68 (3,829 frames)	69
3DMark	2.0.4580	3,570	3,597	3,594	3,587
AI BenchMark	2.1.2	14,021	14,005	14,051	14,025.7
AImark	1.4	2,295	2,333	2,295	2,307.7
Octane	2.0	20,553	20,622	2,0889	20,688
Speedometer	1.0	113	113.4	114.0	113.5
JetStream	1.1	94.8	94.1	94.1	94.4

Qualcomm Snapdragon 855 vs. Snapdragon 845 vs. Kirin 980 Summary

Benchmark	Versus Snapdragon 845	Versus Kirin 980
AnTuTu	1.24	1.29
GeekBench (Single-core)	1.48	1.06
GeekBench (Multi-core)	1.35	1.14
PCMark	0.98	1.18
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen	1.18	1.33
GFxBench ES3.1 1080 Car Chase Offscreen	1.20	1.4
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen	1.22	1.24
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen	1.09	2.42
3DMark	1.21	1.52
AI BenchMark	3.69	1.9
AImark	13.16	1.19
Octane	1.46	1.2
Speedometer	1.22	1.04
JetStream	1.32	1.23

Искусственный интеллект

Лучшие китайские смартфоны

В этом году такие компании как Apple и Huawei показали свои процессоры со встроенным искусственным интеллектом. Поэтому не удивительно, что Qualcomm улучшили ИИ также в своей новинке. С точки зрения производительности, Snapdragon 845 имеет 3-кратный прирост в задачах с ИИ, по сравнению с 835. Это благодаря комбинации улучшений CPU и GPU. Но Snapdragon 845 также включает в себя векторное DSP третьего поколения с HVX, под названием Hexagon 685, которое оптимизировано для ИИ и обработки изображений.

Qualcomm отмечает, что данная система тесно связана с встроенным аудиокодеком Qualcomm Aqstic WCD9341. Этот компонент обеспечивает мониторинг при низкой мощности для обнаружения и обработки ключевых слов. Данная технология поможет виртуальным помощникам работать еще эффективней.

Snapdragon 845 стал более открытым для разработчиков, которые могут создавать приложения с машинным обучением на данной платформе. SDK Snapdragon Neural Processing Engine теперь поддерживает TensorFlow Lite и Open Neural Network Exchange в дополнение к оригинальным TensorFlow и Facebook Caffe/Caffe2. Snapdragon 845 также поддерживает Google Android Nueral Networks API для использования с Android 8.1.

Conclusion

Лучшие смартфоны с выдвижной камерой

Here are some things you should take away from the benchmark results of the Snapdragon 855 versus Snapdragon 845:

Qualcomm claims a 45% improvement in CPU performance. Certainly, the jump to ARM Cortex-A76-based cores should yield a substantial performance bump. The 48% and 35% improvements in GeekBench single-core and multi-core scores respectively are impressive, and since most workloads benefit from improvements to single core performance, we’ll give Qualcomm the win here.
Just as Qualcomm claimed, the Adreno 640 GPU in the Qualcomm Snapdragon 855 offers about a 20% jump in performance over the Adreno 630 GPU in the Qualcomm Snapdragon 845. (See: 3DMark and GFXBench results sans the outdated T-Rex test.)
Since PCMark measures system performance, it’s not surprising to see the polished Google Pixel 3 XL software slightly outperform the nearly-AOSP software on the Qualcomm Snapdragon 855 reference device.
In our interviews with Travis Lanier, Gary Brotman, and Ziad Asghar from Qualcomm, we talked about the difficulties of benchmarking AI performance. Regardless, Qualcomm used publicly available AI benchmarks in their marketing for the Snapdragon 855. Qualcomm claims the Snapdragon 855 offers a 3-fold improvement in AI performance over the Snapdragon 845. Depending on what AI benchmarks/ANN models you use, the Snapdragon 855 definitely offers a substantial AI performance improvement if taking advantage of HVX.
The Snapdragon 855 does offer improvements in memory performance, as evidenced by the AnTuTu RAM subscore. The Pixel 3 XL scored about 3400 on average while the Snapdragon 855 reference device scored about 4300 on average.

And here are our thoughts on the benchmark results of the Snapdragon 855 versus Kirin 980:

Unsurprisingly, the CPU performance of the Snapdragon 855 isn’t that much better than the Kirin 980. Both platforms use ARM Cortex-A76 and ARM Cortex-A55 CPU cores, although Qualcomm customizes them a bit and both platforms have different core cluster configurations and clock speeds.
Qualcomm’s custom Adreno 640 GPU in the Snapdragon 855 trounces the ARM Mali-G76MP10 GPU in the Kirin 980 platform. Even the Adreno 630 GPU in the Snapdragon 845 outperforms the Kirin 980’s GPU. We didn’t get a chance to test real games, but from these results, the Snapdragon 855 should be the better platform for mobile gaming.
At the Snapdragon Summit, Qualcomm claimed their new mobile platform offers a 2-fold improvement in AI versus the “competition,” which we assume is the Kirin 980. Despite not having a dedicated block for AI processing (what Huawei calls an “NPU”), Qualcomm’s improvements in compute across the board allow the Snapdragon 855 to beat the Kirin 980 in the two AI benchmarks that we tested.

Snapdragon 845 производительность, тесты Antutu и GeekBench, сравнение с Apple A11

Лучшие смартфоны samsung 2020

Производительность процессора определяется составом ядер CPU и GPU и измеряется рядом синтетических тестов типа Antutu, GeekBench и 3D Mark. До выхода реальных устройств на чипе данные по тестам отсутствуют и можно лишь предполагать результаты тестирования, отталкиваясь от заявлений Qualcomm о приросте производительности.

Так, на официальной презентации на Гавайях Qualcomm сообщила, что производительность CPU в новом Snapdragon 845 выросла на 20%б энергоэффективность возросла на 35%, а производительность графического сопроцессора Adreno 630 улучшена на 30% в сравнении с прошлым поколением.

Таким образом, нам следует ожидать таких результатов тестов:

Qualcomm Snapdragon 845 Antutu

В устройствах на Snapdragon 835 тест Antutu показывал около 184000 баллов, если взять прирост 20%, то получится результат около 220000 баллов

Это значение расчётное, теоретическое, и будет уточнено после выхода первых смартфонов на SD845

Процессор Snapdragon 845 Geekbench 4

Показатели теста Geekbench 4 для Xiaomi Mi6 на процессоре Snapdragon 835 в среднем составляют 2000 баллов в одноядерном тестировании и 6700 баллов в многоядерном. Максимальные значения, полученные в результате разгона процессора редкими энтузиастами, составляют 3167 балла для одноядерного теста и 10944 балла для многоядерного, однако рассматривать эти значения как опорные некорректно, мы будем отталкиваться от средних.

Смартфоны на Snapdragon 845 должны будут показать 2600 баллов в одноядерном тесте Geekbench и 8700 баллов в многоядерном.

Опять же, эти показатели — расчётные и будут уточнены при появлении реальных устройств на чипе Snapdragon 845

Google Pixel 3 и Pixel 3 XL

Цена: от 48 000 рублей

За год своего существования Pixel 3 и Pixel 3 XL успели подрастерять техническую актуальность. Главная причина, почему гугловские смартфоны пользуются стабильным спросом – эталонный андроид без каких-либо оболочек с гарантией трехлетней поддержки. Еще одно достоинство линейки – камера с уникальными ИИ-режимами.

Обе модели имеют примерно одинаковое соотношение (18:9 и 18,5:9), функцию беспроводной зарядки Qi, фронтальные динамики на подбородке и лишены гнезда для наушников. Есть у них еще одна общая особенность, которую можно отнести к недостаткам: батарея. Пиксели никогда не били рекордов по автономности. В третьем поколении базовая модель получила слабенький аккумулятор на 2915 мАч. Pixel 3 XL в этом плане смотрится повыгоднее: у него аккумулятор на 3430 мАч, но и расход энергии из-за крупноформатного дисплея тоже больше. Поэтому автономность обоих смартфонов примерно на одном уровне.

Характеристики Google Pixel 3:

Процессор: восьмиядерный Snapdragon 845, тактовая частота 2,8 Ггц
Экран: 5,5 дюйма, разрешение Full HD+
Камера (основная / фронтальная): 12,20 МП / 8 МП
Память (оперативная / встроенная): 64 / 128 ГБ
Емкость аккумулятора: 2915 мАч

Характеристики Google Pixel 3 XL:

Процессор: восьмиядерный Snapdragon 845, тактовая частота 2,8 Ггц
Экран: 6,3 дюйма, разрешение QHD+
Камера (основная / фронтальная): 12,20 МП / 8 МП
Память (оперативная / встроенная): 64 / 128 ГБ
Емкость аккумулятора: 3430 мАч

XIAOMI

Компания Xiaomi активно использует процессор Snapdragon 845 в своих устройствах. Одним из них стал Xiaomi Mi Mix 2S. Внешне гаджет похож на своего предшественника – Mi Mix 2. Одной из основных особенностей стало наличие мощной камеры с двумя сенсорами по 12 мегапикселей. Предусмотрена поддержка оптического зума, эффекта боке и шести динамических эффектов. Экран поддерживает разрешение Full HD+. Есть модификации на 6/8 гигабайт оперативной памяти и 64/128/256 гигабайт встроенного хранилища.

Следующим представителем Xiaomi на процессоре Snapdragon 845 является Xiaomi Mi8. Это первый Android-смартфон, который получил 3D-технологию сканирования лица. Гаджет имеет безрамочный экран с вырезом в верхней части. Задняя часть корпуса выполнена из стекла, рамка металлическая. В верхнем левом углу вертикально расположен модуль основной двойной камеры. Специальная версия Explorer Edition оснащена прозрачной задней крышкой.

Еще одним устройством на базе 845-го «дракона» стал игровой смартфон Black Shark. Его оборудовали дисплеем с соотношением сторон 18:9. Здесь есть кнопка «Home» со сканером отпечатков пальцев, двойная основная камера и специальная система жидкого охлаждения процессора. Гаджет доступен в двух версиях – на 6/64 Гб и 8/128 Гб памяти.

Среди самых свежих смартфонов Xiaomi – Pocophone F1, также оснащен Snapdragon 845. Здесь нас ждут 8 гигабайт оперативной памяти и встроенное хранилище на 256 гигабайт. Основная двойная камера с сенсорами на 12 и 5 мегапикселей, фронталка на 20 мегапикселей – все это порадует любителей делать снимки. Предусмотрена и технология распознавания лица. Несмотря на топовые характеристики, Poco F1 относится к бюджетному сегменту.

Xiaomi Mi Mix 2S

OPPO

OPPO Find X гордо именуется самым безрамочным смартфоном – соотношение экрана к корпусу составляет 93%. Рамка выполнена из металла, сам гаджет – из стекла. Внешне устройство напоминает Galaxy S9. Аппаратной основой стал наш сегодняшний герой – Snapdragon 845. И фронтальная, и основная камеры расположены в верхней части, которая сдвигается относительно самого корпуса. Таким образом, получилось что-то вроде забытого всеми слайдера. OPPO Find X оборудован встроенным в дисплей датчиком. Есть и технология распознавания лица. Специальное издание предусматривает 512 гигабайт встроенного хранилища и поддержкой технологии Super Vooc – она позволяет зарядить смартфон до 100% всего за 35 минут.

OPPO Find X

Железо и софт

Процессор: SDM845

Модем	Qualcomm Snapdragon X20 LTE	Максимальная скорость загрузки: 1,2 Гбит/с Максимальная скорость выгрузки: 150 Мбит/с
CPU	Процессор Qualcomm Kryo 385	Частота процессора: до 2,8 ГГц Процессорные ядра: 8x Kryo 385
GPU	Qualcomm Adreno 630	Open GL ES 3.2, Open CL 2.0, Vulkan, DirectX 12 Воспроизведение и кодирование видео высокой четкости HD высокого качества @ 4K (3840×2160) 60 кадров в секунду, 10 бит HDR, цветовая гамма Rec 2020 Замедленное видео HEVC-кодирование видео HD (720p) до 480 кадров в секунду или FHD (1080p) до 240 кадров в секунду H.264 (AVC), H.265 (HEVC), VP9, поддержка DisplayPort через USB Type-C eXtended Reality (XR) Room-Scale 6DoF с одновременной локализацией и отображением (SLAM) 2400×2400 @ 120 FPS
DSP	Qualcomm Hexagon 685 DSP	Hexagon Vector DSP (HVX) Шестиугольный скаляр DSP (аудио) Hexagon All-Ways Aware Hub (датчик) Процессор Neural Processing от Qualcomm Snapdragon
Камеры	Процессор изображения Qualcomm Spectra 280	Новая архитектура для обработки 14-битного изображения с поддержкой Отдельная камера HFR 16-МП со скоростью 60 кадров в секунду ZSL Двойные 16-Мп камеры со скоростью 30 кадров в секунду ZSL Отдельная 32-Мп камера со скоростью 30 кадров в секунду ZSL Может подключаться до 7 различных камер (возможно много конфигураций) Многокадровое шумоподавление (MFNR) с ускоренной стабилизацией изображения Гибридная автофокусировка с поддержкой двухфазных датчиков (2PD) Ultra HD Premium видео-захват @ 4K (3840×2160) 60 кадров в секунду, 10-битная HDR, цветовая гамма Rec 2020 Более высокое качество видеозахвата с Motion Compensated Temporal Filtering (MCTF) Измерение активной глубины 3D структурированного света с ускоренным распознаванием / распознаванием лица
Поддержка безопасности	Защитный процессор Qualcomm (SPU)	Безопасность процессора Qualcomm Qualcomm Mobile Security Защита контента Qualcomm
Wi-Fi	Qualcomm Wi-Fi 802.11ad Multi-Gigabit	Wi-Fi интегрированный 802.11ac 2×2 с MU-MIMO 2,4 ГГц, 5 ГГц и 60 ГГц
Аудио		Звуковой кодек Qualcomm Aqstic и усилитель громкоговорителей Воспроизведение звука Qualcomm aptX с поддержкой aptX Classic и HD Поддержка родной DSD, PCM до 384 кГц / 32 бит
RF		Настройка адаптивной антенны TruSignal Высокопроизводительная передача (HPUE)
Bluetooth		Bluetooth 5 Qualcomm TrueWireless
Location		Поддержка 6 спутниковых систем: GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS Низкомощное геообслуживание и отслеживание, сенсорная навигация
Зарядка		Технология Qualcomm Quick Charge 4

Snapdragon 845 processor Product Brief

Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845, and Kirin 980 Specifications

	Qualcomm Snapdragon 855	Qualcomm Snapdragon 845	HiSilicon Kirin 980
CPU	1 Kryo 485 ‘Prime’ (ARM Cortex-A76-based), up to 2.84GHz 3 Kryo 485 (ARM Cortex-A76-based), up to 2.42GHz 4 Kryo 385 (ARM Cortex-A55-based), up to 1.8GHz 45% Performance improvement over previous generation*	4 Kryo 385 (ARM Cortex-A75-based), up to 2.8GHz 4 Kryo 385 (ARM Cortex-A55-based), up to 1.8GHz 25% Performance improvement over previous generation*	2ARM Cortex-A76, up to 2.60GHz 2 ARM Cortex-A76, up to 1.92GHz 4 ARM Cortex-A55, up to 1.80GHz
GPU	Adreno 640 20% Performance improvement over previous generation*	Adreno 630 25% Performance improvement over previous generation*	Mali-G76MP10
Memory	4x 16bit, 2133MHz LPDDR4X	4x 16-bit, 1866MHz LPDDR4X	4x 16-bit, LPDDR4X-4266
Manufacturing Process	7nm (TSMC)	10nm LPP (Samsung)	7nm (TSMC)

For a detailed overview of the HiSilicon Kirin 980, please read this article. For more details on the Qualcomm Snapdragon 855 mobile platform, read our first details article and our deep-dive article.

Reviews for the Qualcomm Snapdragon SD 845 processor

AGM X3 (Qualcomm Adreno 630, 5.99″)
» AGM X3 — External Review

Asus ROG Phone (Qualcomm Adreno 630, 6″)
» ASUS ROG Phone Smartphone Review — Review» Asus ROG Phone — External Review

Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Qualcomm Adreno 630, 6.2″)
» Asus ZenFone 5Z Smartphone — Hands-on and First Impressions — Review» Asus ZenFone 5Z ZS620KL — External Review

Google Pixel 3 (Qualcomm Adreno 630, 5.5″)
» Google Pixel 3 Smartphone Review — Review» Google Pixel 3 — External Review

Google Pixel 3 XL (Qualcomm Adreno 630, 6.3″)
» Google Pixel 3 XL Smartphone Review — Review» Google Pixel 3XL — External Review

HTC U12 Plus (Qualcomm Adreno 630, 6″)
» HTC U12 Plus Smartphone Review — Review» HTC U12 Plus — External Review

LG G7 ThinQ (Qualcomm Adreno 630, 6.1″)
» LG G7 ThinQ Smartphone Review — Review» LG G7 ThinQ — External Review

LG G7+ ThinQ (Qualcomm Adreno 630, 6.1″)
» LG G7+ ThinQ — External Review

LG Style3 (Qualcomm Adreno 630, 6.1″)
» LG Style3 — External Review

LG V35 ThinQ (Qualcomm Adreno 630, 6″)
» LG V35 ThinQ — External Review

LG V40 ThinQ (Qualcomm Adreno 630, 6.4″)
» LG V40 ThinQ Smartphone Review — Review» LG V40 ThinQ — External Review

Meizu 16 (Qualcomm Adreno 630, 6″)
» Meizu 16 — External Review

Meizu 16Th (Qualcomm Adreno 630, 6″)
» Meizu 16Th — External Review

Nokia 9 PureView (Qualcomm Adreno 630, 5.99″)
» Nokia 9 PureView Smartphone Review — Review» Nokia 9 PureView — External Review

OnePlus 6 (Qualcomm Adreno 630, 6.28″)
» OnePlus 6 Smartphone Review — Review» OnePlus 6 — External Review» OnePlus 3 and 3T will now not get 8.1 – but they will get 9.0 —

OnePlus 6T (Qualcomm Adreno 630, 6.41″)
» OnePlus 6T Smartphone Review — Review» OnePlus 6T — External Review

OnePlus 6T McLaren Edition (Qualcomm Adreno 630, 6.41″)
» OnePlus 6T McLaren Edition Smartphone Review — Review» OnePlus 6T McLaren — External Review

Oppo Find X (Qualcomm Adreno 630, 6.42″)
» Oppo Find X Smartphone Review — Review» Oppo Find X — External Review» The Oppo Find X had its durability tested — and failed spectacularly —

Oppo Find X Lamborghini Edition (Qualcomm Adreno 630, 6.42″)
» Oppo Find X Lamborghini Edition — External Review

Razer Phone 2 (Qualcomm Adreno 630, 5.72″)
» Razer Phone 2 Smartphone Review — Review» Razer Phone 2 — External Review

Sharp Aquos R2 (Qualcomm Adreno 630, 6″)
» Sharp Aquos R2 — External Review

Sony Xperia XZ2 (Qualcomm Adreno 630, 5.7″)
» Sony Xperia XZ2 Smartphone Review — Review» Sony Xperia XZ2 — External Review

Sony Xperia XZ2 Compact (Qualcomm Adreno 630, 5″)
» Sony Xperia XZ2 Compact Smartphone Review — Review» Sony Xperia XZ2 Compact — External Review

Sony Xperia XZ2 Premium (Qualcomm Adreno 630, 5.8″)
» Sony Xperia XZ2 Premium Smartphone Review — Review» Sony Xperia XZ2 Premium — External Review

Sony Xperia XZ3 (Qualcomm Adreno 630, 6″)
» Sony Xperia XZ3 Smartphone Review — Review» Sony Xperia XZ3 — External Review

Vivo Nex (Qualcomm Adreno 630, 6.59″)
» Vivo Nex — External Review

Vivo Nex Dual Display (Qualcomm Adreno 630, 6.39″)
» Vivo NEX Dual Smartphone Review — Review» Vivo Nex Dual Display — External Review

Vivo Nex S (Qualcomm Adreno 630, 6.59″)
» Vivo Nex S — External Review

Vivo Nex Ultimate (Qualcomm Adreno 630, 6.59″)
» Vivo Nex Ultimate Smartphone Review — Review» Vivo Nex Ultimate — External Review

Xiaomi Black Shark (Qualcomm Adreno 630, 5.99″)
» Xiaomi Black Shark Smartphone Review — Review» Xiaomi Black Shark — External Review

Xiaomi Black Shark Helo (Qualcomm Adreno 630, 6.01″)
» Xiaomi Black Shark Helo — External Review

Xiaomi Mi 8 (Qualcomm Adreno 630, 6.21″)
» Xiaomi Mi 8 Smartphone Review — Review» Xiaomi Mi 8 — External Review

Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Qualcomm Adreno 630, 6.2″)
» Xiaomi Mi 8 Explorer Edition Smartphone Review — Review» Xiaomi Mi 8 — External Review

Xiaomi Mi 8 Pro (Qualcomm Adreno 630, 6.21″)
» Xiaomi Mi 8 Pro — External Review

Xiaomi Mi Mix 2S (Qualcomm Adreno 630, 5.99″)
» Xiaomi Mi Mix 2S Smartphone Review — Review» Xiaomi Mi Mix 2S — External Review

Xiaomi Mi Mix 3 (Qualcomm Adreno 630, 6.39″)
» Xiaomi Mi Mix 3 Smartphone Review — Review» Xiaomi Mi Mix 3 — External Review

Xiaomi Pocophone F1 (Qualcomm Adreno 630, 6.18″)
» Xiaomi Pocophone F1 Smartphone Review — Review» Xiaomi Pocophone F1 — External Review

ZTE Axon 9 Pro (Qualcomm Adreno 630, 6.21″)
» ZTE Axon 9 Pro Smartphone Review — Review» ZTE Axon 9 Pro — External Review

ZTE Nubia Red Magic Mars (Qualcomm Adreno 630, 6″)
» ZTE Nubia Red Magic Mars — External Review

ZTE Nubia X (Qualcomm Adreno 630, 6.26″)
» ZTE Nubia X — External Review

ZTE Nubia Z18 (Qualcomm Adreno 630, 5.99″)
» ZTE Nubia Z18 — External Review

Sony

Флагманские смартфоны Sony Xperia XZ2 и Xperia XZ2 Compact представили в конце февраля. Младшую версию устройства сразу признали самым миниатюрным топовым смартфоном в мире, ведь диагональ его дисплея составляет всего 5 дюймов. Базовую версию устройства оборудовали 5,7-дюймовым широкоформатным экраном.

Отличительной особенностью обоих смартфонов является наличие только одного модуля основной камеры. Обе версии оборудованы сенсором Exmor RS на 19 Мп и доступны в модификациях с 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенного хранилища.

В конце лета японская компания Sony презентовала новый флагман Xperia XZ3. Как и предшественник, смартфон получил топовый чип Qualcomm Snapdragon 845 и один модуль основной камеры на 19 Мп с сенсором Exmor RS. Отличился девайс первым для компании 6-дюймовым экраном с OLED-матрицей и разрешением Quad HD+. Такой решение позволило реализовать технологию Side Sense для управления устройством через свайпы и тапы по боковым граням дисплея.

Фронтальная камера получила 13 Мп модуль с поддержкой эффекта боке. Несмотря на компактный корпус, разработчикам удалось поместить в него батарею емкостью 3330 мАч. Смартфон появится в комплектации 4/64 ГБ и сразу будет работать на Android 9.0 Pie с фирменной оболочкой Sony.

OnePlus 6 – корпус из стекла

Optic AMOLED экран для устройства поставлялся Samsung. Он имеет избыточную яркость, вырез для камеры и датчиков и окантован небольшими рамками. Размер экрана не позволяет управлять устройством одной рукой даже в режиме маскировки выреза.

В настройках есть масса преднастроек для чтения, использования аппарата ночью. Экран и задняя стенка защищены стеклом Gorilla Glass 5-го поколения.

Li-Pol аккумулятор не отличается от батареи предшественника. Его хватает для целого дня использования устройства в активном режиме (звонки, постоянно включенный интернет, дисплей работает часа 4), за исключением игр.

Стеклянный корпус и обновленный чипсет улучшают работу с сотовыми сетями, причем скорость интернета заметно лучше, чем в OnePlus 6.

Сзади установлены два камеры от Sony на 20 и 16 Мп. Видео записывается в 4K-разрешении при 30 либо 60 кадрах, однако без оптической стабилизации. Функция Google Объектив определяет контуры предметов и улучшает лица на фото посредством задействования алгоритмов ИИ.

Днем к качеству картинки претензий никаких; ночью, когда подключается второй модуль, нарекания могут быть разве из-за продолжительной фокусировки.

Девайс оснащен 128 ГБ памяти, и ее нельзя расширить за счет флеш-карты. Работает на Oxygen OS 5 с минимальным вмешательством в Android, однако с фирменными надстройками.

Операционая система	Android 8.1
Масса	177 г
Диагональ	6.28
Размер изображения	2280×1080
Камеры	16 МП, 20 МП
Процессор	Qualcomm Snapdragon 845, 2800 МГц
Батарея	3300 мА⋅ч
Тип разъема	USB Type-C
Быстрая зарядка	есть, OnePlus Dash Charge

Плюсы:

Качество фотографий.
Отсутствие мусорного китайского софта.
Разъем для наушников 3,5.

Минусы:

Нельзя вставит флешку.
Стеклянный корпус.
Выпирание тыловой камеры из посадочного места.

Память	9.8
Аккумулятор	8.8
Качество экрана	9.6
Производительность	9.8
Камера	9.2

Сравнение с конкурентами

Основными конкурентами Qualcomm Snapdragon 845 среди чипсетов для смартфонов являются Huawei Hisilicon Kirin 970 и Apple A11 Bionic. Первый производится по техпроцессу 10 нм FinFET+ завода TSMC, имеет 4 ядра A73 и 4 ядра A53, графику Mali G72 MP12. «Яблочный» чипсет выполнен по аналогичной технологии. Он имеет 6 ядер модифицированной ARM архитектуры: 2 «быстрых» и 4 «энергоэффективных». Графику обрабатывает GPU собственной разработки Apple.

В сравнение с Kirin 970 чипсет Qualcomm выходит безоговорочным победителем. Самый быстрый из Huawei, P20 Pro, набирает 209 тысяч баллов в AnTuTu, из них 71 тыс. – ЦП, и 77 тыс. – ГП.

Самые мощные смартфоны на Kirin 970 AnTuTu

В Geekbench 4 китайский конкурент выдает в среднем 1900 очков в одноядерном, и 6700 – в многоядерном тестировании. Таким образом, Snapdragon 845 превосходит соперника почти на треть.

Kirin 970 в Geekbench Geekbench

Apple A11 сравнивать в AnTuTu сложно, так как в версии 7.1.1 бенчмарки для Android и iOS немного отличаются. Если смотреть на результаты iPhone X – он выдает около 233 тысяч баллов, из них 94 тыс. набирают ядра, и 84 – графика. А вот в Geekbench чипсет Apple заметно вырывается вперед. В одноядерном режиме он набирает 4200 очков, а в многоядерном – около 10 тысяч.

iPhone X в Geekbench Geekbench iPhone X

На основе сравнений и тестов можно сделать вывод, что Qualcomm Snapdragon 845 – самый быстрый чипсет на рынке для устройств с Android. Конкурент в лице Huawei несколько отстает. Если же говорить о мобильных чипах в целом, то Apple имеет в своем распоряжении более мощные ядра, но по графике вырваться вперед не смогла. Однако уже на подходе новые Айфоны с Apple A12, который будет заметно быстрее. Но ему предстоит конкурировать, главным образом, со Snapdragon 855, который выйдет в начале 2019.