Будет ли война между рф и китаем? нападет ли китай на россию?

Двери в одну сторону

Китайский стратег и мыслитель Сунь-Цзы в своей книге — Искусство войны» написал следующее: «По правилам ведения войны наилучшее — сохранить государство противника в целости, на втором месте — сокрушить это государство. Наилучшее — сохранить армию противника в целости, на втором месте — разбить её. Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего: лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь». Так думали китайцы две с половиной тысячи лет назад. Так думают и сейчас. Зачем стрелять, когда можно победить противника мирным путём? Сколько китайских рабочих трудится на китайских же фирмах, раскиданных по всему Дальнему Востоку? При этом русских жители Поднебесной в свой бизнес не пускают: «Китайские двери открыты только в одну сторону», — с грустью выразил эту мысль один из российских бизнесменов. А сколько китайских магазинов и целых кварталов в таких городах как Иркутск, Чита, Хабаровск? Сколько китайских деревень вокруг них? Никто не знает, даже сами китайцы. Известно одно — их очень много. Но наши восточные соседи эту «мирную оккупацию» яростно отрицают. Вот что пишут русскоязычные китайцы на одном из иркутских форумов (орфография исправлена): «Сейчас многие русские верят, что Дальний Восток заполняется китайцами, и Россия под угрозой экспансии Китая. Скоро Россия потеряет Сибирь. Это просто смешно. Ваша земля Китаю не нужна! Нам своей земли хватит. Вы наверно не знаете, что 50% территории Китая ещё не освоены!». Но вопрос ведь не только в размещении населения, вопрос в ресурсах. К тому же достаточно взглянуть на физическую карту мира, чтобы понять, что собой представляют неосвоенные 50% китайской территории, и сравнить с Сибирью. Итак, война уже идёт, причём без стрельбы и кровопролития. Мы её проигрываем, и ни «Тополь М», ни «Булава» нам не помогут. Здесь надо добавить, что бывшим советским республикам не слаще. К сведению казахов: китайцы уже втихую называют Алма-Ату своей южной столицей». А ведь нас предупреждали. Ещё в 1908 году Столыпин в Государственной думе заявил по поводу Приамурья: «Если мы будем продолжать спать летаргическим сном, то край этот будет пропитан чужими соками, а когда мы проснёмся, он окажется русским только по названию». Прошло сто с лишним лет, и пророчество гениального русского реформатора начинает сбываться.

Метки: политика, Россия, война, Тайны 20 века, Китай, Сибирь, география, нападение, урок, геополитика

Сделано в Китае

В целом, как уже было сказано, практически по всем классам обычных вооружений качественное превосходство России осталось в прошлом. Кое в чем Китай нас даже обошел — например, в беспилотниках и в стрелковом оружии. Китайцы постепенно меняют «Калашниковы» на новейшие автоматические винтовки, созданные по схеме «буллпап» на основе как того же АК, так и западных винтовок (FA MAS, L85).

Более того, хотя некоторые эксперты считают, что Китай находится в технологической зависимости от РФ как от своего главного поставщика вооружений (следовательно, напасть на нас не может), это чистейший миф.

Китай приобретал в России исключительно такое вооружение, которое предназначалось для операции против Тайваня и США (пока Пекин всерьез планировал операцию по захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет носить наземный характер.

В связи с этим нельзя не отметить, что КНР не приобретала в России никакой техники для своих сухопутных войск, поскольку против России в случае войны будет применяться именно она.

Даже в области ВВС Китай избавился от зависимости от РФ. Он купил в России ограниченное число истребителей Су-27 — всего 76 штук, из которых 40 — Су-27УБ. Из такого уникального соотношения боевых и учебно-боевых машин совершенно очевидно, что Су-27 российского производства приобретались для обучения летного состава. Затем, как известно, Китай отказался от лицензионного производства Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолетов из запланированных 200. Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-11В с собственными двигателями, вооружением и авионикой. Причем, если в 1960-х копирование Китаем советских образцов было их заведомой примитивизацией, то J-11В, судя по имеющимся данным, практически ничем не хуже Су-27.

Можно отметить, что в последнее время военно-техническое сотрудничество Китая с Россией сворачивается. Отчасти это можно объяснить тем, что стремительно деградирующий российский ВПК уже не способен предложить Китаю те вооружение и технику, которые ему нужны. Другое объяснение состоит в том, что Пекин всерьез рассматривает в обозримом будущем возможность ведения боевых действий против ВС РФ.

Поскольку J-11В по своим тактико-техническим характеристикам примерно равен Су-27, а созданный на базе израильского «Лави», но с использованием российских и собственных технологий J-10 вполне сопоставим с МиГ-29, никакого качественного превосходства в воздухе у нас нет. А количественное превосходство заведомо будет на стороне Китая, особенно учитывая практически полный развал российской системы ПВО (в первую очередь как раз на Дальнем Востоке). По Су-30 оно будет вообще подавляющим: у Китая их более 120, у нас — 4. Основной недостаток китайской авиации — отсутствие нормальных штурмовиков и ударных вертолетов, но это для них большой бедой не будет, потому что на суше ситуация для России еще хуже.

Танки не наши быстры

При этом и по боевой подготовке, особенно в частях и соединениях, оснащенных наиболее современной техникой, армия Китая нас давно обошла. Так, в 38-й армии Пекинского военного округа артиллерия полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки).

Соответственно, в обычной войне шансов у нас никаких. К сожалению, не гарантирует спасения и ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть. Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается). Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять его по собственной территории. Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая — такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас. Учите китайский.

Статья опубликована в журнале «Популярная механика»
(№2, Февраль 2010).

«Нормандский вариант»

Америка не останется в стороне — сильный Китай Западу не нужен. Как заявил недавно заведующий центром международных исследований Института США и Канады Анатолий Уткин: ‘Китай по вполне понятным причинам стремится к преобладанию в Средней Азии. Однако это абсолютно не устраивает США. Неслучайно сейчас вокруг Китая образуется плотное военное американское кольцо». Но и торопиться с военной помощью России (в случае конфликта) США не будут, а скорее всего разыграют — Нормандский вариант» образца 1944 года. То есть, начнут снабжать русских консервами, но когда Россия и Китай окончательно вымотаются и израсходуют большую часть своих стратегических ресурсов, на .плотное американское кольцо», состоящее из военных баз, расположенных в Киргизии. Афганистане и Таджикистане, плотными потоками пойдут транспортно-десантные «Оспреи», прошедшие боевое крещение в Ираке. Только уже не с тушёнкой, а с американской морской пехотой на борту. Так представляем себе будущую Третью мировую «восточную» войну мы и Запад. А что думают по этому поводу сами китайцы?

1649 год – серия первых пограничных столкновений

1649 год – дата первых вооружённых столкновений, на тот момент ещё между царской Россией и императорским Китаем. Пришедшая к власти династия Цин была недовольна российской хозяйственной деятельностью на приамурских землях: она считала их исконно маньчжурскими. Результат подобных разногласий – множественные военные столкновения на границе.

Сражение на реке Сунгари, осада Кумарского острога

Одно из самых примечательных столкновений по своему масштабу произошло около реки Сунгари в 1654 году. В том бою столкнулись 400 казаков против 3000 китайцев. Перевес был, безусловно, не в нашу сторону. Однако благодаря умному командованию Онуфрия Степанова, казаки смогли дать сильный отпор и отступить к низовьям реки, где стоял старый русский острог. Степанов не даром ждал возвращения маньчжур, поэтому задолго до этого начал со своими казаками укреплять Кумарский острог.

Маньчжурские воины XVII века. Впереди лучник и солдат с ружьём, на заднем плане — кавалерист

Осада началась 13 марта 1655 года. 10 000 солдат окружили острог и пытались пробить ворота. Казаки Степанова не стали долго ждать и сделали первую вылазку, где смогли показать свой профессионализм и военную подготовку. Несколько раз казакам приходилось отстаивать Кумарский острог, пока 3 апреля того же года маньчжуры сами не ушли из-за нехватки провизии. Перед уходом китайцы сожгли все русские лодки.

Верхнезейский острог – на каждого русского 20 маньчжур

Число пограничных конфликтов уменьшилось после событий 1655 года, однако, они время от времени возникали. То наступал долгий довольно шаткий мир, то снова китайцы давали о себе знать. Так или иначе, следующее крупное столкновение произошло во время защиты Верхнезейского острога в 1683 году.

В ноябре того же года, вблизи новообразованного поселения побывал маньчжурский полководец Лантань, объяснивший своё пребывание на чужой территории как обычную охоту на оленей. По возвращении на родину военачальник отправляет доклад императору с отрицательной оценкой русских военных объектов. Как результат, —император даёт отмашку на военную экспедицию.

В 1683 году Лантань возвращается на Амур, только уже с большим отрядом и речной флотилией. В ходе нескольких боевых столкновений китайцы отрезают пути подкрепления и лишают многие русские остроги продовольствия. Тем самым они добиваются своего и захватывают Долонский и Селемджинский остроги. Однако один Верхнеземский острог удерживал свои позиции около года. Защитников крепости насчитывалось всего 20 человек. А нападавших более 400. В конечном счёте острог сдался из-за крайнего истощения и голода солдат.

Первая оборона Албазина

В июне 1685 года цинская армия нападает на центр русского присутствия на Амуре – город Албазин. По разным данным город осадили от 5 до 15 тысяч китайцев, имевших 150 пушек. В Албазине находилось 826 человек, но только 450 из них были военнослужащими, остальные —крестьяне и промышленники.

Албазинский острог (первое поселение русских на Амуре)

Китайцы открыли огонь из орудий. Оказалось, что бревенчатые стены города совсем не готовы к пушечному обстрелу, бывало даже так, что одно ядро перелетало через весь город и пробивало обе стены — и северную, и южную.

Бойцы командира Алексея Толбузина отважно защищались, не давая противнику преодолеть ров и вал, чтобы достичь стен крепости. 17 июня защитники Албазина, боясь поджога, выдвинули предложения о сдаче и отступлении в город Нерчинск

Таким образом никто с обеих сторон больше не пострадал бы. Китайцы приняли предложение.

Осада вторая

В августе 1685 года Толбузин вернулся в город с 514-ю солдатами и 155-ю промысловиками. На этот раз город восстанавливали с учётом последнего происшествия. Весной следующего года китайцы вновь пытались захватить город. В июле начались основные события. К сожалению, в первые же дни командир отряда Толбузин погиб от пушечного ядра. Русские солдаты держали позиции вплоть до декабря, причём к тому моменту в рядах защитников осталось всего 100 человек, остальные умерли от цинги, и только 90 человек погибли в боях против китайцев. У маньчжуров тоже были большие потери, однако, их войска постоянно пополнялось новыми солдатами. Китайцы, не знавшие, сколько в крепости осталось людей, боялись получить жестокий отпор и понести большие потери, поэтому они пошли на переговоры и сняли осаду.

В связи с ростом расходов Китая на оборону напрашиваются некоторые вопросы.

В связи с тем, что расходы Китая на оборону бьют все рекорды сразу же напрашиваются некоторые вопросы. Существует ли в этом угроза для России? Для чего это все делается, для защиты или для нападения? Почему Красный дракон стремительно наращивает свои мускулы? Можно просчитать, что затраты на оборону Китая в этом году увеличиваются на 7,5 %. Это составит 1,19 трлн юаней или $177,61 млрд. До $750 млрд, как у США, всё ещё далеко, но Пекин на всех парах сокращает этот разрыв, даже несмотря на низкие темпы роста ВВП. Учитывая, что рост экономики КНР в этом году замедлится до 6–6,5 процентов, получается, что Китай наращивает армию в ущерб экономике. Для таких жертв явно должны быть какие-то веские причины. И тут возникают вполне резонные вопросы. Китаю кто-то угрожает? На Китай кто-то планирует нападать? А, может быть, сама Поднебесная собирается кого-то атаковать?

1969: Разногласия по поводу острова Даманский – на грани войны

В следующий раз Китайцы взбунтовались не просто так. В результате опиумных войн Россия помогла Китаю избавиться от влияния Английской короны и незаконного ввоза опиума, однако, взамен потребовала подписание договора, в котором граница Китая и России проходила бы не по центру фарватера реки Амур и Уссури, а по берегу, причём с китайской стороны. Таким образом, хозяйственная деятельность обеих сторон исключалась. Китай договор подписал, но остался недоволен.

Результатом стало народное недовольство и случаи незаконного перехода границы. Местные жители нагло прогуливались по островам рек, выводили скот на выпас и т.д. Подобные случаи насчитывались тысячами, русские пограничники постоянно вели контроль и возвращали маньчжур на родину. Так продлилось недолго, пока вооружённый отряд в 75 человек не высадился на острове Дамасский и не атаковал пограничников. На небольшом речном островке разразилась цела локальная война с применением тяжёлой техники и авиации. Остров мы, конечно, отвоевали, но осадок остался. Китайцы не успокоились…

Последний бой около озера Жаланашколь

Несколько месяцев спустя, маньчжуры снова попытались проверить оружием стойкость русского солдата. 13 августа 1969 года 5.30 утра, 150 солдат вторглись на советскую территорию близ озера Жаланашколь. Бойцы заняли Каменную сопку и развели бурную оборонительную деятельность. Пограничники, недолго думая, напали первыми и вытеснили китайцев с высоты. Со стороны русских погибло 2 военнослужащих, а у китайцев погибло 19 человек.

11 сентября 1969 года в Пекине Алексей Косыгин и Чжоу Эньлай официально подписали соглашение о прекращении пограничных столкновений, и в очередной раз обговорили линию разграничения двух стран.

Документальная фотография встречи Алексея Косыгина и Чжоу Эньлая

С этого момента, вплоть до нынешних лет, напряжённость спала, а взаимное сотрудничество стало набирать обороты. Видимо, китайцы раз и навсегда уяснили, что, как много бы их ни было, но просто так нас победить невозможно. Поэтому хитрые потомки Лао Цзы и Конфуция решили идти проверенным путём – путём примирения и согласия.

Автор статьи:

Медведев Александр

Атака с юга

О том, что у нас до сих пор «руки не дошли» — тут и спорить нечего. Единственный вопрос, решившийся за последнее время, и то не в нашу пользу, это проблема одной из так называемых спорных полос: летом 2008 года главы МИД РФ и Китая подписали протокол, по которому китайской стороне отходит остров Тарабаров, что на реке Амур, и половина острова Большой Уссурийский. Так что теперь российский Тарабаров превратится в китайский Иньлундао — остров Серебряного Дракона. Большой Уссурийский продолжит существование под двумя именами — его западная часть станет территорией KHR где его называют Хэйсяцзыдао — остров Чёрного Медведя, а восточная останется у России. Но, как справедливо считают и у нас и за рубежом, это всего лишь «игры в политику» — проблема сибирских территорий остаётся. В наше время Солженицыну вторят и русские националисты. И даже называют точную дату оккупации Сибири. Вот выдержка с одного из сайтов: «В конце февраля 2012 года Китай начнёт масштабные боевые действия по оккупации Сибири. Дальнего Востока и Забайкалья. Основным направлением удара будет Центральная и Западная Сибирь, а второстепенными — Приморье. Дальний Восток и Забайкалье. В конце апреля воздушно-десантными операциями будут захвачены Камчатка и Чукотка». Авторы сайта утверждают, что на территории России уже давно находятся китайские диверсионные группы, готовые по сигналу уничтожить пусковые установки ракет стратегического назначения, зенитных и оперативно-тактических комплексов, самолёты дальней, тактической, военно-транспортной авиации, склады боеприпасов и командные пункты. В целях поддержания спокойствия и лояльности местного населения на захваченные территории немедленно начнётся ввоз дешёвых продуктов питания и китайского ширпотреба, для русских будет произведён льготный обмен рублей на юани, известных населению взяточников и казнокрадов поставят к стенке» и т.д., и т.п…

1929 год – проверка СССР на прочность

Вплоть до 1929 года отношения между Россией и Китаем были хорошие. Проводились работы по улучшению взаимосвязей, была построена Китайско-Восточная железная дорога, подписан договор о взаимном использовании (1954 г.). Как видим, почти на 200 лет Китаю хватило последнего преподнесённого урока, однако, видимо, действие «таблетки» закончилось…

Документальная фотография КВЖД

Через несколько лет после подписания договора Китай нашёл повод для скандала. Они обвинили СССР в том, что прибыльность КВЖД резко упала из-за «какой-то непонятной деятельности» Советской России. Обвинения, конечно, безосновательны, но для Китая этого хватило, чтобы напасть.

По традиции двухсот летней давности, армия Китая во много раз превосходила числом силы СССР – 300 тысяч против 16 тысяч. Несмотря на это, русские были лучше вооружены, а также имели боевые аэропланы, которые сыграли большую роль в конфликте. В первые же дни маньчжурский флот атаковали наши аэропланы — из 11 кораблей уцелело только 5. Советская артиллерия поддерживала пехотные войска, в результате чего удалось захватить китайский город Лахасусу.

Конец боевым столкновениям настал только 22 декабря 1929 года, когда обе стороны подписали договор о продолжении совместной эксплуатации КВЖД.

Карл у Клары украл кораллы

Китай очень долго жил тем, что дал ему СССР в 1950-х — начале 1960-х. Однако после потепления отношений с Западом он получил доступ к некоторым образцам американской и европейской техники, а с конца 1980-х начал приобретать новейшую технику в СССР, а затем в России, благодаря этому по многим классам «перепрыгнув» через поколение. Кроме того, Китай всегда обладал исключительной способностью красть технологии. В 1980-х китайской разведке удалось даже добыть в США чертежи новейшей боевой части W-88 от баллистической ракеты Trident-2 для подводных лодок. А уж обычную технику Китай крадет в огромных количествах.

Оружие
В России создали оружие против стай дронов

Например, ничего не известно о том, что Россия продавала КНР реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Смерч» или тем более лицензию на их производство. Тем не менее сначала у армии Китая появилась РСЗО А-100, очень похожая на «Смерч», а потом PHL-03 — его полная копия. Самоходная артиллерийская установка Туре 88 (PLZ-05) очень напоминает нашу «Мсту», которую мы в КНР опять же не продавали. Мы никогда не продавали Китаю лицензию на производство зенитной ракетной системы С-300, что отнюдь не помешало китайцам скопировать ее под названием HQ-9. Впрочем, и у французов, например, успешно украдены зенитный ракетный комплекс «Кроталь», противокорабельная ракета «Экзосет», корабельная артиллерийская установка М68 и т. д.

Синтезируя зарубежные технологии и добавляя что-то свое, китайский ВПК начинает создавать достаточно оригинальные образцы: зенитный ракетно-пушечный комплекс Туре 95 (PGZ-04), самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.

Нет смысла нападать

Всё вышенаписанное никак не говорит о том, что такая мощная и лидирующая держава, как Китай, будет в нынешний век устраивать силовые захваты территории. Зачем захватывать российские ресурсы, если Россия, в лице своих дегенеративных геополитиков, сама с радостью продает Китаю все что у нее есть. Да и потребность в ресурсах Китай предпочитает решать путем торговых договоров, а не военных операций, век сейчас такой.

У Китая есть множество собственных неосвоенных месторождений. Теоретически, гораздо более благоприятная для Китая цель — это Монголия, которая тоже когда-то входила в состав Китайской Империи. На 1,5 миллионов квадратных километров там проживает всего три миллиона человек. Страна богата природными ресурсами, а её армия невелика и не сможет оказать Китаю сопротивление, но Китай не делает никаких попыток захватить Монголию.

У Китая большой отрицательный опыт присоединения территории. Проблемы на этих территориях не решаются столетиями, например, это Тибет и Уйгуры, выгоды же от этих территорий нет, одни политические минусы.

В современном мире территории перестают играть определяющую роль, гораздо важнее технологии и экономика.

Политика Китая — это хитрость, об этом сказал еще Конфуций. Хитрый человек всегда будет манипулировать слабостью противника — шкурность, комплекс неуверенности, отсутствие пассионарности доминируют в нынешнем российском обществе. Россия стремительно слабеет, Китай же быстро развивается, тихой сапой занимается милитаризацией и делает это не с помощью мультиков и анимации.

Китай просто выкупит у России земли, причем за бесценок, Дальний Восток уже поглощается соседом, этот процесс не остановить у РФ нет для этого ни умения, ни ресурсов и что самое важное, нет воли. Возьмут по праву сильного, как Россия отжала у Украины Крым, так Китай отожмет Дальний Восток и часть Сибири

В случае же вероятного развала России, по югославскому варианту, сами русские могут попроситься под протекторат Китая

Возьмут по праву сильного, как Россия отжала у Украины Крым, так Китай отожмет Дальний Восток и часть Сибири. В случае же вероятного развала России, по югославскому варианту, сами русские могут попроситься под протекторат Китая.

Другая сторона вопроса

Общая надуманность «китайской угрозы», однако, не является основанием закрывать глаза на реально существующие проблемы в развитии Дальнего Востока России. За 25 лет после 1991 года регион потерял около четверти населения, преимущественно за счёт миграции в западную часть России, чему есть и объективные причины — удалённость от центра страны, суровый климат северных регионов Дальнего Востока, слабо развитая инфраструктура.

Надо заметить, что депопуляция Дальнего Востока происходит, несмотря на стабильный рост валового регионального продукта и превосходство подушевого ВРП над подушевым ВВП России в целом. При сохранении такой тенденции через 30-40 лет Дальний Восток практически опустеет безо всякого китайского миграционного захвата, и его дальнейшее развитие потребует без преувеличения гигантских усилий. Так что вложения в развитие Дальнего Востока России должны быть одной из наиболее приоритетных задач руководства страны.

Для более точной картины сравним плотность населения в регионах Китая и России на русско-китайской границе:

Из данных таблицы видно, что даже самые наименее заселенные районы превосходят по заселенности пограничные регионы России в Сибири и на Дальнем Востоке, плюс некоторые из них (Хэйлунцзян и Гирин) в разы превосходят средний показатель для европейской части России (27 чел/км²).

Судя по инициативам последних лет (постройка космодрома «Восточный» в Амурской области, закон о «дальневосточном гектаре», проведение международных мероприятий во Владивостоке и т. д.), правительство отдаёт себе отчёт в остроте этой проблемы, что даёт основание рассчитывать в перспективе на разворот демографического спада и закрытие темы «китайской угрозы».

Итоги войны

Император Гуансюй

Напротив, в России победа над Китаем внушила военному руководство чувство эйфории — разгром заведомо более слабого противника, вооруженного, однако, европейским оружием и обученного европейскими офицерами, трактовался как разгром полноценной европейской армии. Ожидалось, что в случае боевых действий против Британии или Франции в Азии результат будет примерно таким же, как и в случае войны с Китаем. Эти заблуждения и толкнули русское правительство на эскалацию Афганского кризиса в 1884 году, который в итоге и привел к трагичной англо-русской войне.