Человек не произошел от обезьяны

Критика эволюционизма

Карикатура 1872 года, предлагающая быка в качестве промежуточного звена происхождения человека от свиньи: «Происхождение видов путём естественного отбора. Чарльзу Дарвину от Чарльза Беннетта»
Критика эволюционизма появилась сразу после того, как в начале девятнадцатого века появились идеи эволюционизма. Эти идеи заключались в том, что развитие общества и природы управляется естественными законами, которые стали известны образованной публике по книге Джорджа Комбе (англ.)русск. The Constitution of Man (1828) и анонимной Vestiges of the Natural History of Creation (1844). После того, как Чарльз Дарвин опубликовал Происхождение видов, большая часть научного сообщества убедилась в том, что эволюция — гипотеза, основанная на опытных данных. В 30-х и 40-x годах прошлого века ученые разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ), которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов.
После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными.
Однако многие верующие, которые верят в то, что Бог (боги) является творцом мира, не считают эволюционизм угрозой своим убеждениям, принимая эту теорию и процесс как допустимые. Среди этих теистических эволюционистов есть теологи, которые утверждают, что они смогли увидеть в эволюции божественный замысел. Часть западных христиан отвергла эволюционизм как «ересь», однако большинство предприняло попытку примирить концепцию эволюционизма с библейской версией творения.
В противоположность ранним аргументам против эволюции, которые были либо полностью научными, либо полностью религиозными, некоторые современные аргументы иногда смешивают оба типа. В частности, американские движения Научный креационизм и Разумный замысел подвергают сомнению эмпирическую основу науки и утверждают, что существует большее число доказательств создания всего живого неким разумным существом или сотворения мира согласно описанию в Библии. Многие аргументы против эволюции относятся к аргументам против доказательств эволюции, а также методологии, нравственности и научной приемлемости эволюционной биологии. Однако научное сообщество не признает валидности этих аргументов, ссылаясь на то, что критики неправильно интерпретируют концепцию научной теории.

Эмбриология и происхождение человека

На животное происхождение человека указывают и факты, относящиеся к эмбриологии. В своем развитии зародыш человека проходит те же этапы, что и зародыши других позвоночных животных. На раннем этапе эмбриогенеза (3-5 недель) человеческий зародыш похож на зародыш других позвоночных:

• У него закладываются жаберные щели (как у рыб);
• имеется хвост;
• сердце представляет собой трубку.

В более поздние периоды эмбриогенеза (до 6-го месяца) зародыш человека покрыт волосами. Иногда эти признаки, характеризующие зародыш животных, сохраняются у ребенка в постэмбриональный период. Тогда ребенок рождается с атавизмами (возвратом к предкам) — покрытый густыми волосами, с хвостом.

Такое проявление атавизма, как хвост, иногда приходится удалять оперативным путем. Все эти факты указывают на большое сходство как строения, так и физиологии человека со строением и физиологией человекообразных обезьян. Однако ни гориллы, ни шимпанзе не являются прямыми предками человека и прежде всего потому, что являются его современниками. Наука доказывает, что люди и современные человекообразные обезьяны произошли от общих предков, живших в далеком прошлом.

Эмбрион человека

Человек как вид, его место в системе органического мира

Многие черты строения тела, функции органов и систем подтверждают общность человека и животных. Так, в процессе развития эмбриона появляется хорда, формируются жаберные щели в глотке, развивается нервная трубка, как у других групп хордовых. Возникают позвоночник, две пары конечностей, как у позвоночных животных. На последующих этапах развития плод приобретает черты человека.

Человек в системе органического мира:

• Царство Животные.
• Подцарство Многоклеточные.
• Тип Хордовые.
• Подтип Позвоночные (Черепные).
• Класс Млекопитающие.
• Отряд Приматы.
• Секция Узконосые обезьяны.
• Семейство Гоминиды.
• Род Человек.
• Вид Человек разумный (Homo sapiens).
• Подвид H. sapiens sapiens. 

Вскармливание детенышей молоком, которое образуется в молочных железах женщин, подтверждает отношение человека к млекопитающим. Другие сходные черты: теплокровность, четырехкамерное сердце, семь шейных позвонков, наличие волос на теле. Внутриутробное развитие эмбриона происходит так же, как у плацентарных животных. Зародыш связан с матерью через плаценту.

Проявления сходства человека с животными:

• Похожее строение отделов скелета и систем органов.
• Хромосомный набор в клетках.
• Сходство эмбрионов.
• Состав крови.
• Роговые пластинки на пальцах.
• Общие болезни и паразиты.
• Рудименты — третье веко, аппендикс, копчик.
• Атавизмы — волосатость, многососковость, зачаток хвоста.

Многие признаки указывают на принадлежность вида H. sapiens к семейству человекообразных обезьян. От наиболее высокоорганизованных современных приматов человека отличает увеличенный объем мозга, членораздельная речь. Кариотип насчитывает 46 хромосом, а не 48, как у обезьян.

Отличия человека от животных — результат биологической эволюции:

• Двойная сводчатость стопы.
• Передвижение на двух конечностях.
• Вертикальное положение туловища и головы.
• Приспособление верхних конечностей для хватания, освобождение рук для трудовой деятельности.
• Большой объем переднего мозга, значительное развитие коры больших полушарий.
• Усложнение и большое разнообразие высшей нервной деятельности.
• Умение изготавливать орудия труда.

Видовыми признаками Человека разумного считают использование верхних конечностей для труда, изготовления орудий, способность мыслить абстрактно. Люди осуществляют коллективную деятельность, которая больше подчиняется социальным, а не биологическим законам (как у общественных животных).

История

Гипотеза происхождения человека была разработана Чарльзом Дарвином на основе результатов многолетних исследований и наблюдений. В знаменитых своих трактатах, написанных в 1871-1872, ученый утверждает, что человек – является частью природы. И соответственно появление на Земле людей – это не исключение из основных правил эволюции органического мира.

Ч. Дарвин используя главные положения теории эволюции, смог решить проблему с происхождением человечества. В первую очередь доказав родство человека с нижестоящими, в эволюционном плане, предками. Так, человечество было внесено в общий эволюционный механизм живой природы, который протекает на Земле уже миллионы лет.

«Человек произошёл от обезьяны» сказал Дарвин. Но он не первый предположил подобное. Идея о близком родстве человека и обезьян ранее развивалась другими учеными, к примеру, Джеймсу Бёрнетту, который в XVIII веке трудился над теорией эволюции языка.

Чарльз Дарвин провел огромную работу по сбору сравнительно-анатомических, эмбриологических данных, которые указывали на точное родство людей и обезьян.

Ученый обосновывал идею об их родстве, предположив наличие общего предка, от какого произошел человек и другие виды обезьян. Это и была основа для появления симиальной (обезьяней) теории.

Данная теория утверждает что, современные люди и приматы произошли от общего предка, который жил в «Неогеновом периоде» и являлся древним обезьяноподобным существом. Это существо было названо «недостающим звеном». Позже немецкий биолог Эрнст Геккель дал данной промежуточной форме название «питекантроп». А в конце XIX века голландский антрополог Эжен Дюбуа обнаружил на острове Ява останки человекообразного существа. Ученый назвал его прямоходящим питекантропом.

Данные существа были первыми «промежуточными формами» обнаруженные антропологами. Благодаря этим находкам теория эволюции человека начала обретать большую доказательную базу. Ведь со временем, в следующем столетии были сделаны и другие открытия в антропогенезе.

1. Человек произошел от обезьяны

Изображение с фронтисписа работы Хаксли Evidence as to Man’s Place in Nature 1863 г., на котором сопоставляются скелеты обезьян и человекаФото: ru.wikipedia.org

Все мы в школе учили биологию и анатомию, поэтому, думаю, хорошо запомнили эти слова Марь Иванны. Да, пожалуй, это самая распространенная точка зрения на происхождение человека, по всей видимости, из-за своей простоты и доходчивости. Есть обезьяна, похожая на человеческое существо. Так вот эта обезьяна когда-то давно в ходе своего развития доразвилась до человека.

В рамках этой теории можно говорить и о том, что человека создал труд. То есть (утрирую) обезьяна взяла в руки палку и приспособила ее для своих целей.

Но все слишком гладко получается. Поэтому сразу встает ряд вопросов, на которые точный ответ не могут дать ни сторонники, ни противники этой теории:

• Почему обезьяна именно в то время стала превращаться в человека?
• Почему не все обезьяны стали такими?
• И, наконец, почему приматы не превращаются в людей и ныне, даже умея обращаться с некоторыми предметами не хуже самого человека?

Предки человека

Антропология – это наука изучающая происхождение человека. На сегодняшний день она накопила огромное количество данных и фактов позволяющих определить древних предков человечества. Среди наших непосредственных предков выделяют:

1. Неандертальцев;
2. Гейдельрбергского человека;
3. Питекантропов;
4. Австралопитеков;
5. Ардопитеков.

Важно! За последнее столетие антропологи по всему миру находили останки предков человека. Многие из экземпляров были в хорошем состоянии, а от некоторых остались только маленькие косточки или вовсе один зуб

Ученые смогли определить, что эти останки принадлежат разным видам именно благодаря ДНК тестированию.

У большинства наших предков имелись особенные черты, более приближавшие их к обезьянам, а не к современным людям. Особенно выделяются выдающиеся вперед надбровные дуги, большая нижняя челюсть, иное строение тела, густой волосяной покров и т.д.

Также следует обратить внимание на различие между объемом мозга у современного человека и его предков: неандертальцев, питекантропов австралопитеков и т.д. У большинства представителей наших предков мозг был не настолько большим и развитым, как у современных людей XXI века

Единственные, с кем мы могли бы соперничать – это неандертальцы. Ведь у них средний объем, мозга был больше. Развитие и способствовало его росту

У большинства представителей наших предков мозг был не настолько большим и развитым, как у современных людей XXI века. Единственные, с кем мы могли бы соперничать – это неандертальцы. Ведь у них средний объем, мозга был больше. Развитие и способствовало его росту.

Ученые все еще спорят о том, кого из наших предков можно отнести к представителям человечества, а кого еще к обезьянам. При этом некоторые ученые относят, к примеру, питекантропов к человеку, а других — к обезьянам. Точную грань провести довольно сложно. Из-за этого однозначно сказать, когда же древняя обезьяна превратилась в человека, невозможно. А соответственно, пока затруднительно определить от какого именно нашего предка можно начинать историю человека.

Недостающее звено

Таким образом, ученые дают точный ответ на вопрос о том, от кого произошли обезьяны, и прослеживают их постепенную эволюцию. Но некоторые находки заводят исследователей в тупик. Очень много вопросов возникает, когда речь заходит о промежуточном звене между обезьяной и разумным человеком.

Сейчас найдено много останков древнейших существ, претендующих на это звание. К ним относятся неандертальцы и австралопитеки, питекантропы и ардопитеки, гейдельрбергский человек и кениантроп. Перечень можно продолжать. Иногда трудно определить, кого из перечисленных можно отнести к обезьянам, а кого — к людям. Некоторые виды оказываются тупиковыми ветвями. Как, например, неандертальцы, которые существовали одновременно с кроманьонцами (прямыми предками современного человека) и другими гибридами. Проследить последовательную эволюцию не получается, и стройная система рушится на глазах.

Социальная и природная среда, адаптация к ней человека

Социальная среда — материальные, общественные, духовные условия существования и деятельности, окружающие человека с самого рождения. Исключение — дети — «маугли», выросшие в изоляции по каким-либо причинам. Социальная среда включает семью (рис. 8), образовательный и трудовой коллективы, группы по интересам. Более обширные категории — экономические системы, общественные отношения, культура.

Рис. 8. Семья — ячейка общества

Индивид приспосабливается к социальной среде, именно в этом случае могут быть реализованы его потребности, цели. Происходит адаптация к условиям учебы, работы, быта, досуга, формируются отношения с другими людьми. Индивид активно изменяет среду для более полного удовлетворения своих потребностей. В процессе приспособления и активной деятельности меняются мотивы, ценности, поведение человека.

Среда сама изменяется под воздействием людей, что в свою очередь вызывает новый виток приспособлений. Возрастают информационные и эмоционально-психологические нагрузки. В результате снижаются возможности адаптации в новых условиях, что приводит к стрессу.

В стрессовом состоянии выделяются гормоны, вызывающие учащение пульса, повышение артериального давления и другие изменения, помогающие в природе выжить. Животное предпринимает какие-либо действия: спасается бегством от врагов или само нападает. Человек в образовательном, трудовом коллективе, семье зачастую не предпринимает активных действий. Развивается дистресс — такие изменения, которые ведут к болезням.

Большой вред наносят привычки «заедать» стресс сладостями. Забвение и отдых от проблем нередко пытаются найти в курении, употреблении алкоголя, наркотиков. Чтобы избежать стресса, нужно учиться владеть собой, овладевать приемами аутотренинга. Помощь в стрессовых ситуациях оказывают врачи-психотерапевты.

Древние предки

И вот наконец он — неандерталец! Почему столько восторгов по этому поводу? Уже озвученные звенья эволюционной цепочки мало интересны для науки. Нет, привлекают, но неандерталец все же остается в приоритете. Жаркие дискуссии разгораются вокруг него, потому что существовал он в параллель с кроманьонцами

И те (опять же внимание!) перенимали у более примитивных собратьев многие привычки. Ведь хоронить близких начали именно неандертальцы

Для любителей познать все в сравнении стоит посмотреть фильм “Последний неандерталец”. Именно в нем показана жестокая борьба между озвученными видами человека. Кроманьонцы в итоге победили, потому что взяли количеством в обход качества.

Белые пятна в биографии Homo sapiens

Несмотря на успехи палеоантропологии, в эволюционной цепи, где первое место занимают древние обезьяны, от которых произошел человек, есть провалы длительностью до миллиона лет. Они выражаются в отсутствии звеньев, имеющих научное – генетическое, микробиологическое, анатомическое и др. – подтверждение взаимосвязи с предыдущими и последующими видами гоминидов.

Нет сомнений, что постепенно такие белые пятна в истории происхождения человека исчезнут, а сенсации о внеземном или божественном начале нашей цивилизации, которые периодически оглашаются на развлекательных каналах, не имеют ничего общего с настоящей наукой.

Разница между Homo Erectus и Homo Sapiens

Определение

человек прямоходящий относится к вымершим видам архаичных людей, которые жили в течение большей части геологической эпохи плейстоцена, в то время как Homo Sapiens относится к виду приматов, к которому относятся современные люди.

имена

В то время какчеловек прямоходящий относится к «честному человеку», Homo Sapiens относится к «человеку, который думает».

Эволюционировал из

человек прямоходящий развился от австралопитека около 2 млн. лет, а Homo Sapiens произошли от европейских ранних современных людей около 300 000 лет назад.

рассредоточение

В то время как человек прямоходящий жил в Африке и Евразии по 1,8 млн. лет,Homo Sapiens широко распространены по всему миру.

подвид

Человек Ява, Человек Юаньмоу, Человек Лантиан, Человек Нанкин, Человек Пекинг, Мегантроп, Человек Соло и Человек Таутавель — некоторые подвиды человек прямоходящий в то время как Homo Sapiens Sapiens а также Homo Sapiens IDALTU (вымершие) являются двумя подвидами Homo Sapiens.

Бровные хребты и прогнатизм

человек прямоходящий были тяжелые глазные гребни и больше прогнатизма в то время как Homo Sapiens имеет менее тяжелые глазные гребни и меньший прогнатизм.

Черты лица

Черты лица человек прямоходящий были похожи на обезьян в то время как черты лица Homo Sapiens похожи на современного человека.

остов

В то время как человек прямоходящий были более толстые и прочные кости по всему скелету, Homo Sapiens имеет менее толстые и менее крепкие кости.

Ноги и руки

Так же человек прямоходящий были более длинные ноги и стройные руки, в то время как ноги Homo Sapiens сравнительно короткие и руки менее стройные.

речь

Lвселяется в способность речи, человек прямоходящий использовал примитивную речь в то время как Homo Sapiens показывает современную речь.

Сексуальный диморфизм

Сексуальный диморфизм был менее выражен в человек прямоходящий в то время как половой диморфизм более выражен в Homo Sapiens.

Заключение

И то и другое человек прямоходящий а также Homo Sapiens два вида человеческого происхождения. человек прямоходящий был первым честным человеком и первым гоминином, который использовал огонь. Он использовал сложные инструменты и жил в пещерах. С другой стороны, Homo Sapiens, породивший современного человека, имеет больше познавательных способностей, чем человек прямоходящий и использует более сложные инструменты. Основное различие между ними — более легкий скелет, большой мозг и инструменты, которые они используют. Это сходства и различия между Homo Erectus и Homo Sapiens.