«потребуется переосмысление»: почему в сша заявили об отставании от россии и китая в области гиперзвука

Глобальный мораторий

Авторы обращения выражают глубокую обеспокоенность в связи с этими сообщениями, а также с тем, что конгресс до сих пор не получил никакой информации на этот счёт. Кроме того, законодатели напоминают, что подобные планы прямо противоречат принятому Белым домом в 2018 году «Обзору ядерной политики».

В документе говорится, что, хотя США не намерены добиваться ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, американская сторона не станет проводить новые испытания ядерного оружия, если «это не будет необходимо для обеспечения безопасности и эффективности ядерного арсенала США». Также США призвали все страны, располагающие ядерным оружием, объявить мораторий на подобные испытания.

«Возобновление ядерных испытаний поставит под угрозу нашу национальную безопасность и превосходство нашего потенциала ядерного сдерживания. Как страна, которая провела больше испытаний ядерного оружия, чем все остальные страны вместе взятые, Соединённые Штаты больше всего выигрывают от глобального моратория на испытания», — говорится в документе.

Также авторы письма отмечают, что ратификация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний существенно укрепила бы национальную безопасность США.

«Мысль о том, что возобновление испытаний каким-то образом заставит Россию или Китай вступить в переговоры по контролю над вооружениями, несостоятельна и необоснованна. Возобновление испытаний создаст предпосылки для глобального распространения ядерных испытаний, которые пойдут только на руку нашим противникам и ослабят уровень безопасности американцев», — подчёркивается в обращении.

Также по теме

«Риски демонтажа договорной архитектуры»: Лавров раскритиковал позицию США по вопросу контроля над вооружениями

США ведут политику ревизии системы контроля над вооружениями, подвергая риску договорную базу в этой сфере. Об этом написал глава МИД…

Письмо подписали председатель комитета по делам вооружённых сил палаты представителей Адам Смит, председатель подкомитета по стратегическим силам демократ Джим Купер, а также председатель комитета по ассигнованиям палаты представителей Нита Лоуи.

Как сообщило издание The Hill, Пентагон отказался комментировать обращение конгрессменов. В ведомстве заявили, что намерены дать ответ непосредственно авторам письма. Аналогичное заявление сделали и в Министерстве энергетики США.

Ещё одно письмо накануне было направлено членами сената и палаты представителей США на имя главы Белого дома Дональда Трампа. Подписи под обращением поставили 80 сенаторов и конгрессменов. Авторы призывают Белый дом отказаться от идеи возобновления ядерных испытаний. Возвращение к ядерным испытаниям не только не нужно с технической точки зрения, но и опасно, поскольку покажет всему миру неуверенность США в собственных ядерных арсеналах, а также может подорвать режим ядерного нераспространения, говорится в обращении.

«Мы глубоко обеспокоены недавними сообщениями о том, что вы рассматриваете возможность возобновления ядерных испытаний, которые США не проводили с 1992 года. Мы настоятельно призываем вас самым решительным образом отказаться от этой пагубной идеи как потому, что в ней нет технической необходимости, так и потому, что она будет представлять собой опасную провокацию», — говорится в обращении.

Авторы письма также напомнили, что Соединённые Штаты уже давно перешли от ядерных испытаний к проведению ежегодной оценки в рамках Программы Министерства энергетики США по ответственному обращению с боезапасами и управлению ими.

• Дональд Трамп

Отметим, что ранее сенатор-демократ Эдвард Марки внёс в сенат США законопроект, в случае принятия которого финансирование новых ядерных испытаний из казны будет запрещено. Документ призван не позволить действующей администрации Белого дома возобновить ядерные испытания.

Как пояснил в беседе с RT член Научного совета при Совбезе России, доктор политических наук Андрей Манойло, заявления и инициативы демократов связаны с идущей в США избирательной кампанией.

ПЛАРБ

США имеют в составе СЯС 14 ПЛАРБ типа «Огайо», у каждой из которых 24 пусковые шахты для пуска БРПЛ «Трайдент II» D5 с боевыми блоками (ББ) W76 или W88. Эти лодки базируются в Бангоре (штат Вашингтон) и Кингс Бэй (штат Джорджия).

В соответствии с новым Договором о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) США планируют поддерживать боеспособность всех 14 ПЛАРБ типа «Огайо» с развернутыми на них 240 БРПЛ с одновременным переоборудованием или полным снятием четырех пусковых шахт на каждой лодке.

Ежегодная стоимость поддержки морской компоненты СЯС за период реализации перспективной программы МО FYDP (Future Years Defense Program) колеблется от 2,9 до 3 миллиардов долларов или 14,6 миллиарда долларов за весь рассматриваемый период. Эти затраты охватывают техническую поддержку ПЛАРБ и БРПЛ без учета расходов на личный состав, долгосрочные издержки на снятие лодки с вооружения и вывод реактора из эксплуатации, пенсии и медицинские расходы на уходящих в запас военнослужащих.

Рисунок 1

В соответствии с планами МО ПЛАРБ «Огайо» намечается вывести из боевого состава флота с 2027 по 2042 год. Снятие ПЛАРБ с вооружения будет происходить с темпом одна лодка в течение года. ВМС США собираются заменить существующие ПЛАРБ перспективными лодками SSBN(X) в количестве 12 единиц. Текущее финансирование по программе SSBN(X) направлено на разработку технологий, включая унифицированный ракетный отсек и систему полного электродвижения.

Закупка первой (головной) ПЛАРБ SSBN(X) перенесена с 2019 на 2021-й по финансовым и другим причинам. В результате ВМС планируют теперь оперировать количеством ПЛАРБ менее 12 единиц с 2029 по 2041 год, сократив их численность до 10.

Полная стоимость замены ПЛАРБ на лодки типа SSBN(X) оценивается в 77–102 миллиарда долларов при стоимости одной лодки на уровне 7,2 миллиарда долларов. ВМС планируют ежегодные расходы на эксплуатацию и техническую поддержку каждой SSBN(X) на уровне 124 миллионов долларов или почти 1,5 миллиарда долларов за 12 лодок. При этом ВМС надеются снизить стоимость как самой лодки, так и издержек на ее эксплуатацию и поддержку. На НИОКР в рамках программы FYDP планируется выделить 6 миллиардов долларов, а также 1,6 миллиарда на заблаговременные закупки.

Рисунок 2

В стоимость программы SSBN(X) не входят затраты на замену БРПЛ D5. Эти ракеты будут состоять на вооружении до 2042 года, в связи с чем НИОКР, испытания и оценка новой БРПЛ могут начаться не ранее 2030-го. Хотя прогнозы по стоимости этой перспективной БРПЛ отсутствуют, в бюджете МО указываются годовые запросы в пределах 1,2 миллиарда долларов в течение всего периода FYDP на ежегодную закупку 24 БРПЛ D5.

Эти издержки могут рассматриваться как грубая оценка стоимости перспективной БРПЛ и включены в статью по закупкам ПЛАРБ. Сравнительно недавно представители ВМС начали намекать на то обстоятельство, что высокая цена перспективной БРПЛ SSBN(X) и недостаточно гибкий график замены ею ракет «Трайдент» окажут неблагоприятное влияние на другие важные кораблестроительные программы.

В сентябре 2013 года в ряде отчетов упоминалось, что ВМС планировали сделать запрос на специальное дополнительное выделение фондов на закупку БРПЛ «Трайдент» для заменяемых ПЛАРБ.

Что повлияло на ускорение работ по созданию ядерного оружия?

Ситуация радикально меняется в 1945 году, когда 16 июля США проводят первое испытание ядерного вооружения. Шестого, а затем девятого августа вооруженные силы США проводят бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Все эти события приводят к стимулированию работ советских специалистов по развитию ядерной программы. Она претерпевает значительные изменения, которые проводятся для обеспечения создания ядерного оружия в самые сжатые сроки. 20 августа создается еще один специальный комитет, цель которого заключается в решении атомной проблемы. Он призван обеспечить координацию работ по созданию ядерного оружия. Практическое осуществление программы закреплялось за главным управлением при Совете министров.

Состояние СЯС

В составе Ракетных войск стратегического назначения по состоянию на начало 2017 года предположительно находилось около 286 пусковых установок ракетных комплексов межконтинентальных баллистических ракет МБР способных нести около 1000 боевых блоков, в том числе на боевом дежурстве РВСН:

• 46 тяжёлых ракет Р-36М2 (SS-18, Satan);
• 30 ракет УР-100Н УТТХ (SS-19);
• 63 подвижных грунтовых комплекса РТ-2ПМ «Тополь» (SS-25);
• 60 комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» шахтного базирования (SS-27);
• 18 мобильных комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (SS-27);
• 90 мобильных комплексов РС-24 «Ярс»;
• 20 РС-24 «Ярс» шахтного базирования.

В составе Военно-Морского Флота России, по состоянию на 5 ноября 2018 года, находятся 11 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами ПЛАРБ с 180 пусковыми установками, способных нести до 864 боевых блоков[источник не указан 601 день], из них боевое дежурство несут 9 ПЛАРБ со 144 носителями.

Основу морских стратегических сил России составляют 6 ракетоносцев проекта 667БДРМ «Дельфин» (Delta IV), оснащенных 96 (16х6) пусковыми установками (ПУ) с баллистическим ракетами подводных лодок (БРПЛ) Р-29РМУ2 «Синева», (SS-23) и их модификацией Р-29РМУ2.1 «Лайнер».

В строю остается 1 подводная лодка проекта 667БДР «Кальмар», (Delta III), оснащенная 16 ПУ ракет Р-29Р. Данная лодка прошла ремонт и модернизацию в 2011—2016 годах и вернулась в строй в феврале 2017 года. Также на боевую вахту заступили 3 подводные лодки проекта 955A «Борей», оснащённых 48 (16х3) ПУ со стратегическими ракетами Р-30 «Булава».

Последний тяжелый ракетоносец проекта 941 «Акула» (Typhoon) переделан под испытания ракет Р-30 «Булава».

Всего на ПЛАРБ размещено более 700 ядерных боевых блоков.

Российские стратегические МБР наземного базирования в составе РВСН развёрнуты в позиционных районах одиннадцати ракетных дивизий трёх ракетных армий. Российские стратегические ПЛАРБ с БРПЛ действуют в составах Северного и Тихоокеанского флотов ВМФ ВС России с пяти[]военно-морских баз — баз ПЛАРБ. Стратегические бомбардировщики дальней авиации России базируются на трёх[] авиабазах.

По состоянию на 1 сентября 2018 г., в составе стратегических ядерных сил России находилось 1420 ядерных боезаряда на 517 развёрнутых стратегических носителях, общее количество развёрнутых и неразвёрнутых носителей составляло 775 единиц.

По договору СНВ-III каждый развёрнутый стратегический бомбардировщик засчитывается как носитель с одним ядерным боезарядом. Количество ядерных бомб и крылатых ракет с ядерной БЧ, которое могут нести развёрнутые стратегические бомбардировщики, не учитывается.

Ракетные войска стратегического назначения

Основная статья: Ракетные войска стратегического назначения Российской Федерации

Морские стратегические силы

Основные статьи: 31-я дивизия подводных лодок и 25-я дивизия подводных лодок

В скобках указано общее количество развернутых и неразвернутых РПКСН (в строю, на ремонте и модернизации, на испытаниях)

Стратегическая авиация

Основная статья: Командование дальней авиации

История

Первое ядерное испытание было проведено Соединёнными Штатами 16 июля 1945 года в штате Нью-Мексико, заряд был приблизительно эквивалентен 20 килотоннам в тротиловом эквиваленте.

Первое ядерное испытание в СССР было проведено 29 августа 1949 года.

Первое термоядерное устройство было испытано также США на атолле Эниветок (Маршалловы острова) 1 ноября 1952 года (Ivy Mike, 10,4 мегатонны в тротиловом эквиваленте).

Первая водородная бомба была испытана в СССР 12 августа 1953 года (около 0,4 мегатонны в тротиловом эквиваленте).

В качестве жеста доброй воли некоторые ядерные державы объявляют моратории на проведение испытаний и ожидают, что к мораторию присоединятся другие обладатели ядерного оружия. Например, в период с по 1961 год ядерные испытания не проводили ни США, ни Великобритания, ни СССР, только Франция.

Самым крупным термоядерным зарядом за всё время испытаний стала советская «Царь-бомба» (расчётная конструктивная мощность 101,5 мегатонн), испытанная на чуть выше половины своей мощности — 58 мегатонн, взорванная на площадке Сухой Нос, на полигоне на Новой Земле 30 октября 1961 года.

В 1963 году все ядерные и многие безъядерные государства подписали Договор об ограничении ядерных испытаний в трёх средах, по которому обязались воздерживаться от ядерных взрывов в атмосфере, под водой и в космическом пространстве, разрешались подземные испытания. Франция продолжала наземные испытания вплоть до 1974 года, а Китай — до 1980 года.

22 сентября 1979 года было зафиксировано проведение ядерного испытания в районе острова Буве (Южная Атлантика). Ни одна страна ответственности за этот взрыв не взяла. Предполагается, что этот взрыв, а также последовавший в 1981 году аналогичный без объявления были произведены ЮАР по собственному или совместному с Израилем проектам испытания ядерного оружия.
29 июля 1985 года, после начала политики Перестройки, СССР объявил односторонний мораторий на проведение ядерных испытаний, продлился до 26 февраля 1987 года.

В 1996 году был подписан Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Страны, ратифицировавшие Договор, обязались не возобновлять испытаний ядерного оружия.

Завершение

Последние (уже подземные) ядерные испытания были проведены:

• СССР — в 1990 году,
• Великобританией — в 1991 году,
• США — 23 сентября 1992 года,
• Францией — в январе 1996 года,
• Китаем — в июле 1996 года.

Несмотря на действие запрета на проведение испытаний и строгий контроль за его соблюдением, ни одна из стран ядерного клуба не отказывается от совершенствования своего арсенала. Ядерная боеголовка сама по себе состоит из множества неядерных систем, которые можно испытать без проведения ядерного взрыва, заменив делящийся материал муляжом. Для испытания же самого ядерного заряда проводятся такие тесты, которые не подпадают под договорный запрет. Такие испытания проводятся в специальных лабораториях, например ведущими в этой области в США являются Лос-Аламосская национальная лаборатория и Ливерморская национальная лаборатория.

Страны, отказавшиеся от запрета на проведение

Не подписавшие договоры Индия и Пакистан провели последние ядерные испытания в 1998 году (см. Ядерная программа Пакистана и Ядерная программа Индии).

Подписавшая договоры о нераспространении ядерного оружия и ограничении ядерных испытаний, КНДР дезавуировала их и 9 октября 2006 года провела первое ядерное испытание; 25 мая 2009 года КНДР совершила второе ядерное испытание (см. Ядерная программа КНДР), 12 февраля 2013 года было проведено третье ядерное испытание, 6 января 2016 года — четвёртое, 9 сентября 2016 года — пятое, 3 сентября 2017 года — шестое.

Хронология ядерных испытаний

Член второго сорта

Немецкие внутриполитические трения относительно американского ядерного оружия не остались без внимания Вашингтона. Посол США в Польше Джорджетт Мосбахер написала у себя в Twitter: «Если Германия хочет сократить ядерный потенциал и ослабить НАТО, возможно, Польша, выплачивающая свою справедливую долю, осознающая риски и находящаяся на восточном фланге НАТО, могла бы разместить соответствующие силы и средства на своей территории».

В Германии поспешили заверить, что, согласно коалиционному договору, СДПГ и ХДС обязались выполнять свои обязательства в отношении НАТО, а значит, «спекуляции не имеют смысла». Польские власти пока воздерживаются от комментариев. Однако местные СМИ активно обсуждают тему возможного размещения американского ядерного оружия в Польше.

Как пишет польская газета Rzeczpospolita, Варшаве не стоит в этом споре между Германией и США занимать чью-либо из сторон. «Американцы не перевели к нам с немецкой территории своих военных, хотя тоже обещали, не переведут они и ядерные вооружения», — уверены журналисты издания.

американские ядерные ракеты

Фото: Global Look Press/Artur Widak

При этом в Польше обижаются, что вопрос возможной передисклокации ядерного оружия решают без ее участия. «Нельзя позволять относиться к Польше как к члену НАТО второго сорта. Мы состоим в альянсе уже 21 год, но до сих пор слышим, что у нас нельзя делать то, что в Германии, Италии или Бельгии, поскольку это рассердит Россию», — отмечает газета.

В качестве причин, по которым немцы хотят отказаться от американского атомного оружия, польские СМИ называют непростые отношения между Берлином и Вашингтоном. «В Германии торжествует антиамериканизм. Благодарность в отношении Америки, которая в самые сложные моменты холодной войны защищала немцев и позволила им добиться экономического процветания, испытывают уже только представители старшего поколения политиков. Те же самые немецкие круги, которые питают отвращение к американскому ядерному оружию, выступают за отмену санкций в отношении России, а также изо всех сил продвигают (и продвигали) строительство «Северных потоков»», — пишет Rzeczpospolita.

Помимо этого, в немецком обществе довольно популярна концепция превращения Германии в «большую Швейцарию» — государство, остающееся в западных структурах, но при этом с относительно слабой армией, делающее ставку на дипломатию, контроль за распространением вооружений и разоружение, выступающее в роли посредника на переговорах Вашингтона с Пекином и Москвой.

К тому же в Германии становится всё более популярным так называемый проевропейский подход, то есть идея о том, что нужно налаживать взаимодействие в сфере безопасности с другими европейскими странами, прежде всего с Францией. Впрочем, пока идея о стратегической автономии Евросоюза, которую продвигает Париж, не получила у немцев широкой поддержки.

«Супер-пупер-ракеты»

Отметим, что сейчас в США разработка гиперзвукового оружия идёт сразу по нескольким направлениям. Так, Пентагон работает над созданием ракеты, о которой в середине мая сообщил президент Дональд Трамп, назвав её «супер-пупер-ракетой». Тогда же он заявил, что её скорость в 17 раз превышает скорость любого другого американского ракетного вооружения.

16 июля анонимный источник в оборонном ведомстве сообщил телеканалу CNN, что на деле речь шла об успешных испытаниях прототипа гиперзвукового оружия, на которых была достигнута скорость в 17 раз выше скорости звука.  

Речь идёт об Общем гиперзвуковом планирующем блоке (Common-Hypersonic Glide Body, или C-HGB), уточнил собеседник телеканала. Пентагон сообщил об успешных испытаниях этого оружия ещё 19 марта. В августе 2019 года издание Breaking Defense писало, что компания Dynetics получила контракт на сумму $351,6 млн на производство 20 таких ракет.  

Кроме того, различные виды вооружённых сил США самостоятельно развивают гиперзвуковые проекты. Так, сухопутные войска работают над LRHW (гиперзвуковое оружие дальнего действия. — RT) — ракетой, запускаемой с передвижных установок наземного базирования. Бюджет программы составляет $5,3 млрд, первые образцы должны поступить на вооружение к 2023 году. 

Также по теме

Вылет с задержкой: когда США собираются оснастить бомбардировщики B-1 гиперзвуковыми ракетами

Командование глобальных ударов ВВС США намерено модернизировать стратегические бомбардировщики B-1 Lancer, чтобы устанавливать на них…

В свою очередь, для ВМС США разрабатывается проект CPS, который будет представлять собой гиперзвуковую крылатую ракету, запускаемую с подводных лодок класса «Огайо».

Американские военно-воздушные силы совместно c корпорацией Lockheed Martin ведут разработку ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon — оружие быстрого реагирования воздушного базирования). Этот проект представляет собой ракету с отделяемым парящим гиперзвуковым блоком. 

Первые испытания ракеты, имеющей номенклатуру AGM-183A, прошли в июне 2019 года, однако тестовых пусков с боевыми блоками не проводилось — были испытаны лишь аэродинамические качества изделия. Согласно планам разработчика, ракета должна быть готова к концу 2022 года. 

Оснастить этими ракетами планируется стратегические бомбардировщики B-52 или самолёты Rockwell B-1 Lancer, если на момент принятия изделия на вооружение они ещё будут находиться в строю ВВС США. 

Несколько фактов о ядерном оружии в России

Количество ядерных боеголовок у России находится на втором месте в мире. О том, сколько всего их хранится на военных складах, доподлинно известно, наверное, только командованию страны, но данные, представленные широкой общественности, у нас есть. По предварительной информации, цифра составляет в районе 1500 штук.

Прежде, чем привести несколько интересных фактов, хочется упомянуть о документе СНВ-III, оформленном при ядерном разоружении большинства стран мира. В СССР ракеты хранились в Украине, Белоруссии, Казахстане и т.д.. Они решили отказаться от своего числа стратегических ядерных сил в том случае, если РФ будет их защищать во время военных конфликтов. Раньше в договоре была указана информация о том, что Российская Федерация может применять боевые блоки только в ответ на тематическое нападение. Но при последней редакции документа, этот пункт убрали. То есть, ядерные силы России могут полететь даже в том случае, если ей или ее союзникам будут угрожать любыми методами воздействия. Хорошо это или плохо, судить не нам.

Теперь факты:

1. Согласно оценкам международных экспертов, в стране хранится 508 стратегических носителей. В общей сложности, на них установлены около 1500 баллистических ракет. Подсчеты осложняются тем, что каждый бомбардировщик учитывается как самостоятельная ракета, а сколько бомб на нем установлено, не считают.
2. Мало кто знает, что ядерных бомб на самом деле намного больше. Просто некоторые из них не являются боеспособными. У некоторых вышел срок годности (да, у ядерных боезарядов он также есть), у других проржавел корпус, остальные просто хранятся в закромах и не разворачиваются ввиду других причин. По договору, их необходимо уничтожать, но пока это делать никто не собирается.
3. В СССР было намного больше ракетных комплексов, чем на данный момент хранится в РФ и Америке вместе взятых. Если вас испугала цифра в 1500 ракет, представьте себе общее количество 46000 (!). Такой максимум был зафиксирован в 1975 году. У Америки же их было в районе 40000.
4. Основой ядерного потенциала являются ракеты еще советского образца. Называются они «Воевода», и «Тополь» и обладают немалой мощностью.
5. Благодаря последним разработкам, бомбу можно запустить с любой точки мира при помощи мобильного базирования, и она долетит к назначенной цели. Ученые в разы увеличили максимальную дальность полета. Летают ракеты теперь не по круговой орбите, а по суборбитальной траектории.
6. Использовав всего 1% межконтинентального атомного потенциала, хранящегося в мире, можно устроить «ядерную зиму» на долгие десятилетия. Этот мощный климатический эффект был подсчитан учеными с учетом взрыва в Хиросиме и Нагасаки. Если это случится на Земле наступит настоящий ледниковый период. Это наталкивает на определенные мысли.