От какого оружия мог спасти воина мягкий стеганый доспех?

Происхождение термина[править | править код]

Предмет термина поддоспешник появился с широким распространением кольчужного доспеха. Кольчуга часто спасала от ударов, но не всегда поглощала всю энергию, особенно от ударного оружия (булавы, кистени и другие). Поэтому под кольчугу, с целью амортизации ударов, а также как дополнительный слой защиты, надевался так называемый поддоспешник. На Востоке в качестве поддоспешника использовался ватник (так как вата в XIV веке была известна в Азии), а в Европе использовали стёганку (стёганую куртку, прошитую из 8—30 слоёв холста и набитую паклей, щетиной или другим подобным материалом), и позднее тегиляй или акетон. Во многих случаях поддоспешник служил единственной защитой, в случае бедности воина, либо в походе, на случай если враг застанет врасплох.

С появлением в конце XIV века полных лат, сочетание надеваемых кольчуги и поддоспешника, из-за слишком тяжёлого суммарного веса доспеха, было признано нецелесообразным. В результате чего, в XV веке от ношения полной кольчуги под латами отказались, и вместо этого появились поддоспешники с нашитыми на них элементами (кусками) кольчуги (усиленный дублет).

В различный странах, при описании «одежды под доспех», начали появляться взаимозаменяющие названия: гамбезон (от англ. gambeson), стёганка, акетон, жак, бригантина и т. п. Все они имели практически идентичные цели для применения и технологию для изготовления. Так, британский коллекционер и исследователь Эварт Окшотт (англ. Ewart Oakeshott), ссылаясь на труды Джеффри Чосера, даёт определение всего разнообразия такого вида одежды, как «a breke and eke a sherte». Чосер описывает процедуру одевания рыцаря, где после рубахи и перед кольчугой, надевается рубаха с полосками металла. Аналогичное описание костюма приводит и Джеймс Планше (англ. James Planché). В России же широко применим термин поддоспешник (аналогично с термином подлатник), образованный непосредственно из формулировки цели применения (надевать под доспех).

Доспешная курткаправить | править код

Развившаяся от набивного акетона, надеваемого под кольчугу, доспешная куртка или гамбезон (от англ. gambeson) активно использовалась в Европе с начала XIV века. Однако, рассматривать её следует с двух позиций: как непосредственный элемент латного доспеха (поддоспешник), и как самостоятельный доспех.

Традиционно к гамбезону (во Франции прижилось название «пурпуэн») крепились плетёные льняные или шёлковые шнуры, которыми привязывались детали латного доспеха. Иногда такой вид одежды назывался «боевым камзолом». Такой камзол был неотъемлемой частью рыцарской экипировки, его надевали на нижнее бельё и под нагрудные латы либо кольчугу с нашитыми пластинами. Естественно, что в данном случае боевой камзол или доспешная куртка должна была быть подогнана по фигуре, чтобы предотвратить сильное смещение латных элементов. Но этого себе могли позволить не многие, ровно как и латный доспех. Зачастую пехотинец мог не иметь даже кольчуги, используя вместо неё грубо выделанный и более дешёвый поддоспешник. Таким образом гамбезон, многократно усиленный (по свойствам материала и слоям), в паре со шлемом, стал основным средством защиты обычного солдата в течение всего средневековья (вплоть до появления огнестрельного оружия).

Как самостоятельный доспех (в Англии такой вариант получил название padded jack, буквально «подбитая куртка»; jack — солдатская кожаная куртка без рукавов), гамбезон делался из более плотных (толстых) материалов (предположительно, материалом для формы такого гамбезона служила кожа), и имел от 18 до 30 защитных слоёв.

Поддоспешники сегодня[править | править код]

В связи с развитием ролевых игр, а также реконструкторского движения, появилась необходимость в использовании и изготовлении поддоспешников в наши дни. На сегодняшний день существуют определённые ролевые мастерские, которые производят поддоспешники различных конструкций. Так как исторических данных на этот счёт катастрофически мало, большинство технологий и способов по изготовлению являются новаторскими. Наиболее часто встречающимися видами являются стёганные и набивные поддоспешники.

Стёганные поддоспешникиправить | править код

Стёганный поддоспешник (он же «стегач») применяется для защиты торса и состоит из одного, двух, четырёх или шести слоёв ватина. Такая многослойность обеспечивает ещё и защиту от удара, амортизируя его. Для создания используют несколько видов простёжки: продольную, поперечную, комбинированную или простёжку ромбом. Наиболее популярна так называемая ромбовидная простёжка, так как в этом случае ромб лучше держит куски ватина, не позволяя им тереться друг об друга во время различных деформаций ткани, скруток, сгибов и прочих, естественных для человека движениях. Однако, многие клубы исторической реконструкции предпочитают использовать продольную простёжку, как признак историчности.

Однослойный стегач является обычным лёгким поддоспешником. Он легко стирается (так как впитывает пот), и имеет низкие трудозатраты на изготовление. Четырёхслойный поддоспешник уже не так лёгок и имеют повышенную теплоизоляцию. Наиболее редко встречающимися являются шестислойные поддоспешники, так как если для прошивки предыдущих можно воспользоваться швейной машинкой, то прошивка шести слоев ватина (включая слои на подкладку, обшивку и обод) делается только вручную (по трудозатратам изготовление одной такой вещи равнозначно изготовлению трёх двухслойных стёганок).

Набивные поддоспешникиправить | править код

Набивные поддоспешники (они же набивник или набивняк) представляют собой сшитую из мешковины или кожи форму, заполненную до определённого уровня набивочным материалом (между внутренним и внешним слоем формы). Для набивки используются, например, ватин или пакля

К преимуществам набивного поддоспешника можно отнести его прекрасную амортизацию дробящих ударов (нанесённых тупым предметом) и увеличение веса, что немаловажно на различного рода турнирах (например, в бугурте). К недостаткам относится хрупкость набивочной формы и отсутствие влагостойкости: набивочный материал может накапливать влагу, что усложняет его просушку, и ощутимо может увеличить вес изделия

Литература

• Бехайм Вендален. Энциклопедия оружия / Пер. с нем. А. А. Девель и др. Под ред. А. Н. Кирпичникова. — СПб.: Оркестр, 1995. — 576 с.: ил. — ISBN 5-87685-029-X.
• Винклер П. П. фон Энциклопедия оружия с древнейших времен до начала XIX века. — СПб.: Ленинградское изд-во, 2009. — 432 с.: ил. — ISBN 978-5-9942-0420-7.
• Ефимов С. В., Рымша С. С. Оружие Западной Европы XV-XVII вв. — Том 1. Доспехи, клинковое оружие, оружие на древках. — СПб.: Атлант, 2009. — 400 с.: ил. — Серия «Оружейная академия». — ISBN 978-5-98655-022-0.
• Келли Фрэнсис, Швабе Рэндольф. История костюма и доспехов. От крестоносцев до придворных щеголей / Пер. с англ. Т. Е. Любовской. — М.: ЗАО «Центрполиграф», 2007. — 304 с.: ил. — ISBN 978-5-9524-2869-0.
• Коннолли П. [coollib.com/b/151630/read Греция и Рим. Энциклопедия военной истории] / Пер. с англ. С. Лопуховой, А. Хромовой. — М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. — 320 с. — 10 000 экз. — ISBN 5-04-005183-2.
• Окшотт Эварт. Оружие и воинские доспехи Европы. С древнейших времен до конца Средневековья. — М.: ЗАО «Центрполиграф», 2009. — 704 с.: ил. — ISBN 978-5-9524-4069-2.
• Функен Ф., Функен Л. Средние века. VIII—XV века: Доспехи и вооружение / Пер. с франц. Н. П. Соколова. — М.: ООО «АСТ»; Астрель, 2004. — 148, с.: ил. — Серия «Энциклопедия вооружения и военного костюма». — ISBN 978-5-17-014496-9.
• Шпаковский В. О. Англоязычная историография рыцарского вооружения. 1975-2000. — Пенза: ИИЦ ПГУ, 2003. — 244 с.

История

Конный воин султаната Багирми (Чад) в полном стеганом доспехе, включая коня, по описанию Диксона Денема (1823)

Стёганка например, для рыцарей не являлась доспехом и носилась ими исключительно как поддоспешник — амортизатор, надеваемый под доспех. Но для пехоты в центральной и западной Европе, начиная с Тёмных веков вплоть до XV века, стёганка считалась доспехом, и часто была единственным доспехом, который могла позволить себе пехота: и в XV веке бедные пехотинцы в небогатых регионах продолжали носить стёганку. Что касается рыцарских коней, то вплоть до Столетней Войны, когда оказалось, что кони без надёжной защиты под ливнем стрел просто не доскакивают до лучников, конский доспех (если имелся), часто состоял лишь из стёганки без кольчуги. При этом до появления бригантин стёганка нередко надевалась рыцарями не только под, но и поверх кольчуги.

Наёмники-ирландцы. Гравюра А. Дюрера (1521)

Что касается региональных различий, то например, в Нигерии стёганка считалась доспехом для местных аналогов рыцарей, ездивших на конях, тоже облачённых в стёганку. При этом их пехота была бездоспешной. На Востоке (Средняя Азия и Ближний Восток) стёганка довольно часто надевалась поверх металлических доспехов с целью защиты от перегрева на солнце.

Про степень защиты стёганки существует полулегендарная история (Ярослав Малина, Рената Малинова «Прыжок в прошлое») о том, как индейцы очень удивили Кортеса тем, что, при испытании, стрела с обсидиановым (фактически каменным) наконечником, пущенная индейцем, с лёгкостью пробила кольчугу, но завязла в местной очень толстой стёганке.

Более плотной, чем стеганка, версией поддоспешника является набивно́й доспе́х или набивня́к. Чаще всего под этим названием подразумевается куртка 2—4 слоёв льна, прошитая вертикальными полосами (позднее прошитая ромбами), и туго набитая паклей, соломой, ветошью или ватой. Промокая, набивяк начинал гнить, поэтому, кто мог себе позволить, набивал конским волосом, который был довольно дорог.

Примечания

1. Энциклопедический словарь / под ред. проф. И.Е.Андреевского, К.К.Арсеньева и засл. проф. О.О.Петрушевского. — Санкт-Петербург: Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1890—1907.
2. Вагнер Э., Дробна З., Дурдик Я. Средневековый костюм, доспехи и вооружение. Художественный архив (рус.). — Рейтар, 2007. — ISBN 5806700429.
3. Окшотт Э. Рыцарь и его доспехи. Латное облачение и вооружение = A Knight and His Weapons & A Knight and His Armor. — М.: Центрполиграф, 2007. — ISBN 978-5-9524-2636-8.
4. Окшотт Э. Археология оружия. От бронзового века до эпохи Ренессанса = The Archaeology of Weapons: Arms and Armour from Prehistory to the Age of Chivalry. — М.: Центрполиграф, 2006. — ISBN 5-9524-0968-7.
5.  (недоступная ссылка)
6. Подлатник // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
7. Шнуровка обычно не проходила прямо сквозь металл доспехов. Обычно к металлическим пластинам доспеха крепились кожаные вставки («язычки»), снижавшие нагрузку на шнур и стабилизировавшие пластину.
8. Embleton G. Medieval military costume. — Crowood press, 2000. — С. 67.
9. Embleton G., Howe J. Söldnerleben im Mittelalter. — Motorbuchverlag, 1994. — С. 47.

Происхождение термина

Предмет термина поддоспешник появился с широким распространением кольчужного доспеха. Так как кольца кольчуги изготавливались из достаточно мягкого железа (кольца из твердой стали ломались при ударе), то такой доспех имел довольно слабую защиту (рассекался, протыкался и разрубался). Поэтому под кольчугу, с целью амортизации ударов, надевался так называемый поддоспешник. На Востоке в качестве поддоспешника использовался ватник (так как вата в XIV веке была известна в Азии), а в Европе использовали стёганку (стёганую куртку, прошитую из 8—30 слоёв холста и набитую паклей, щетиной или другим подобным материалом), и позднее тегиляй или акетон.

С появлением в конце XIV века полных лат, сочетание надеваемых кольчуги и поддоспешника, из-за слишком тяжёлого суммарного веса доспеха, было признано нецелесообразным. В результате чего, в XV веке от ношения полной кольчуги под латами отказались, и вместо этого появились поддоспешники с нашитыми на них элементами (кусками) кольчуги (усиленный дублет).

В различный странах, при описании «одежды под доспех», начали появляться взаимозаменяющие названия: гамбезон (от англ. gambeson), стёганка, акетон, жак, бригантина и т. п. Все они имели практически идентичные цели для применения и технологию для изготовления. Так, британский коллекционер и исследователь Эварт Окшотт (англ. Ewart Oakeshott), ссылаясь на труды Джеффри Чосера, даёт определение всего разнообразия такого вида одежды, как «a breke and eke a sherte». Чосер описывает процедуру одевания рыцаря, где после рубахи и перед кольчугой, надевается рубаха с полосками металла. Аналогичное описание костюма приводит и Джеймс Планше (англ. James Planché). В России же широко применим термин поддоспешник (аналогично с термином подлатник), образованный непосредственно из формулировки цели применения (надевать под доспех).

Доспешная куртка

Развившаяся от набивного акетона, надеваемого под кольчугу, доспешная куртка или гамбезон (от англ. gambeson) активно использовалась в Европе с начала XIV века. Однако, рассматривать её следует с двух позиций: как непосредственный элемент латного доспеха (поддоспешник), и как самостоятельный доспех.

Традиционно к гамбезону (во Франции прижилось название «пурпуэн») крепились плетёные льняные или шёлковые шнуры, которыми привязывались детали латного доспеха. Иногда такой вид одежды назывался «боевым камзолом». Такой камзол был неотъемлемой частью рыцарской экипировки, его надевали на нижнее бельё и под нагрудные латы либо кольчугу с нашитыми пластинами. Естественно, что в данном случае боевой камзол или доспешная куртка должна была быть подогнана по фигуре, чтобы предотвратить сильное смещение латных элементов. Но этого себе могли позволить не многие, ровно как и латный доспех. Зачастую пехотинец мог не иметь даже кольчуги, используя вместо неё грубо выделанный и более дешёвый поддоспешник. Таким образом гамбезон, многократно усиленный (по свойствам материала и слоям), в паре со шлемом, стал основным средством защиты обычного солдата в течение всего средневековья (вплоть до появления огнестрельного оружия).

Как самостоятельный доспех (в Англии такой вариант получил название padded jack, буквально «подбитая куртка»; jack — солдатская кожаная куртка без рукавов), гамбезон делался из более плотных (толстых) материалов (предположительно, материалом для формы такого гамбезона служила кожа), и имел от 18 до 30 защитных слоёв.

Матерчатые доспехи

Матерчатый доспех (стёганка или линоторакс), зачастую повторяющий вид гражданской одежды, сделанной из большого количества (от 5 до 30) склеенных или простеганных слоев материи, был распространен у множества народов. Их использовали египтяне, греки, македоняне, ацтеки. Матерчатые доспехи имели различный вес, — в основном от двух до шести килограммов, стоимость же их была сравнительно невысокой в связи с чем они были достаточно сильно распространены.

Конный воин султаната Багирми (Чад) в стеганом доспехе по описанию Диксона Денема. 1823 г.

Мексиканские ацтеки также использовали толстые хлопчатобумажные одежды в качестве доспехов. Их армия, сражавшаяся с испанскими конкистадорами, была одета в стеганые плотно подогнанные костюмы из слоев ваты в два пальца толщиной, называвшиеся «эскауипили» (ацт. ичкауипилли). Ацтеки переняли эту технологию у индейцев майя, которые изобрели разновидность доспехов — туники, подбитые ватой и пропитанные специальным рассолом. Испанские конкистадоры заимствовали подобные доспехи у майя после похода Эрнандеса де Кордобы на Юкатан в 1517 году.

Наибольший расцвет этого типа доспехов пришёлся на средневековую Европу и употреблялся вплоть до XVI столетия.

Следует упомянуть приказ монгольским воинам XII—XIII веков носить шёлковые рубашки на голый торс, как под доспехи, так и без них — этот способ уменьшал глубину ран от стрел и облегчал их удаление.

В Средневековье хороший, многослойный, стёганый доспех предоставлял достаточно неплохую защиту как от рубящих ударов мечей, так и от стрел. Он не сковывал движений, потому ополченцами достаточно часто использовался как индивидуальный доспех. Также на средневековых миниатюрах иногда встречается ношение стёганой куртки поверх кольчуги надетой на гражданскую одежду. Более высокие сословия использовали стеганые куртки в основном как поддоспешники (акетоны или гамбезоны), надевая их под латные и бригантные доспехи.

Защита в виде кафтана, набитого конским волосом, пенькой и ватой применялась китайцами и древними греками. Пеньковый кафтан до пят при весе около 8 кг хорошо защищал от стрел, от секущих ударов сабли, и в какой-то степени амортизировал удары.

Воины Московского государства XVI-XVII веков использовали доспех, представлявший из себя кафтан с короткими рукавами, подбитый паклей, вымоченный в рассоле и простеганный пенькой, называвшийся тегиляем, название которого, по мнению известного оружиеведа-востоковеда М. В. Горелика, происходит от монгольского хатангу дегель — «прочный, как сталь, кафтан».

Подобно западноевропейским гамбезонам и акетонам, русские набивные доспехи могли использоваться и в комплекте со стальными, так, в XVI—XVII веках на них ремнями крепились элементы доспехов — кираса, наручи и пр.

Лучники русской поместно-дворянской конницы в тегиляях. Иллюстрация из издания «Записок о Московии» Сигизмунда Герберштейна 1556 года

Похожий принцип использовался и народами Кавказа. Валяная из шерсти бурка (по сути — валенок) практически не разрубалась саблей, выдерживала стрелы и даже пули из семилинейных ружей (с дистанции около 100 метров) и хорошо амортизировала удары. Защиту ещё более увеличивали стоячие плечи на костяной основе. Однако её легко можно было проткнуть — бурка пробивалась узким копьём, штыком или кинжалом со специально зауженным остриём.

Другим недостатком доспехов из валяной шерсти было то, что они были слишком толстые, тяжёлые и в них было жарко. Укрепить поверх неё другие доспехи было нельзя (хотя кольчуга могла быть надета и под бурку).

Переходным видом от матерчатого к металлическому доспеху были накидки, применявшиеся рядовыми воинами рыцарских орденов. В них на груди, иногда и на спине были вшиты металлические пластины (подобно тому, как это делается на некоторых современных бронежилетах).

XIII-XIV века

А почему бы не защитить лицо от стрел и ударов мечей, надев закрытый потхелм – шлем, оснащенный визором, или забралом? Можно также обзавестись топфхелмом – так называемым горшковым шлемом, цилиндрическим, бочкообразным или в форме усеченного конуса: он большой и тяжелый, но надежный.

Если в ваши планы не входит рукопашный бой, в котором крайне важен хороший обзор, и драться вы собираетесь на копьях, наденьте топфхелм поверх кольчужного капюшона. А под капюшон не забудьте надеть войлочный подшлемник – он хорошо амортизирует удары. Прикрепите шлем к кольчуге сзади ремнем или цепочкой: тогда, если дойдет таки до рукопашной (вас сбросят с коня, например), и вы шлем снимете, он не потеряется.

Топфхелм XIII века в витрине Немецкого исторического музея в Берлине. Ulrich Waack / wikipedia

Если вы собираетесь на турнир и хотите произвести эффект, можете украсить шлем деревянной или кожаной геральдической фигурой. Хотя бы теми же рогами – да, их уже придумали, у германцев, например, они в большой моде.

Попробуйте новинку – муферы, кольчужные рукавицы, приплетенные к кольчуге: кисти тоже нуждаются в защите. Впрочем, большинство рыцарей все же предпочитает кожаные перчатки – говорят, в них удобнее держать оружие.

Кстати, о кольчуге: ее можно усовершенствовать при помощи бригантины – металлических пластин, нашитых на льняную или суконную основу. Получится кольчужно-бригантинный доспех. В таком доспехе, да еще и в закрытом шлеме, с громоздким неудобным щитом можно не заморачиваться – возьмете небольшой клиновидный тарже.

Плащ-сюрко, который вы надеваете поверх кольчуги, большой и просторный. Можно преобразовать его, кстати, в гербовую накидку – просторную безрукавку с изображением вашего родового герба.

Примечания[править | править код]

1. Энциклопедический словарь / под ред. проф. И.Е.Андреевского, К.К.Арсеньева и засл. проф. О.О.Петрушевского. — Санкт-Петербург: Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1890—1907.
2. Вагнер Э., Дробна З., Дурдик Я. Средневековый костюм, доспехи и вооружение. Художественный архив (рус.). — Рейтар, 2007. — ISBN 5806700429.
3. Окшотт Э. Рыцарь и его доспехи. Латное облачение и вооружение = A Knight and His Weapons & A Knight and His Armor. — М.: Центрполиграф, 2007. — ISBN 978-5-9524-2636-8.
4. Окшотт Э. Археология оружия. От бронзового века до эпохи Ренессанса = The Archaeology of Weapons: Arms and Armour from Prehistory to the Age of Chivalry. — М.: Центрполиграф, 2006. — ISBN 5-9524-0968-7.
5.  (недоступная ссылка)
6. Подлатник // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
7. Шнуровка обычно не проходила прямо сквозь металл доспехов. Обычно к металлическим пластинам доспеха крепились кожаные вставки («язычки»), снижавшие нагрузку на шнур и стабилизировавшие пластину.
8. Embleton G. Medieval military costume. — Crowood press, 2000. — С. 67.
9. Embleton G., Howe J. Söldnerleben im Mittelalter. — Motorbuchverlag, 1994. — С. 47.

Сколько весит и почем

Полное боевое облачение стоило немало. Например, во Франции XII века за одну только кольчугу нужно было отдать от 5 до 16 быков, а полная экипировка обходилась быков в 30 как минимум. А ведь нужно было еще покупать оружие, содержать боевых коней… Так что не все вассалы средневековых королей стремились сражаться на поле брани. Многие предпочитали выплатить в казну особый налог – щитовые деньги – и жить себе спокойно. На щитовые деньги короли нанимали воинов на стороне и приобретали им экипировку.

Веса доспехи были немалого – до 25-30 кг, так что рыцарям поневоле приходилось поддерживать хорошую физическую форму при помощи постоянных тренировок. Наиболее могучие даже хвастались, что вскакивают в седло в полном облачении без помощи слуги!

То, что упавший с коня рыцарь так и оставался во время боя на земле, подобно металлической черепахе, – это миф; рыцарь вполне мог подняться на ноги и сражаться дальше. Правда, уже в рукопашном бою. А вот во время турнира, на котором рыцари сражались на копьях, падать с коня действительно не стоило – турнирные доспехи были тяжелее боевых и весили от 50 до 80 кг. В них было тяжело даже просто подняться на ноги без посторонней помощи.

Уровень защищенности

Для начала определимся сразу: если доспехи носят — значит, от них есть толк. Ни один воин, особенно если он простой крестьянский парень, а не рыцарь или пэр, для которых имеет значение еще и понт, не будет таскать на себе абсолютно нефункциональную вещь. А стеганка всегда была именно что всенародным доспехом: ее носили все…

Русские воины в тегиляях. Дворянская поместная конница. XVI век.

Выше приведен рисунок из книги Сигизмунда Герберштейна «Записки о московитских делах». Для русского стеганого доспеха была характерна ромбическая прострочка, к слову…

Значит, толк от стеганки был…))

Один из подписчиков группы вчера прислал крайне любопытное видео теста стеганого доспеха (обычного, не усиленного). Автор тестировал реконструкцию европейского акетона на стойкость против двух видов топоров, тесака (разновидности фальшиона), а также английского лука.

Ссылку на видео (оно не мое, поэтому в Дзен не заливаю) я дам в конце статьи. Пока же скажу кратко: тест показал, что обычные рубящие удары топором или тяжелым тесаком (!) простую стеганку не пробивают, или пробивают незначительно.

Кадр из видео

Рубящий удар боевого топора, как на фото выше, или тяжелого фальшиона, нанесенный без режущей компоненты, не пробивал стеганку так, чтобы человек под ней получил глубокую рубленую рану. Исключение — другой топорик, поменьше размером, но лучше отточенный:

Топор, который метали в стеганку, также не смог ее пробить, при то, что приходился в цель лезвием. А после того, как он слегка затупился, всего два раза попав в землю, он не обеспечивал пробития тканевого доспеха и при ударе.

Совсем иной результат показали удары тесаком и топором, нанесенные с режущей компонентой. Проще говоря, с оттягом, почти как шашкой )) Они глубоко прорезали стеганый доспех и могли бы, в определенных случаях, оказаться для его обладателя смертельными.

Кстати сказать, средневековые мечи и топоры, будучи выкованными из не самого лучшего металла, тупились довольно быстро. Через какое-то время после начала боя лезвие среднестатистического фальшиона или рыцарского меча уже оказывалось подтупленным. Кроме того, в Средние века, в отличие от более поздних эпох, оружие и так никогда не точили «в бритву»: во-первых, все равно быстро затупится, во-вторых, угол заточки, более приближенный к долотовидному, дает лучший эффект для раскалывания щитов и шлемов — а это важнее.

При таком угле заточки резать подобным оружием нельзя. Получается, что мягкий стеганый доспех обеспечивал… приемлемый (хотя и не шикарный) уровень защиты по меньше мере от рубящих ударов. Если под него была надета хотя бы кольчуга, такое сочетание не удавалось и прорезать, скажем, дамасской сарацинской саблей. Кольчуга, она как раз резу очень хорошо противостоит…)

Тестирование лука на стеганке в видео тоже есть, но описывать его нет смысла. Автор (низкий ему поклон) честно признался, что его лук — слабый, натяжением всего 20 кг. Разумеется, он не пробил стеганку (тем более — стрелой со спортивным наконечником). По меркам Средневековья, это детский лук: боевые были натяжением килограмм в 50-60…

Смотреть видео на Ютубе

Не самые ожидаемые результаты от бросового стеганого доспеха, а? ))

Уровень защищенности

Для начала определимся сразу: если доспехи носят — значит, от них есть толк. Ни один воин, особенно если он простой крестьянский парень, а не рыцарь или пэр, для которых имеет значение еще и понт, не будет таскать на себе абсолютно нефункциональную вещь. А стеганка всегда была именно что всенародным доспехом: ее носили все…

Русские воины в тегиляях. Дворянская поместная конница. XVI век.

Выше приведен рисунок из книги Сигизмунда Герберштейна «Записки о московитских делах». Для русского стеганого доспеха была характерна ромбическая прострочка, к слову…

Значит, толк от стеганки был…))

Один из подписчиков группы вчера прислал крайне любопытное видео теста стеганого доспеха (обычного, не усиленного). Автор тестировал реконструкцию европейского акетона на стойкость против двух видов топоров, тесака (разновидности фальшиона), а также английского лука.

Ссылку на видео (оно не мое, поэтому в Дзен не заливаю) я дам в конце статьи. Пока же скажу кратко: тест показал, что обычные рубящие удары топором или тяжелым тесаком (!) простую стеганку не пробивают, или пробивают незначительно.

Кадр из видео

Рубящий удар боевого топора, как на фото выше, или тяжелого фальшиона, нанесенный без режущей компоненты, не пробивал стеганку так, чтобы человек под ней получил глубокую рубленую рану. Исключение — другой топорик, поменьше размером, но лучше отточенный:

Топор, который метали в стеганку, также не смог ее пробить, при то, что приходился в цель лезвием. А после того, как он слегка затупился, всего два раза попав в землю, он не обеспечивал пробития тканевого доспеха и при ударе.

Совсем иной результат показали удары тесаком и топором, нанесенные с режущей компонентой. Проще говоря, с оттягом, почти как шашкой )) Они глубоко прорезали стеганый доспех и могли бы, в определенных случаях, оказаться для его обладателя смертельными.

Кстати сказать, средневековые мечи и топоры, будучи выкованными из не самого лучшего металла, тупились довольно быстро. Через какое-то время после начала боя лезвие среднестатистического фальшиона или рыцарского меча уже оказывалось подтупленным. Кроме того, в Средние века, в отличие от более поздних эпох, оружие и так никогда не точили «в бритву»: во-первых, все равно быстро затупится, во-вторых, угол заточки, более приближенный к долотовидному, дает лучший эффект для раскалывания щитов и шлемов — а это важнее.

При таком угле заточки резать подобным оружием нельзя. Получается, что мягкий стеганый доспех обеспечивал… приемлемый (хотя и не шикарный) уровень защиты по меньше мере от рубящих ударов. Если под него была надета хотя бы кольчуга, такое сочетание не удавалось и прорезать, скажем, дамасской сарацинской саблей. Кольчуга, она как раз резу очень хорошо противостоит…)

Тестирование лука на стеганке в видео тоже есть, но описывать его нет смысла. Автор (низкий ему поклон) честно признался, что его лук — слабый, натяжением всего 20 кг. Разумеется, он не пробил стеганку (тем более — стрелой со спортивным наконечником). По меркам Средневековья, это детский лук: боевые были натяжением килограмм в 50-60…

Смотреть видео на Ютубе

Не самые ожидаемые результаты от бросового стеганого доспеха, а? ))

Примечания

1. Энциклопедический словарь / под ред. проф. И.Е.Андреевского, К.К.Арсеньева и засл. проф. О.О.Петрушевского. — Санкт-Петербург: Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1890—1907.
2. Вагнер Э., Дробна З., Дурдик Я. Средневековый костюм, доспехи и вооружение. Художественный архив (рус.). — Рейтар, 2007. — ISBN 5806700429.
3. Окшотт Э. Рыцарь и его доспехи. Латное облачение и вооружение = A Knight and His Weapons & A Knight and His Armor. — М.: Центрполиграф, 2007. — ISBN 978-5-9524-2636-8.
4. Окшотт Э. Археология оружия. От бронзового века до эпохи Ренессанса = The Archaeology of Weapons: Arms and Armour from Prehistory to the Age of Chivalry. — М.: Центрполиграф, 2006. — ISBN 5-9524-0968-7.
5.  (недоступная ссылка)
6. Подлатник // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
7. Шнуровка обычно не проходила прямо сквозь металл доспехов. Обычно к металлическим пластинам доспеха крепились кожаные вставки («язычки»), снижавшие нагрузку на шнур и стабилизировавшие пластину.
8. Embleton G. Medieval military costume. — Crowood press, 2000. — С. 67.
9. Embleton G., Howe J. Söldnerleben im Mittelalter. — Motorbuchverlag, 1994. — С. 47.

Уровень защищенности

Для начала определимся сразу: если доспехи носят — значит, от них есть толк. Ни один воин, особенно если он простой крестьянский парень, а не рыцарь или пэр, для которых имеет значение еще и понт, не будет таскать на себе абсолютно нефункциональную вещь. А стеганка всегда была именно что всенародным доспехом: ее носили все…

Русские воины в тегиляях. Дворянская поместная конница. XVI век.

Выше приведен рисунок из книги Сигизмунда Герберштейна «Записки о московитских делах». Для русского стеганого доспеха была характерна ромбическая прострочка, к слову…

Значит, толк от стеганки был…))

Один из подписчиков группы вчера прислал крайне любопытное видео теста стеганого доспеха (обычного, не усиленного). Автор тестировал реконструкцию европейского акетона на стойкость против двух видов топоров, тесака (разновидности фальшиона), а также английского лука.

Ссылку на видео (оно не мое, поэтому в Дзен не заливаю) я дам в конце статьи. Пока же скажу кратко: тест показал, что обычные рубящие удары топором или тяжелым тесаком (!) простую стеганку не пробивают, или пробивают незначительно.

Кадр из видео

Рубящий удар боевого топора, как на фото выше, или тяжелого фальшиона, нанесенный без режущей компоненты, не пробивал стеганку так, чтобы человек под ней получил глубокую рубленую рану. Исключение — другой топорик, поменьше размером, но лучше отточенный:

Топор, который метали в стеганку, также не смог ее пробить, при то, что приходился в цель лезвием. А после того, как он слегка затупился, всего два раза попав в землю, он не обеспечивал пробития тканевого доспеха и при ударе.

Совсем иной результат показали удары тесаком и топором, нанесенные с режущей компонентой. Проще говоря, с оттягом, почти как шашкой )) Они глубоко прорезали стеганый доспех и могли бы, в определенных случаях, оказаться для его обладателя смертельными.

Кстати сказать, средневековые мечи и топоры, будучи выкованными из не самого лучшего металла, тупились довольно быстро. Через какое-то время после начала боя лезвие среднестатистического фальшиона или рыцарского меча уже оказывалось подтупленным. Кроме того, в Средние века, в отличие от более поздних эпох, оружие и так никогда не точили «в бритву»: во-первых, все равно быстро затупится, во-вторых, угол заточки, более приближенный к долотовидному, дает лучший эффект для раскалывания щитов и шлемов — а это важнее.

При таком угле заточки резать подобным оружием нельзя. Получается, что мягкий стеганый доспех обеспечивал… приемлемый (хотя и не шикарный) уровень защиты по меньше мере от рубящих ударов. Если под него была надета хотя бы кольчуга, такое сочетание не удавалось и прорезать, скажем, дамасской сарацинской саблей. Кольчуга, она как раз резу очень хорошо противостоит…)

Тестирование лука на стеганке в видео тоже есть, но описывать его нет смысла. Автор (низкий ему поклон) честно признался, что его лук — слабый, натяжением всего 20 кг. Разумеется, он не пробил стеганку (тем более — стрелой со спортивным наконечником). По меркам Средневековья, это детский лук: боевые были натяжением килограмм в 50-60…

Смотреть видео на Ютубе

Не самые ожидаемые результаты от бросового стеганого доспеха, а? ))