Пришествие бомбы
6 августа в японском городе Хиросима вспоминают погибших после ядерного удара со стороны США в конце Второй мировой войны. Посмотрите, каким был город тогда и что с ним стало сейчас.
lass=»_1AbX1 _3XGTT»>
Рано утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик сбросил атомную бомбу на Хиросиму. Таким образом США решили принудить враждебных им во Второй мировой войне японцев к капитуляции, а заодно поквитаться за разгром базы Пёрл-Харбор в 1941-м.
Фото ИТАР-ТАСС / АР / Eugene Hoshiko
Боеголовку американцы издевательски назвали «Малыш». Мощность её удара — 20 тысяч тонн в тротиловом эквиваленте. Находившиеся ближе всего к эпицентру взрыва погибли мгновенно, их тела превратились в уголь. Пролетавшие мимо птицы сгорали в воздухе. Световое излучение вжигало тёмный рисунок одежды в кожу и оставляло силуэты человеческих тел на стенах и земле.
Фото ТАСС / АР / Max Desfor / Eugene Hoshiko
Взрывной волной были выбиты стёкла на расстоянии до 19 км. Для находившихся в зданиях типичной первой реакцией была мысль о прямом попадании авиабомбы. Тогда никто не знал о существовании атомного оружия.
Фото ИТАР-ТАСС / АР / Eugene Hoshiko
В Хиросиме из 350-тысячного населения погибло 140 тысяч человек. Половина — непосредственно при взрыве, остальные — от радиации в течение пяти лет после взрыва. Понятия радиационного заражения тогда не было известно, и масштабы последствий до сих пор трудно установить.
Фото Getty Images / ТАСС / АР / Eugene Hoshiko
Экипаж во главе с полковником Полом Тиббетсом вернулся из полёта домой героем. В 70-ю годовщину бомбардировки внук президента Трумэна заявил, что его дед, отдавший приказ бомбить Хиросиму, до конца жизни считал, что решение было верным и США никогда не попросят прощения за это. Правда, потом президент Барак Обама прилетел в Японию, посетил мемориал в Хиросиме и возложил венок.
Фото ТАСС / АР / Shuji Kajiyama
Как постоянное напоминание о страшной трагедии в центре Хиросимы оставлен нетронутым кусок земли с руинами после взрыва. Это здание находилось в 160 метрах от эпицентра. Устояло оно только потому, что японцы проектировали прочность многих сооружений, учитывая постоянные землетрясения.
Фото ТАСС / imago stock&people / EPA / KIMIMASA MAYAMA
Теперь для многих это здание известно как «Атомный купол» — место памяти и скорби по погибшим.
Фото ТАСС / ZUMA / Keystone Pictures Agency / Ma Ping
В июле 2014-го, за неделю до годовщины бомбёжки, в США скончался последний член экипажа самолёта, сбросившего бомбу на Хиросиму, Теодор Ван Кирк. А в Японии до сих пор живы некоторые свидетели той страшной катастрофы.
Фото / ТАСС / ZUMA / Glen Johnson
Принцип «Доверяй и проверяй» предлагают поменять на «Проверяй и проверяй»
В марте нынешнего года исполнилось 50 лет, как вступил в силу Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Он был составлен по инициативе ООН для противодействия потенциальной опасности расползания ядерного оружия за пределы «ядерного клуба». В него на момент заключения договора входили только пять государств: США, СССР, Великобритания, Франция, Китай. Сейчас помимо признанных де-юре ядерных держав атомным оружием и средствами его доставки в той или иной степени обзавелись де-факто Индия, Пакистан, Израиль, Северная Корея. Южно-Африканская Республика от развития у себя военной атомной программы добровольно отказалась, а уже созданный арсенал утилизировала.
Оправдал ли ДНЯО надежды, которые на него возлагали? Суждения экспертов расходятся. Между тем в ООН был в свое время подготовлен Доклад группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам. В нем, в частности, говорилось, что «в 1963 году, когда только четыре государства имели ядерные арсеналы, правительство Соединенных Штатов делало прогноз, что в течение предстоящего десятилетия появится от 15 до 25 государств, обладающих ядерным оружием; другие же государства предсказывали, что это число может даже возрасти до 50». Современный уровень знаний позволяет считать, что только у 9 государств есть ядерные арсеналы. «Режим нераспространения — его олицетворяют МАГАТЭ и ДНЯО — помог резко замедлить предполагавшиеся темпы распространения», — резюмировали авторы доклада.
«РГ» публикует записи Примакова к встрече Путина и Киссинджера
Российско-американский Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) истечет в начале будущего года, если Москва и Вашингтон не придут к согласию об условиях его продления. Договор был подписан двумя государствами в 2010 году. Согласно его условиям, каждая из сторон сокращает свои СНВ таким образом, чтобы через семь лет после его вступления в силу и в дальнейшем их суммарные количества не превышали 700 развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ), 1550 боезарядов на них. А развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ суммарно должно оставаться не более 800 у каждой стороны.
Договор действует до 5 февраля 2021 года, если не будет заменен до этого срока последующим соглашением. Он также может быть продлен не более чем на пять лет (то есть до 2026 года) по обоюдному согласию сторон. Москва призывает Вашингтон не затягивать решение вопроса о возможности продления договора и характеризует его как золотой стандарт в области разоружения.
Очередные консультации в отношении СНВ-3 состоялись 22 июня в австрийской столице. Делегации возглавляли замминистра иностранных дел России Сергей Рябков и спецпредставитель президента США Маршалл Биллингсли.
Предложение российской стороны сводится к тому, чтобы продлить соглашение еще на пять лет и тем самым не допустить полного развала системы контроля над вооружениями. Однако Соединенные Штаты демонстрируют прямо противоположное: в одностороннем порядке вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности, а недавно заявили, что покидают Договор по открытому небу. И судьбу договора по стратегическим наступательным вооружениям пытаются увязать с выполнением условий, которые Россия принять не может.
При подготовке публикации использованы экспертно-аналитические материалы ПИР-Центра, «Примаковских чтений», SIPRI (Стокгольмский международный институт исследований проблем мира), архивы Российского (Советского) комитета «Врачи за предотвращение ядерной войны», другие открытые источники.
