О сайте:

Вторая мировая война

• Причины Второй мировой войны
• Репрессии в красной армии накануне войны
• Начало Второй мировой войны
• «Странная война» на Западе
• Захват фашистами Дании и Норвегии
• Война в Африке и на Средиземном море
• Фашистская агрессия на Балканах
• Начало борьбы против оккупантов в Европе
• Сопротивление японской оккупации в Азии
• Поворот фашистской агрессии на Восток
• Советские военные планы и расчёты накануне войны с Германией
• Первые месяцы Великой Отечественной войны
• Начало воины на Тихом океане
• Главные сражение Великой Отечественной войны
• Битва за Англию
• Высадка союзников в Нормандии
• Бирманская операция союзников
• Рурская стратегическая операция
• Вторая мировая война в Африке
• Вторая мировая война на Тихом океане
• Советско-японская война 1945 года

Сотрудничество под вопросом

21 января замглавы МИД Польши Шимон Шинковский вель Сенк заявил, что Варшава положительно относится к возможности возобновления сотрудничества двусторонней группы по сложным вопросам совместной истории.

Также по теме

«Идёт поиск врагов»: как Польша борется с защитниками советских памятников

Представители польской общественной организации «Курск», занимающейся восстановлением памятников советским воинам-освободителям,…

Ранее президент России Владимир Путин заявил о намерении создать крупный архивный центр с документами, видеозаписями и фотографиями. По словам президента, это позволит вести эффективную борьбу с переписыванием истории, не даст «наносить ущерб памяти нашего народа, памяти наших отцов, дедов, которые отдали свои жизни в борьбе с нацизмом».

Однако эксперты считают, что польская сторона не готова к реальному сотрудничеству с Россией по историческим вопросам.

«К взаимопониманию наши страны прийти не могут, так как мы имеем дело не с международной дискуссией об истории, а с политикой, направленной на дискредитацию России, — отмечает Олег Неменский. — Вообще не идёт речи о том, чтобы выяснить, что на самом деле было и как правильно описывать историю. Это споры не об истории, а о том, как максимально очернить Россию. Тут нам не о чем договариваться».

В свою очередь, Владимир Симиндей отмечает, что даже, казалось бы, сближающее Москву и Варшаву общее неприятие бандеровской идеологии на Украине не является такой точкой соприкосновения. По словам историка, в основе противостояния Польши и Украины лежит «борьба двух национализмов», тогда как Россия с националистических позиций не выступает.

• Марш польских националистов в день памяти «проклятых солдат»
• globallookpress.com

«Конечно, было бы весьма желательно снизить градус политизации вопросов истории, но в политической повестке дня, на мой взгляд, в ближайшее время исторические аспекты будут присутствовать, — подчёркивает эксперт. — Если бы был политический заказ на высвечивание страниц общей истории, которая сближает народы, тех её эпизодов, когда русские и поляки обогащали друг друга, это создало бы совершенно иную атмосферу. Но, как мы видим, ни общественные группы, ни основная часть политической элиты в Польше на это не настроены».

ДРЕВНИЙ МИР 3500 гг. до Р.Х. — 400 гг.

Спор о холокосте

Руководство Польши вступило с Россией в заочную полемику после того, как в декабре российский президент Владимир Путин раскритиковал руководство Польши в межвоенный период. Говоря о принятой накануне резолюции Европарламента, в которой на СССР возлагалась вина за развязывание Второй мировой, российский лидер напомнил западным странам о том, как они сотрудничали с Гитлером.

• Владимир Путин выступает на коллегии минобороны
• kremlin.ru

Позднее Путин назвал «антисемитской свиньёй» тогдашнего посла Польши в нацистской Германии Юзефа Липского за обещания поставить фюреру памятник в Варшаве, если тот вышлет евреев в африканские колонии.

Указание на неприглядные эпизоды собственной истории вызвало бурю возмущения в Варшаве. В польском МИД обвинили российского президента во «лжи» и вызвали посла РФ. Сейм принял резолюцию о равной ответственности СССР и гитлеровской Германии за начало Второй мировой войны. Заявление о приверженности этой позиции опубликовал и Матеуш Моравецкий.

После этого последовало ещё несколько антироссийских выпадов со стороны Польши: власти страны отказались отмечать 75-летие освобождения Варшавы, а МИД заявил права на ряд произведений искусства, находящихся в России.

Польское руководство в атаках на Россию поддержали зарубежные союзники. Посол США в Варшаве Джорджетт Мосбахер заявила, что в развязывании Второй мировой войны виновны как Адольф Гитлер, так и Иосиф Сталин. В свою очередь, глава крупнейшей в Европарламенте фракции «Европейская народная партия» немец Манфред Вебер обвинил российские власти в стремлении «переписать историю».

20 января в интервью израильскому телевидению польский президент Анджей Дуда обвинил своего российского коллегу во «лжи» и стремлении «снять» с руководства СССР ответственность за начало Второй мировой.

Также по теме

Справедливость не для всех: почему Израиль возмущён новым польским законом о реституции

Израиль требует от Польши изменить закон о реституции собственности, национализированной социалистическим руководством после 1945…

При этом глава польского государства не исключил, что может всё-таки приехать в Израиль на мероприятия в рамках Всемирного форума памяти холокоста. Ранее сообщалось, что Дуда планирует бойкотировать форум, где должно состояться выступление Владимира Путина.

В Польше обеспокоены предстоящим мероприятием в Израиле, где российский президент, по уверениям польских СМИ, якобы собирается «оклеветать» страну.

В преддверии форума польские медиа обвиняют его организаторов в связях с Москвой и, ссылаясь на мнение британского учёного Нормана Кона, утверждают, что «Россия породила фашистскую идеологию и благословила Германию на холокост».

Как сообщает «Польское радио», «в офисе президента Польши создаётся кризисная команда с участием экспертов и историков», которая должна будет «оперативно дезавуировать сомнительные заявления российского лидера». Как отмечает сайт польской государственной радиостанции, «правительство Польши готовит также серию платных публикаций в американских и израильских газетах, которые должны представить польскую версию исторических событий».

СРЕДНИЕ ВЕКА 400 гг. — 1500 гг.

Сражения Древнего мира

В древнейшие времена первобытные люди, вооружившись каменными орудиями, сражались за пищу, землю или женщин. С появлением первых государств войны стали носить организованный характер. Борьба велась за богатства соседних стран, выгодные торговые пути и за рабов.

• Зарождение искусства ведения войн
• Сражения сухопутных армий
• Морские битвы древности
• Штурмы древних городов
• Полководцы Древнего мира
• Александр Македонский величайший полководец
• Великий восточный поход Александра Македонского
• «Поход десяти тысяч»
• Индийский поход Александра Македонского
• Смерть Александра Македонского
• Вклад Древнего Рима в военное дело
• Рождение Римского государства
• Войны времён Римской республики
• Войны императорского Рима
• Пунические войны
• Митридатовы войны
• Войны римлян с галлами
• Битва в Тевтобургском лесу
• Покорение франками Галлии
• Битва при Кадеше
• Битва при Заме

Упражнения в русофобии

Агрессивная антироссийская трактовка событий времён Второй мировой войны — часть политики исторической памяти, которой придерживается современное польское руководство, отмечают эксперты. В ней нет места освобождению страны Красной армией. Это событие и вся последующая история социалистической Польши трактуются как оккупация, сравнимая по тяжести с нацистской.

Также по теме

«Борьба с советским прошлым»: как в Восточной Европе отмечают победу над фашизмом

Большинство стран востока Европы, входящих в ЕС и НАТО или стремящихся войти в эти блоки, во время Второй мировой войны были…

При этом руководство Польши предпочитает не вспоминать о сотрудничестве межвоенных властей страны с Гитлером, о Мюнхенском сговоре и об участии Варшавы в разделе Чехословакии. 

Также в Варшаве не вспоминают о беспрецедентной помощи, которую Советский Союз оказал в восстановлении разрушенной войной стране, и территориальных приобретениях Польши. Благодаря «советской оккупации» значительная часть восточных областей Германии стала польской.

В рамках борьбы с советским наследием польские власти уничтожают установленные в публичных местах памятники советским воинам-освободителям и даже польским бойцам просоветской Армии людовой. В то же время возвеличиваются так называемые «проклятые солдаты» — бойцы антикоммунистического подполья, прежде всего националистической Армии крайовой.

• Матеуш Моравецкий на мероприятии, посвященном памяти «проклятых солдат»
• globallookpress.com

Так, в марте 2019 года польский Институт национальной памяти заявил об оправдании офицера Армии крайовой Райса Ромуальда, также известного под кличкой Бурый. В 1946 году тот казнил несколько десятков белорусов, включая женщин и детей. В то же время польские власти отказываются выделять деньги на восстановление памятника жертвам Бурого в деревне Залешаны Белостокского воеводства.

Чествуются даже люди, запятнавшие себя сотрудничеством с гитлеровцами, например бойцы Свентокшиской бригады националистических Народных вооружённых сил.

В 2018 году Матеуш Моравецкий возложил венки к памятнику сотрудничавших с немцами националистов.

В январе 2019-го Институт национальной памяти представил в городе Ополе «образовательный» проект «Дорога к свободе», посвящённый бегству Свентокшиской бригады от Красной армии через занятые немцами позиции.

Как отмечает Владимир Симиндей, такая трактовка истории связана с геополитической ориентацией польского руководства. Варшава ищет «исторические подпорки» в прошлом для обоснования жёсткой антироссийской позиции в настоящем.

Схожего мнения придерживается и Олег Неменский. По его словам, такой подход связан как с традиционной русофобией польских элит, так и со стремлением в условиях «новой холодной войны» лишить Россию какого-либо морального веса.

«И для этого самой главной целью избрана память о победе Советского Союза над нацизмом», — подчёркивает эксперт.

Право на память

Историк отметил, что заявления отдельных политиков о том, что Россия пытается навязать миру свое видение истории войны, являются абсурдными.

«Когда в Европе или Америке говорят или пишут, что Россия хочет навязать некое свое понимание войны, мы понимаем, что это абсурдно. Мы не требуем от румын, датчан, финнов или австрийцев такого же отношения к нашей Великой Отечественной войне, к нашим жертвам и к нашей Победе, потому что их предки вели другую войну. Но требовать от них уважения к нашему праву на собственное прочтение истории войны и великой Победы, уважения к нашей культуре о войне, мы не перестанем, потому что наша культура памяти — это часть нашего национального суверенитета», — сказал Никифоров.

Он подчеркнул, что предлагаемая поправка в Конституцию РФ о защите исторической правды является сегодня очень важной и актуальной. «Мы отстаиваем не свое собственное право относиться так, как мы хотим, к героям и подвигам Великой Отечественной войны, а мы по-прежнему защищаем тот набор ценностей, который защищали все участники антифашистского сопротивления, мы защищаем ценности всех тех людей, кто 75-80 лет назад поднялся на борьбу с фашизмом, мы защищаем те ценности, за которые боролись все страны антигитлеровской коалиции, против любых попыток воскресить фашизм сегодня

В этом смысл нашей борьбы за отстаивание исторической правды и борьбы против фальсификации истории», — добавил начальник научного отдела РВИО

«Мы отстаиваем не свое собственное право относиться так, как мы хотим, к героям и подвигам Великой Отечественной войны, а мы по-прежнему защищаем тот набор ценностей, который защищали все участники антифашистского сопротивления, мы защищаем ценности всех тех людей, кто 75-80 лет назад поднялся на борьбу с фашизмом, мы защищаем те ценности, за которые боролись все страны антигитлеровской коалиции, против любых попыток воскресить фашизм сегодня. В этом смысл нашей борьбы за отстаивание исторической правды и борьбы против фальсификации истории», — добавил начальник научного отдела РВИО.

Политическая война в старине

История политической войны может быть прослежена до старины. Китайский генерал и стратег Сунь Цзы захватили ее сущность в древней китайской книге военной стратегии, Искусстве войны: «Таким образом одержать сто побед в ста сражениях не самое высокое превосходство; самое высокое превосходство должно подчинить армию врага, не борясь вообще… Эксперт в использовании вооруженных сил подчиняет силы врага, не собираясь бороться, берет окруженные стеной города врага без наступления и сокрушает государство врага без длительной войны».

Есть богатые примеры политической войны в старине. В древней Греции известный пример — пример троянского коня, который использовал обман для тактических военных целей. Пропаганда обычно использовалась, включая греческую риторику и театр, который использовал слова и изображения, чтобы влиять на население всюду по греческому миру. Эта практика оставила длительное наследство речи как механизм политической власти, больше, чем сила в решении споров и стимулировании подчинения. Во время этого того же самого периода Александр Великий использовал чеканку, отпечатанную его собственным изображением, косвенно вынуждая завоеванные страны принять его законность как национального правителя и объединить разрозненные страны вместе под его доминионом.

Древний Рим использовал подобную политическую войну как греков включая риторику, как показано Цицероном; и искусство, как замечено в чеканке, статуях, архитектуре, разработке и мозаиках. Все эти элементы были предназначены, чтобы изобразить имперское господство Рима над его зависимыми государствами и превосходящей природой римского общества. После религиозного видения император Константин I в 330 н. э. связал римское государство с универсальной христианской церковью. При этом он связал «религиозное обязательство с имперским стремлением», которое, оказалось, было довольно успешно и сильно. Один длительный символ этого — Ши Ро, который формирует первые два письма от имени греков Христа. Этот символ использовался больше одной тысячи лет преемниками Константина как символ «императорского величества и божественной власти» и все еще является сильным символом в пределах христианства.