Как построить инновационную экономику спросим у народа

15.07.2010

Скачать( 8,05 Mb)

С разных сторон сейчас отдаются отзвуки дискуссий по поводу того, будет или не будет построена в России так называемая инновационная экономика. В этом вопросе скептиков больше, чем оптимистов.По выражению главы Российской корпорации нанотехнологий Анатолия Чубайса, в дискуссиях на эту тему соотношение примерно 10 к 1. Десять – это грустные смайлики, а один – «это, наверное, мое выражение лица», сказал глава Роснано в выступлении перед выпускниками Российской экономической школы.Лекция Анатолия Чубайса «Инновационная экономика в России – что делать?» - это своеобразный ответ на поставленный самим же главой Роснано вопрос. С точки зрения Анатолия Чубайса, построить инновационную экономику в России одно только государство не сможет. Этим должна вплотную заняться интеллектуальная элита и, возможно, мы с вами.


Ответить на вопрос, что такое инновационная экономика в России, в, тем более, что нужно сделать, чтобы ее создать, непросто. Никто не отрицает, что в свое время Россия создала мощный задел для технологического рывка. И задел этот назывался «космический проект» и «атомный проект». Они , действительно были великими, и по словам главы Роснано, качественно изменили нашу жизнь, страну и политическую конфигурацию на земном шаре в целом. Однако это было в 60-е годы прошедшего столетия.
Следующее наше достижение относится к 90-м- начало 2000-х годов. Это построение рыночной экономики и удвоение ВВП. Однако в то же самое время
на земном шаре возник десяток образцовых страновых инновационных моделей, демонстрирующих фантастические результаты в области функционирования инновационной экономики, причем некоторые из них возникли за последние 10–15–20 лет. 

Глава Роснано привел в пример маленькую Финляндию, которая в 91 году находилась в состоянии кризиса. Тогда в небольшую кабельную компанию пришел молодой человек, которого звали Йорма Оллила, президент компании Nokia, и предложил акционерам полностью сменить профиль компании и производить мобильные телефоны. Тогда в успех предприятия верилось с трудом. Сегодня количество мобильных пользователей смартфонов и Интернета вместе с другими устройствами в мире составляет 4,2 миллиарда. 

 Такие же принципиально качественные рывки произошли в ряде стран. Сейчас в таких кардинальных изменениях нуждается наша страна. В свое время приход будущего президента компании Nokia, привел страну к смене четвертого технологического уклада (см. теорию Н. Кондратьева – прим. ред.), признаками которого являются развитие нефтяной промышленности, автомобилестроения к пятому, где главенствует информатизация и телекоммуникация. 

Сегодня мы стоим на пороге шестого уклада и, по мнению Главы Роснано, главными и основными движущими силами здесь станут нанотехнологии. Здесь Анатолий Чубайс заметил, что он считает развитие нанотехнологий решающим признаком нового витка отнюдь не потому, что он глава соответствующей корпорации. А потому, что он читает литературу, прогнозы и смотрит, на что делают ставки за океаном. И это ставки именно на нанотехнологии. 

Признаки формирования нового уклада – возникновение новых брендов, формирование рынков, стремительный рост стартапов от компаний из трех человек до корпораций с с десятками миллиардов долларов оборота. Лидерами информационного технологического уклада стали такие компании как Apple и Microsoft. 
По словам Чубайса, сегодня в России есть инновационные компании, с объемом продаж под под $100 млн каждая. Это компании Томска, Ставрополя, Пензы и Чебоксар – то есть на периферии. И часто Москва этого просто не видит и не понимает. Поэтому компаниям приходится пробиваться через тысячи препонов, которые им ставит родное государство.

Тем временем государство определилось, наконец, с политическим приоритетом – "инновации нужны" - решили наверху.. Приняты первые законодательные решения. Среди важных шагов – норма, которая разрешает вносить в российское техрегулирование «бессмысленное и беспощадное» нормы Евросоюза. Еще один шаг - принятие 217 Федерального закона, регламентирующего создание инновационных предприятий при вузах и институтах академий наук. Из этого же прогрессивного ряда – изменение миграционного законодательства, по которому гражданин другой страны, обеспечивший себе на территории России доход на уровне 2 миллионов рублей, может приезжать в Россию без каких -либо ограничений, «Сколковский проект». По мнению Анатолия Чубайса это важные и правильные шаги. И таких шагов наберется еще с десяток.

Однако для качественного перехода к инновационной экономике еще многого не хватает. Для начала, нужно остановиться и оглянуться, а заодно перепоставить приоритеты. Там где был нахрап, теперь должна быть методичная работа по следующим направлениям: общее экономическое законодательство, региональная политика, технологические приоритеты, преобразования науки. По каждому направлению есть положительные изменения, но на каждый плюс найдется и минус. А точнее большое «но». К примеру, региональные и федеральные власти поддерживают инновационные предприятия, но здесь необходимо определиться, в каких регионах развивать инновации выгодней всего. В стране формируется институт бизнес-ангелов, ищущих средства для перспективных инновационных проектов (Российская ассоциация бизнес-ангелов «Рубан»), но новая норма, гарантирующая освобождение от налога на прирост капитала пока на них не распространяется. И так по каждому пункту, будь то таможенное регулирование,э кспортный контроль, форма собственности инновационных предприятий, вопросы интеллектуальной собственности, технического регулирования и так далее.

Мы не построим инновационную экономику, если не определимся с технологическими приоритетами. То есть не ответим на вопрос: А,  собственно, на чем мы будем въезжать на шестую ступень технологического уклада?

- В моем понимании, они должны быть теми продуктами или технологиями, которые способны либо изменить базовую технологию в целой отрасли, либо просто создать новую отрасль, - замечает Анатолий Чубайс.

Развивая предложенные президентом направления, в которые входят такие как медицина, энергоэффективность, нужно определить крупномасштабные продуктовые технологические инновации. По мнению Чубайса, одной из таких продуктовых инноваций может стать светоидная техника.

- Сегодня любой эксперт в этой сфере скажет вам: очевидно, что светодиод с электропотреблением в 7 раз меньше и сроком службы в 50 раз дольше точно заменит и освещение офисное, и освещение уличное, и освещение промышленное, и освещение автомобильное, и освещение специальное и дальше вплоть до хирургического освещения или фонариков. Отрасль стоит в шаге от смены технологического уклада. Она будет заменена полностью в течение ближайших 10-15 лет. Ясно, что мы можем попытаться этот рынок освоить или, как обычно, отдать его друзьям за рубеж. 

 Отрасли, которые могут втащить Россию и российскую экономику на новую ступень – это высокоскоростное железнодорожное сообщение, автомобилестроение(если вести речь об электромобилях), фармотерапия, регенеративная медицина, цифровые медиа. Какую нишу выберет себе Россия? Сможет ли провести преобразования? А как итог: Быть или не быть инновационным технологиям в нашей стране?

«Этот спор я предлагаю решить одним-единственным способом: сделать. Давайте сделаем, и тогда все станет ясно» - советует глава Роснано.

 Причем сделать предлагается практически нам с вами. По мнению Анатолия Чубайса, пассионариями здесь должны выступить люди, причисляющие себя к интеллектуальной элите, а отнюдь, не государство. Обращаясь к выпускникам российской экономической школы, Глава Роснано заметил:

Начальство не может решить эту задачу и не сможет решить эту задачу. Задача такого класса сложности – это не задача министра, министерства, правительство или даже, страшно сказать, президента. Нет. Это задача интеллектуальной элиты. Рискну сказать, что все, что я прочел на этот счет, тысячи толстых и тонких публикаций, не решает эту задачу. Я не вижу документа, который соответствовал бы тем запросам, которые, на мой взгляд, являются правильными. Но это означает, что сегодня у нас не правительство отстало. Нет. Мы с вами отстали. Мы с вами не сформулировали единого, целостного ответа на этот вопрос. Именно поэтому я здесь, именно вы и должны дать на него ответ. 

Подготовила Наталия Овчинникова

Фото: Руспресс

Метки: Роснано, interview, экономика